Economía

Las comunidades autónomas presionan a Escrivá para despenalizar la jubilación con 40 años cotizados

  • Casi la totalidad (15) de las regiones dan luz verde a una PNL con la petición
  • El Gobierno retrasa el cálculo del impacto financiero para la Seguridad Social
El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá. Fuente: EP.
Madrid.

Un total de 15 de comuidades autónomas, a excepción de Castilla-La Mancha y Canarias -prevén dar luz verde a la reivindicación en los próximos días-, han aprobado en sus parlamentos regionales la propuesta no de ley (PNL) para despenalizar las jubilaciones anticipadas con más de 40 años cotizados.

"A pesar del citado, enorme y explícito apoyo popular, legalmente formalizado, el Gobierno, de forma incomprensible, no ha solucionado esta injusticia y discriminación", apunta uno de los afectados integrado en la plataforma que abandera la reivindicación de la eliminación de los coeficientes reductores para los jubilados anticipados con más de 40 años cotizados, Asjubil40, en un carta abierta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

De hecho, no solo las comunidades autónomas han recogido el guante de este colectivo de afectados por la actual legislación de la Seguridad Social. Sino que esta reivindicación también ha sido ya convalidada por Congreso de Diputados, Senado y numerosas Diputaciones, así como Ayuntamientos, a través de la aprobación de PNL o mociones.

Mandato del Pacto de Toledo

Cabe recordar, más allá, que ya el pasado 18 de febrero, el Ministerio capitaneado por José Luis Escrivá, debía haber dado respuesta a uno de los mandatos del Pacto de Toledo acerca de esta petición del colectivo de jubilados con la presentación de un informe de impacto financiero para la Seguridad Social de despenalizar estas jubilaciones ya causadas y que cuentas con reducciones de entre el 8% y el 40%, las futuras carreras laborales que accedan al retiro prematuro en estas condiciones de cotización.

"Pedimos la eliminación de los coeficientes reductores para las largas carreras de cotización, de 40 años o más, y que se han tenido que jubilar anticipadamente, forzosamente o voluntarios. Lo pedimos para los que ya están jubilados y para los que van a jubilarse porque pocos tendrán más de 40 años cotizados. Y no lo pedimos con carácter retroactivo, pero que si se modifica la ley a los ya jubilados se les ponga la pensión actualizada sin reducción", apuntaba el portavoz de Asjubi40, Santiago Menchero, en una conversación con elEconomista.

Cabe recordar que según apuntan desde la asociación, el colectivo afectado por esta situación ascendería a más de medio millón de personas. Fuentes oficiales, reconocen a este medio la "injusticia" causada por el propio funcionamiento del Sistema en algunos de los casos de jubilación prematura con más de 40 años cotizados y que, asumen fuertes reducciones de la prestación al abandonar el mercado laboral con anterioridad a la edad legal.

Más allá, si bien no se conoce el resultado final del estudio de impacto financiero, estas fuentes asumen que resultará en un elevado coste para las arcas públicas.

comentarios30WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 30

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Juan
A Favor
En Contra

Si los de 40 no y loss de 39 sí o irá con progresividad

Puntuación 4
#1
no es justo ni tiene sentido
A Favor
En Contra

es un sinsentido no penalizarla. porque entonces estas premiando q la gente no estudie yse pongan a trabajar con 16 años. asi cuando tengas 56 te jubilas y ale ya tienes 40 años trabajados. en cambio el medico q comienza a currar a los 28 ese acaba de currar a los 68. y merecen ambos la misma pension? no es verdad porque uno la va a cobrar muchos menos años que el otro. por lo que el q se jubile a los 56 tiene que percibir menos mensualmente que el otro. en computo total perciben lo mismo, solo q cada uno lo tiene repartido entre los meses q cobra la prestacion. si cobras mas meses....tetoca menos dinero cada mes...no? asi q premiarias al q no estudia por encima del q estudia.

Puntuación -91
#2
40 años
A Favor
En Contra

Unos trabajando 40 años para tener que mendigar su merecidísima pensión y otros vagueando unos añitos para jubilarse antes de su edad.

JUSTICIA SOCIAL MADE IN psoe,

Puntuación 60
#3
casta política mediocre y cleptómana
A Favor
En Contra

En Europa es un DERECHO reconocido hace muchas décadas, me sorprende que un gobierno tan progresista y tan mono aun siga aplicando una legislación laboral de la edad MEDIA.

Aunque viendo como tratan a los autónomos y a otros colectivos de trabadores/empresarios privados los sucesivos gobiernos de funcionarios inútiles en España, no es de sorprender que este tipo de cosas sigan pasando.

Puntuación 63
#4
antonio
A Favor
En Contra

Lo veo justo,son reclamaciones justas,pero también para los expulsados del trabajo y que por edad ya no les contrata nadie y se tienen que coger a la "fuerza" la JUBILACION ANTICIPADA.

Puntuación 31
#5
Cálculo con toda la vida laboral
A Favor
En Contra

Que se dejen de rollos y parches, para cuando: Cálculo de la pensión en base a lo cotizado en toda la vida laboral y esperanza media de vida, para todos igual y SIN EXCEPCIONES.

Puntuación 46
#6
Andy
A Favor
En Contra

Creo que sería una buena medida que las empresas pudieran jubilar con 40 años cotizados pero con la condición de contratar a alguien joven, con contrato fijo y con buenas condiciones salariales.

Puntuación 45
#7
calculo sin excepciones
A Favor
En Contra

Así de simple: Cálculo de la pensión en base a lo cotizado en toda la vida laboral y años a cobrar pensión en base a esperanza media de vida, SIN EXCEPCIONES.

Puntuación 20
#8
Sebastian
A Favor
En Contra

Sr. Escrivá, a los 63 años llevaré más de 49 AÑOS COTIZADOS.

Imagino que ustedes sabrán que muchos no se daban de alta en la S. Social hasta cumplir los 50 años de edad, u otros que con sólo 15 AÑOS COTIZADOS pactan con sus empresas que los despidan a los 61 años, cobran el paro dos años y a los 63 se prejubilan.

Los que no tenemos la posibilidad de hacer esta “trampilla” con nuestras empresas a trabajar hasta los 67 años o más (en mi caso serían 53 AÑOS COTIZADOS).

¿De verdad cree usted que esto es JUSTO?

Puntuación 35
#9
Marcelino
A Favor
En Contra

Vamos a ver la distorsión, supongamos 1) largas carreras de 45 años cotizado por una base alta, le resulta una base reguladora de 3200€ como la pensión máxima esta topada en 2683€ ya pierde de facto 517€ y sufre otra penalización más del 4% ya que nunca podrá superar la máxima otra penalización de 2%, dos años son 107€ total 624€ de penalización esto es el 19,50% 2) y el segundo caso 38 años cotizados base media quedando base reguladora unos 2400€ adelanta 2 años le penaliza 7% por año o sea un 14%, 336€ le queda la pensión en 2064€, pero lo mas grave y el primero aporta 1100€ x 12 =13200€ por los 7 años que ha cotizado mas que el segundo total 92400€ al sistema. Sr. Escriva es vd. TIMO, ENGAÑO, ESTAFA , TRAMPA, FALACIA,EXPOLIO, DESFALCO.

Puntuación 23
#10
Marcelino
A Favor
En Contra

GRAVISIMO FRAUDE Y EXPOLIO QUE EL MINISTRO ESCRIVA QUIERE PERPETRAR CON LAS JUBILACIONES ANTICIPADAS VOLUNTARIAS, DICE QUE HAY UNA DISTORSION EN LA PRESTACION CON RESPECTO A OTRAS MAS BAJAS, PERO IGNORA LA LARGUISIMAS CARRERAS Y LA ALTA APORTACIÓN Y CONTRIBUCION DEL AFILIADO, DE FORMA TRILERA QUIERE CAMBIAR LA FORMULA DE CALCULO DE MAS DE 50 AÑOS QUE RECOGE LA CONSTITUCION EN SU ART. 50 COTIZACION-PRESTACION, AHORA NO LE INTERESA LA BASE REGULADORA POR LO QUE SIEMPRE SE HAN CALCULADO TODA PENSION “ VERGÜENZA PSOE OTRA VEZ CARGANDOSE LAS PENSIONES”

Puntuación 29
#11
Gonzalo Martel
A Favor
En Contra

Tenía que ser uno de los que no están de acuerdo, el presidente del gobierno de Canarias,. Valiente listillo, claro como el con 30 años cotizado se queda con el 100x 100, pues al resto que nos den, como a todos los de su partido, a trabajar para el bien vivir de ellos, Víctor que se te vee el plumero, no haces nada bien ni dentro ni fuera, mejor que cojas la chaqueta y te vayas a vivir del presupuesto y nos dejes tranquilo, te lo dice un Canario

Puntuación 27
#12
Karaoke
A Favor
En Contra

Creo que es de justicia el no penalizar a las personas que han cotizado 40 años o más. Los gobiernos tienen que pensar en estas injusticias para estas personas y dar una solución.

Puntuación 30
#13
Ignorantes
A Favor
En Contra

Por qué penalizan a los que han cotizado 45 años? Que les parece a Uds.

Puntuación 18
#14
España país de paradojas
A Favor
En Contra

Mientras Escrivá, el Ministro de Seguridad Social del PSOE, dice que hay que jubilarse cada vez más tarde:

- Las empresas grandes donde se pagan los mejores sueldos están prejubilando

- El ministro Escrivá, gestor de la Seguridad Social, tiene planes de pensiones PRIVADOS

La llevamos clara con estos gobernantes.

Puntuación 21
#15
Luisito
A Favor
En Contra

Al 2#

Estás equivocado en tu planteamiento. Se cobra la pensión según la cuantía y el tiempo cotizado.

Y en tu caso decirte que un medico cotiza el mismo importe que muchos trabajadores.

No voy a discutir de que si haces carrera te pongas a trabajar a los 28 años, lo que deduzco 10 años de carrera. También puedes hacer carreras de 4 años + 1 de master.

Si quieres decir que no es justo algo, habla de politicos y afines, ESO SI QUE NO ES JUSTO.

Puntuación 28
#16
Slipknotpm
A Favor
En Contra

Jajaja qué gracioso el #2. Una persona que lleva 40 años cotizando tiene derecho a jubilarse con creces, y si esa persona cobra la misma pensión que tú es que a ti no te estaban pagando muy bien. Y ya te digo yo que esa persona que no ha estudiado seguro ha hecho trabajos mucho más penosos de los que hace una persona con estudios. Vamos lo que me faltaba por escuchar como si una persona que no ha estudiado pero ha trabajado toda su vida fuese menos que el....

Puntuación 25
#17
Slipknotpm
A Favor
En Contra

Jajaja qué gracioso el #2. Una persona que lleva 40 años cotizando tiene derecho a jubilarse con creces, y si esa persona cobra la misma pensión que tú es que a ti no te estaban pagando muy bien. Y ya te digo yo que esa persona que no ha estudiado seguro ha hecho trabajos mucho más penosos de los que hace una persona con estudios. Vamos lo que me faltaba por escuchar como si una persona que no ha estudiado pero ha trabajado toda su vida fuese menos que el....

Puntuación 9
#18
urobe
A Favor
En Contra

Y que dicen los sindicatos?

Puntuación 18
#19
pamadide
A Favor
En Contra

jODER COMO VAN A TRABAJAR LOS JOVENES SI A LOS VIEJOS SE LE INCREMENTA LA EDAD DE JUBILACION, UNA GALLINA QUE SALE POR OTRA QUE ENTRA, LA TOZUDED DE NO ADMITIR ESTO ES QUE LOS JOVENES JAMAS ENTRARAN AL MERCADO LABORAL. LOS VIEJOS TRABAJANDO Y LOS JOVENES EN CASA JUGANDO A LA PLAY STATINS O COMO COÑO SE LLAME QUE POLITICOS MAS TOZUDOS.

Puntuación 16
#20
José Luis
A Favor
En Contra

Después de cotizar 40 a?os o más , no hay fundamento de razón para penalizar y descontar de por vida a ningún trabajador . Distinto es a aquellas personas , que se jubilan con menos a?os cotizados y aportados a la S.S. No se pueden mezclar los a?os cotizados, con otras maneras que ha habido de aportación o cotización y cobran las pensiones íntegras . Es de justicia social que los a?os cotizados no deben de pasar, para que llegados a esa cantidad de a?os cotizados, se penalice a aquellos que más han ayudado económicamente con el tiempo , y la cotización a esta Nación . Empezando claramente a edades tempranas pero legales, para trabajar y pagar a la S.S.

Puntuación 12
#21
Ramon
A Favor
En Contra

Despenalització pensió per anticipació

Puntuación 2
#22
MLCV
A Favor
En Contra

Hay que ser muy sinverguenzas para permitir que los funcionarios publicos se puedan jubilar a los 60 años con 35 años cotizados y a los trabajadores del sector privado y a los autonomos no se les permita jubilarse a los sesenta años con cuarenta años cotizados, hay que ser muy pero muy sirverguenzas para no corregir esa anómalia, ya que si somos europeos debemos ser para todo y en europa con 40 años cotizados se puede jubilar uno cuando quiera, y aqui porque no? y sino hay dinero para poder pagar a quienes han cotizado mas de 40 años que igualen las condiciones para acceder a la jubliación y a los funcionarios y politicos se les obligue tambien a tener 40 años cotizados en lugar de 35 para acceder a la jubilación, o es que como la mayoría de los politicos proceden de la función publica les conviene dar esas mejores condiciones y ventajas para acceder a la jubilación a los funcionarios por lo que a "ellos les toca"?. sean honestos y no una presunta cuadrilla sinverguenzas e igualen las condiciones, pero parece ser que para los politicos, los funcionarios y politicos son ciudadanos de primera y primera especial y los autonomos y trabajdores del sector privado son ciudadanos de segunda categoria y "unos apestados", parece que estemos en el medievo en lugar del siglo XXI,, ustedes que predican tanto la igualdad, la igualdad por supuesto que debe de ser entre hombres y mujeres, pero tambien debe de existir entre trabajadores del sector publico y del sector privado (autonomos y trabajadores). estoy seguro que SI FUERA AL REVES y fueran los autonomos y trabajadores del sector privado los que pudieran acceder a la jubilación a los 60 años y con 35 años cotizados y los politicos y funcionarios no tuvieran ese privilegio, sino que se les obligara a trabajar y a cotizar hasta los 65 años o 67 , NO TARDABAN USTEDES NI UN CONSEJO DE MINISTROS MAS EN IGUALAR ESAS CONDICIONES, no sean presuntos sinverguenzas, presuntos cañallas y presuntos caraduras e hipocritas y hagan justicia con quienes han cotizado durante mas de cuarenta años.

Puntuación 25
#23
JOSE ANTONIO
A Favor
En Contra

Nos equivocamos de carrera, teníamos que haber sido políticos, para tener una buena jubilación sin dar palo al agua. Son unos indecentes e indignos representantes de una gran nación, que se merece algo mucho mejor.

Puntuación 14
#24
Federico
A Favor
En Contra

Para MLCV

De presuntos nada.

Puntuación 6
#25