Economía

El Gobierno rectifica y matiza el acuerdo con Bildu: no habrá derogación "íntegra" de la reforma laboral

  • La tensión entre el PSOE y Podemos escala en las últimas horas
  • Iglesias echa otro pulso a Calviño: "La derogación se hará de forma íntegra"
  • "Lo vamos a hacer. No es papel mojado", añade la portavoz de Bildu

Apenas tres horas duró el acuerdo. EH-Bildu anunciaba a última hora de la tarde que había alcanzado un pacto con Podemos y PSOE para derogar "de manera íntegra" la reforma laboral de 2012 aprobada por el PP. Tras ser confirmada la noticia por los tres partidos, el PSOE avisaba -y Podemos ratificaba- al filo de la medianoche de que la derogación no será "íntegra". Y lo hacía a petición de urgencia de la propia vicepresidenta económica y ministra de Economía, Nadia Calviño, a quien sorprendió el redactado y quien forzó su rectificación para dejar claro que en ningún caso la reforma iba a derogarse de forma completa.

La rectificación provocó un gran revuelo desde anoche, pero el tono ha ido en aumento con el paso de las horas. Bildu insistía a primera hora de este jueves en que el acuerdo sigue vigente. "Lo vamos a hacer, no es papel mojado", aseguraba la portavoz de la formación, Mertxe Aizpurua, en RNE, al tiempo que ha restado importancia a que se hiciese público ya terminado el Pleno en el que se votó la quinta prórroga del estado de alarma, en la que Bildu se abstuvo y Ciudadanos -a quien el PSOE ocultó el pacto que estaba por anunciarse- votó a favor.

Pero el mayor pulso ha llegado de la mano del vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, quien ha insistido que la reforma laboral será derogada al completo y no parcialmente porque así consta en el acuerdo de Gobierno suscrito con el PSOE y en el documento que los socialistas firmaron este miércoles junto Bildu, en lo que supone una nueva confrontación con el núcleo socialista del Gobierno, tras la protagonizada recientemente a cuenta de la renta mínima, entre otras muchas.

"Voy a ser cristalino: pacta sunt servanda (lo firmado obliga)", ha asegurado Iglesias en una entrevista en Catalunya Ràdio, en la que se ha mostrado muy duro con la rectificación realizada por los socialistas al tiempo que ha cargado contra CEOE y Cepyme después de que hayan expresado este jueves su "rotundo" rechazo al citado acuerdo.

"Lo que se firma se cumple", ha enfatizado por su parte la ministra de Igualdad, Irene Montero. Este cruce de declaraciones evidencia la escalada de tensión entre el PSOE y Podemos, que ha ido creciendo en las últimas horas a raíz de la mala gestión de un acuerdo con, además, consecuencias políticas y económicas preocupantes. La propia CEOE ha roto el diálogo social con el Gobierno de coalición tras un pacto que, asegura, se ha tomado a espaldas de los empresarios y los sindicatos.

Tampoco parece quedar muy claro quién estaba al corriente del acuerdo dentro del propio Gobierno teniendo en cuenta las declaraciones tan dispares de los propios miembros del Ejecutivo y que Calviño obligase a rectificar de urgencia su redactado. El ministro de Transportes y secretario de organización del PSOE, José Luis Ábalos, ha entrado en la polémica y ha asegurado que el acuerdo parlamentario pretende  solo cambiar sus "aspectos lesivos" y no derogarla en su integridad. "La diferencia es el tiempo en su aplicación, lo que hace el acuerdo es instar a que ese cambio de la reforma se lleve a cabo lo antes posible, urge a hacerlo", indicó el ministro en declaraciones a Onda Cero.

También a última hora de la mañana, la portavoz socialista en el Congreso, Adriana Lastra, ha negado que hubiera ocultación de las negociaciones, incluso una rectificación posterior, y ha resaltado que lo que pretende el Gobierno es derogar los aspectos más lesivos de la reforma laboral, no derogarla entera. "No estamos rectificando lo firmado, lo que estamos haciendo es aclarar lo que hemos firmado", ha asegurado, en entrevista con La Sexta, donde ha comentado que "la polémica ha surgido por un adjetivo".

¿Qué se matizó en el comunicado del PSOE?

Así, el acuerdo que estaba firmado por los portavoces parlamentarios de PSOE, Podemos y Bildu -Adriana Lastra, Pablo Echenique y Mertxe Aizpurua, respectivamente-, decía en su primer punto que se comprometían "a derogar de manera íntegra la Reforma Laboral del año 2012" y que la derogación "deberá ser efectiva antes de la finalización de las medidas extraordinarias adoptadas por el Gobierno en materia económica y laboral derivadas de la crisis originada por el COVID-19". A cambio, Bildu se había abstenido en la votación de la quinta prórroga del estado de alarma.

Sin embargo, casi a medianoche el PSOE mandaba un comunicado con una rectificación, señalando que "se anula el punto primero" del acuerdo. Incluían sin embargo el compromiso de "derogar la reforma laboral", si bien excluyen que sea de forma íntegra o próximamente como se dijo en un principio. 

Ahora apuntan que el convenio sectorial primará sobre el de empresa y extenderán el tiempo del convenio colectivo ante la falta de uno nuevo

Concretan, por el contrario, la derogación "con carácter urgente" de "la posibilidad de despido por absentismo causado por bajas por enfermedad", las "limitaciones al ámbito temporal del convenio colectivo, haciéndolo llegar más allá de las previsiones contenidas en el mismo, tras la finalización de su vigencia y hasta la negociación de uno nuevo" y "la prioridad aplicativa de los convenios de empresa sobre los convenios sectoriales".

Estos tres aspectos han sido copiados literalmente del acuerdo de coalición de Partido Socialista y Unidas Podemos -de hecho, el despido por absentismo por bajas médicas ya fue derogado en febrero-, donde tampoco se alude a una derogación "íntegra" de la reforma laboral ni se establecen plazos.

De esta forma, Bildu ha dado su abstención en la quinta prórroga del estado de alarma a cambio de un acuerdo que se ha aguado de forma aparentemente unilateral. Aizpurua ya había señalado en el Pleno que la derogación plena "sería una pequeña victoria no de este grupo, sino de todos los trabajadores y agentes sociales" y que supondría "recuperar una parte de dignidad para los trabajadores".

"La derogación total supondrá un pequeño alivio a los miedos e incertidumbres de miles de personas y familias", señalaban desde Bildu

"Les debemos que puedan contar con la certeza de que cuando vuelvan a sus empleos, cuando terminen las medidas extraordinarias en materia laboral adoptadas por la crisis de la COVID-19, estarán un poco más protegidos ante las ansias de los grandes empresarios de hacer pagar, una vez más, esta crisis a los trabajadores para asegurar sus grandes beneficios", afirmaba en la sesión en la Cámara Baja.

De hecho, la portavoz parlamentaria de Bildu se felicitaba en su cuenta de Twitter tras anunciar el pacto de alcanzar un acuerdo "con discreción, sin órdagos públicos ni declaraciones en forma de ultimátum", y añadía que la "derogación total supondrá un pequeño alivio a los miedos e incertidumbres de las miles y miles de personas y familias que a día de hoy temen más que nunca por su empleo, y su futuro".

Por su parte, el portavoz de Podemos, Pablo Echenique, señalaba en Twitter que habían "acordado adelantar la derogación de la reforma laboral del PP". 

Lo que sí parece que se mantendrá en el acuerdo son los aspectos menores. El documento apuntaba que las entidades locales, forales y autonómicas "dispondrán de mayor capacidad de gasto para políticas públicas destinadas a paliar los efectos sociales originados por la crisis del COVID-19" y que, en el caso de los entes locales, los gastos "serán exceptuados del cómputo de la regla de gasto". Además, subraya los privilegios para País Vasco y Navarra, cuya capacidad de endeudamiento "se establecerá exclusivamente en función de sus respectivas situaciones financieras".

El tercer punto del acuerdo se antoja irónico dadas las circunstancias vividas en la tarde y noche del miércoles. Señala que "las fuerzas políticas firmantes darán cuenta al GP Euskal Herria Bildu del avance en el desarrollo y grado de implementación de los acuerdos alcanzados".

"No ha habido rectificación"

Tras el revuelo generado desde que el PSOE lanzase casi de madrugada su comunicado, la portavoz de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, ha asegurado este jueves que el PSOE no "ha rectificado" el acuerdo suscrito con su formación sino que solo ha hecho "una matización terminológica" en el documento.

Aizpurua ha insistido en que el acuerdo "no es papel mojado" sino que sigue "vigente". "Cuanto antes lo hagamos mejor llegaremos a esa situación que se va a dar. Estamos en la antesala de una crisis brutal", ha sostenido. En su opinión, "el acuerdo sigue vigente", si bien cree importante que todo "se empiece a clarificar desde el minuto uno". "Eso indica que el acuerdo es serio", ha puntualizado.

comentariosforum44WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 44

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Cachis
A Favor
En Contra

Pedrooooooo

Pedrooooo

Puntuación 14
#25
Fiarse de un farsante
A Favor
En Contra

Cómo puede haber gente que se fíe de este farsante, capazde vender su alma al diablo, con tal de mantenerse con el trasero en el sillón de Moncloa.

Cs, habíes cavado vuestra tumba, y, encima, burlados por pardillos.

Puntuación 17
#26
Juan
A Favor
En Contra

Jajajaja, este tío está muy enfermo.

Ha engañado a Bildu y a Ciudadanos para el mismo fin y el mismo día. No se le pone nada por delante, si tiene que vender a su familia, lo hace.

El refranero popular es sabio:

Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me engañas dos, la culpa es mía.

Ciudadanos, Bildu, sois unos ingenuos. Jajaja, os la ha liado otra vez y quedáis como el culo.

Puntuación 18
#27
D Villamil
A Favor
En Contra

No se puede dejar un país en manos de psicópatas. Sanches y el Coletas son dos psicópatas de nacimiento

Europa y USA deberían intervenir. Ni un duro si están estos canallas

Puntuación 16
#28
A Favor
En Contra

Los de Bildu son tontos. Se han dejado engañar por un par de gañanes.

Puntuación 3
#29
melocotonc
A Favor
En Contra

Primero espanta a los posibles inversores y luego rectifica. Madre mía que desastre tenemos. Nos espera paro y más paro y más deuda.

Puntuación 9
#30
ZANCADILLAS
A Favor
En Contra

Está el trabajo como para ponerle zancadillas.

Gobierno de rojos...Hambre, Miseria, Mas Hambre y Mas Miseria.

Puntuación 7
#31
Desde Málaga
A Favor
En Contra

No entiendo que os asuste un 20% de paro, cuando nosotros en Andalucía, hemos tenido hasta un 37% en Cádiz provincia y un 32% en Málaga provincia.

Realmente, creo que exageráis un poco (Broma)

Puntuación 7
#32
Desde Andalucí­a
A Favor
En Contra

Está claro que Pedrito, clavó un clavito a Pablito.

Está claro que Pedro Sánchez, está comprado...! Extraño que el Iglesias le permita esto.

Quizás lo que quiere o busca P.S., es que le hagan una Moción de Censura para que haya elecciones generales

Puntuación 6
#33
Usuario validado en Google+
Jose Martinez Estarlich
A Favor
En Contra

La reforma laboral solo ha servido para perder derechos, para cobrar 900 euros por 9 horas de trabajo al día y con contratos de semanas. El 90 % de los contratos son temporales y con una duración media de un mes. Incentivar a las empresas si, ponerselo en bandeja para que puedan despedir no. Y os habla un tio que tiene 46 años y no ha dejado de trabajar desde los 14 ni un solo mes.

Puntuación -13
#34
hesean
A Favor
En Contra

Leyendo algunos de estos comentarios no me cabe duda de que tenemos lo que nos merecemos y lo que esté por llegar. Se vota con una venda en los ojos y puede que nos actual timonel del barco nos conduzca contra el iceberg. Tenemos un gasto público brutal y no se plantea ningún cambio. Más empleo público, más gasto de todo tipo y no se concretan los ingresos. Esto podría llegar a ser tan serio que tuviéramos que pensar en reestructurar deuda en un futuro de manera apresurada y que a algún iluminado se le ocurriera plantear abandonar el euro como solución. Ya se oyen voces diciendo que si tuviéramos la máquina de imprimir billetes como en USA no tendríamos problema. Entiendo que no llegará la sangre al río pero solo con escuchar ese tipo de propuestas se me ponen los pelos como escarpias.

Puntuación 10
#35
Sean
A Favor
En Contra

Llamó Merkel y Lagarde a Sánchez y le dijo que si hacía eso no iba a ver ni un p euro de la UE, por lo que la bravuconada le duró lo que duró.

Puntuación 7
#36
Usuario validado en elEconomista.es
mvazquez
A Favor
En Contra

Doctor Sánchez, cómo lleva lo del sueño?

Puntuación 4
#37
Ignacio
A Favor
En Contra

De verdad que pensaba que personas que tienen interés en una prensa especializada en economía, tenían una mínima idea de como funciona un mercado (sea del tipo que sea).

Esto es fácil, si tenemos muchísimos desempleados (demanda de empleo) y pocos empleadores (oferta de empleo), las condiciones laborales serán peores. Da igual lo que diga el BOE, las condiciones laborales serán peores.

Es curioso que los mismos que se quejan de la medio-reforma laboral del PP por las condiciones laborales existentes, son los mismos que defienden las fronteras abiertas, por que el efecto es el mismo. Al incrementar la demanda (más inmigración) para la misma oferta, implica peores condiciones laborales.

Con un gobierno que destruye oferta y multiplica la demanda, el final del camino está claro, las condiciones laborales se verán seriamente degradadas y dará exactamente igual lo que diga el BOE.

Puntuación 5
#38
Usuario validado en elEconomista.es
venacapaca
A Favor
En Contra

Entiendo que la UE, no quiera interferir en la política, de ninguno de los países que componen la unión, pero lo que no puede tampoco, es ayudar a construir una dictadura comunista dentro de Europa, por eso no deberían de financiar las políticas ruinosas, que esta gentuza pretende introducir en España, tiene que controlar, del primer hasta el último céntimo que den a España, no tienen mas remedio que intervenir la economía Española, si no quieren que la UE desparezca.

Si la UE interviene a España, tienen mucho donde recortar, haciendo el menor daño posible a los ciudadanos, de momento eliminando todos los cargos políticos, que no hayan sido elegidos en las listas electorales, eliminando el 95% de los coches oficiales, reduciendo a la mitad el sueldo de los políticos, eliminando las dietas, tarjetas, vales de comidas, eliminando ordenadores, táblet, móviles, el que quiera mantenerlo, que lo pague de su bolsillo, eliminar todos los cargos y directivos de empresas públicas que sean deficitarias, eliminar todas y cada una de las subvenciones a partidos políticos, sindicatos, patronales, asociaciones, fundaciones, ongs, y cualquier clase de agujero, que hasta ahora se ha utilizado para la compra de votos, solo con eso, el estado se puede ahorrar mas de 30.000MM de euros, si eso no fuera suficiente, cambiar la ley electoral y eliminar el 60% el número de políticos, una vez hecho eso, comenzar a recortar en subvenciones de todos esos que llevan viviendo de la subvención, durante toda su vida, y que se niegan a trabajar, porque prefieren la prestación, aunque sea pequeña, para ellos es mejor emplear el tiempo durmiendo en casa o en el bar del barrio, que estar sujetos a una jornada laboral, una vez saneado todo ese agujero, ya se vería de donde se puede ir recortando, pero esto sería lo mas urgente y los mas perentorio, para no tener que hacer tanto daño a los contribuyentes, sin tener que reformar la constitución.

Puntuación 3
#39
T
A Favor
En Contra

Vamos haber yo los vote pa derogaran la reforma , antes ganaba 33 CTM por km ahora 19 con la reforma , y ahora 33 días por año trabajado antes 45 , que impedía a la empresas a echar a viejos , y sobre todo multinacionales francesas y alemanas , y ahora que no quieren estos coronabonos ni ayudarnos , se llevan multinacionales a su casa , pues algo habrá que hacer ,y los moros todos en Francia este verano , no van a poder cruzar a Marruecos

Puntuación -2
#40
FARI
A Favor
En Contra

SEÑORES A DONDE VAMOS ASÍ .¿ESPAÑA VA BIEN? Y AUN HAY GENTE QUE DEFIENDE A ESTE GOBIERNO ¿NO ME LO PUEDO CREER?

UN SALUDO A TODOS.

Puntuación 1
#41
Al 34
A Favor
En Contra

"Y os habla un tio que tiene 46 años y no ha dejado de trabajar desde los 14 ni un solo mes"

Eso es que trabajas desde 1988 aproximadamente.

Los contratos temporales (que tanto criticas) se liberalizaron en 1984 por una reforma de Felípe González (PSOE)

Por lo tanto, tú habrías tenido mucha contratación temporal antes de 2012 (reforma del PP)

Nos mientes, como hacen todos los de izquierdas.

Poner esto en google y alucinar, por favor: "contratos temporales felipe gonzalez"

Puntuación 0
#42
A todos
A Favor
En Contra

Relax en el foro, cada vez que ha gobernado el PSOE ha habido una crisis en España. En los dos casos anteriores, nos impusieron desde fuera (Europa y EEUU) las recetas liberales para salir de ambas crisis. De ahí las reformas socialistas de 1984 y 2010.

En ambos casos se hicieron cposas a las que nunca se atrevería la derecha (tampoco hubiera sido necesario).

Esta tercera tanda socialista, con su tercera crisis QUE es mucho más grande que las anteriores, las recetas que llegarán en los próximos meses desde Europa serán las más fuertes que hayamos conocido.

Van a adelgazar a los políticos y a la administración entre un 30 y un 40%, pensiones incluidas.

Y aquí estamos discutiendo sobre párrafos referidos a convenios colectivos JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Puntuación 1
#43
Joaquin
A Favor
En Contra

Y el de la reforma de la administración que ni se ha realizado ni se tocará porque son voto seguro y fácil, tenemos según la EPA los mismos funcionarios que antes de la crisis del 2008 cuando teníamos un 9% de paro.

Puntuación 0
#44