Economía

Una de cada cien pymes españolas cierra por la subida del salario mínimo

  • Así lo indica un estudio de la EAE Business School
  • Más de 15.000 empresas han desaparecido por la medida
Consecuencias del salario mínimo sobre las pymes. Foto: Getty.
Madrid

A pesar de que varias entidades como el Banco de España consideran que es muy pronto para evaluar el impacto negativo del alza del salario mínimo interprofesional (SMI) a 900 euros en la creación de empleo en España -aunque insisten en que lo hay-, sus consecuencias sí que se han dejado notar en las pequeñas y medianas empresas (pymes). De hecho, según un estudio de la EAE Business School, esta medida ya ha provocado que más de un 1% de las pymes españolas con empleados haya tenido que cerrar.

La causa estaría en la escalada de costes laborales provocada por la medida aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez que entró en vigor en enero. Ha supuesto un incremento de estos gastos del 22,3% en "los trabajadores menos cualificados, lo cual ha perjudicado principalmente la competitividad de las empresas más pequeñas, obligando a más de 15.000 de ellas a cerrar, con los despidos que esto conlleva". El informe también carga contra las políticas proteccionistas de las Administraciones Públicas, puesto que reducen el mercado de las pymes y "les obliga a ser generalistas".

Sin embargo, desde la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA) no tienen registrado tales efectos. "La subida del SMI ha tenido impacto sobre la creación de empleo, en los costes de empresas y de autónomos empleadores... pero es difícil vincularlo a la destrucción de pymes o autónomos y dar una cifra", precisan.

Consecuencias negativas

Las dudas respecto al impacto negativo de la subida del SMI a 900 euros han rodeado esta medida desde su puesta en marcha. Desde el principio, instituciones como el Banco de España y el BBVA Research alertaron de la destrucción de miles de puestos de trabajo por la activación del alza salarial. Aunque no se han movido de esta tesitura también han avisado de que el impacto real de la medida no se conocerá hasta 2020.

Mientras, hay entes que han considerado necesario recular. Una de ellas es la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), que decidió dar marcha atrás a su dictamen negativo inicial sobre el alza del SMI, al constatar que todavía no se habían dado efectos negativos sobre el empleo ni la economía.

Sin embargo, lo cierto es que la desaceleración en la creación de empleo y en la reducción del paro se ha agravado en el último trimestre. En julio el paro registró su menor disminución de los últimos 11 años y el propio Gobierno admitió que se había moderado del crecimiento. Con todo, la propia Nadia Calviño, ministra de Economía y Empresas sostuvo que se mantiene la intención de revisar la previsión de crecimiento en 2019 y alzarla del 2,2 al 2,3%.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum23

desde Málaga
A Favor
En Contra

Esta noticia es mentira: (explico el por qué)

Las pymes están cerrando porque se compra por internet y no entra ni Cristo a las tiendas familiares de toda la vida.

Esta crisis de M..... se terminará cuando todos, y digo todos todos, nos pongamos a comprar a estas pymes que hacen que se quede el dinero en el pueblo y cuando tu vecino esté bien, es positivo porque te salpicará de algún modo.

Gracias por leerme hasta el final

Puntuación 32
#1
Suma y Sigue
A Favor
En Contra

Suma y sigue : si a estas empresas y autonomos le sumamos las que han perdido toda competitividad o rentabilidad con las clavadas electricas y el elevado precio de combustibles y electricidad que se impone desde los despachitos de industria ,, o la estafa del ilegal suelo hipotecario bancario ,, la ruina esta servida ..

Puntuación 36
#2
forrest gump
A Favor
En Contra

Ojo que en mi entorno han presentado suspensión de pagos tres empresas de considerable tamaño en muy pocos días, sin contar las empresas zombi que son bastantes, la tormenta perfecta esta servida y cuando el barco se hunde el agua moja a todos

Puntuación 42
#3
alex
A Favor
En Contra

Vaya estupidez, y cuanto mal perodista que no contrasta informaciones. esta noticia no se la cree ni el más tonto

Puntuación -22
#4
y en septiembre...
A Favor
En Contra

Y en septiembre cerrarán otras 15.000....Verás...Verás.

Puntuación 34
#5
miguel
A Favor
En Contra

los que se han ido a la calle ya saben a quienes darle las gracias

Puntuación 34
#6
miguel
A Favor
En Contra

al 1 desde Málaga

muchos autónomos o pymes casi no pueden ni pagar los muchos impuestos que se pagan le subes esa burrada cierran no hay más- Lo que ocurre y ocurrirá. La pregunta es de qué va a vivir la gente cuando sigan cerrando y cómo se pagarán los impuestos si nadie trabaja salvo los funcionarios. Nos estamos quedando sin tejido empresarial, alquien debería darle unas vueltas ya que si esto no lo tenemos claro mucha gente no tendrá comida en el plato.

Puntuación 41
#7
A Favor
En Contra

Jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja JAJAJA JAJAJA JAJAJA JAJAJA JAJAJA JAJAJA HULIO, según esto tienes que cobrar una mierda y vivir como una rata para que una empresa Paco de M.. viva a costa de tus lomos, Menudo país en el que si se pagan sueldos europeos y decentes se va a la quiebra, jajaajajajjajajaja jajajajajajajajajajajaja es que ya no llegamos ni a norte de África

Puntuación -21
#8
Viano
A Favor
En Contra

Se empieza a notar el efecto sanchete!!!!!!! Y eso que solo esta en funciones si estuviera de presi oficial estábamos ya en la ruina. PSOE = PARO, DESPILFARRO Y DESEMPLEO, los votantes del psoe ojala os quedéis todos en paro y no me daríais ninguna pena, tenéis lo que habéis sembrado y ahora recogéis

Puntuación 30
#9
Usuario validado en Google+
Fénix Mrl
A Favor
En Contra

Se empieza a notar el efecto sanchete!!!!!!! Y eso que solo esta en funciones si estuviera de presi oficial estábamos ya en la ruina. PSOE = PARO, DESPILFARRO Y DESEMPLEO, los votantes del psoe ojala os quedéis todos en paro y no me daríais ninguna pena, tenéis lo que habéis sembrado y ahora recogéis

Puntuación 14
#10
A Favor
En Contra

Pues como se pongan a cooperar en el Gobierno, el tándem con Sánchez-Iglesias, la siguiente medida sera subir el SMI a 1.200€, para estar a la altura de las más ricas de Europa, entonces cuantas pymes cerraran? las pymes que cierran son de autóctonos, todos los impuestos van a estos y las ayudas van a los de fuera, crean negocios familiares, con trabajadores encubiertos que no cotizan nada y todo lo invierten en provecho propio.

Puntuación 21
#11
Mariano
A Favor
En Contra

Es ley de vida, ante el mas minimo cambio en el entorno, bien sea regulatorio, tecnologico o economico, las empresas peor gestionadas cierran. Algo que suele ser positivo para las que quedan.

Puntuación -14
#12
MANI-COMIO
A Favor
En Contra

¡Non probleme!.

ESTA "FLACONETI, EL NO ES NO, Y DEMAS LINDEZAS" PACTANDO EL Y SUS CORRELIGIONARIOS CON INDEPENDENTISTAS Y FILOETARRAS (CASO NAVARRA POR EJ.) TRABAJANDO DENODADAMENTE PA REVERTIR "IN SITU" LA SITUACION.

HAY QUE TENER BIEN PRESENTE:

QUE ESTAMOS ANTA EL "DESGOBIERNO DE LA HISTORIA", CON UN TIPEJO "CHULO, PREPOTENTE, SOBERBIO, ABOMINABLE, ETC., ETC"., Y HAY QUE AÑADIR: "UN RECALCITRANTE INUTIL Y UN PELIGRO PA ESPAÑA".

Puntuación 16
#13
Es aritmética pura.
A Favor
En Contra

#1 A ver, no entiendes: el coste total de un trabajador SMI ahora son €1300/mes, es lo que me cuesta mi servicio doméstico, yo no soy como Echenique, la tengo regularizada; la mayoría de los trabajos en una pyme media no genera al empresario un beneficio de €1300/mes, por lo tanto ese puesto hay q eliminarlo y despedir al trabajador; es pura aritmética; nuestros empresarios no son capaces de generar esa riqueza por puesto de trabajo, la economía española es la que es, si queréis SMI más alto, a todos los trabajadores que no lo generan hay que despedirlos. Qué parte no entiendes ? te lo pregunto con genuina curiosidad, a ver si es que el que lo lo entiende soy yo.

Puntuación 33
#14
Mariano
A Favor
En Contra

Es ley de vida, ante el mas minimo cambio en el entorno, bien sea regulatorio, tecnologico o economico, las empresas peor gestionadas cierran. Algo que suele ser positivo para las que quedan. Les doy una recomendación, ademas de tienda fisica tienen que vender por internet

Puntuación -18
#15
maqui
A Favor
En Contra

Las "fake news"(noticias falsas) tienen dos procedencias: las que a través de redes sociales, Whastapp etc. sueltan personas, partidos, competencia, intereses económicos etc. o la que a través de diários en papel o digitales sueltan periodistas mercenarios pagados por partidos, empresas etc.

Puntuación -15
#16
Es lo que hay
A Favor
En Contra

Eso es lo que quiere el Psoe y la izquierda en general, que la gente este en el paro y dependan de las limosnas/ subvenciones que den ellos, para tenerles como votantes indefinidos, igual que ha pasado en Andalucía. Mientras ellos roban a manos llenas.

Puntuación 21
#17
maqui
A Favor
En Contra

La fuente de esta noticia se contradice con otras que dicen lo contrario. Lo que llama la atención es que muchos comentaristas aprovechan para echar la culpa al gobierno y a los impuestos, ninguno le echa la culpa, aparte de al comercio online, a los rentistas que cobran unos alquileres abusivos. Quizá porque los que se quejan en estos foros de los impuestos son los propios rentistas y desvían la atención

Puntuación -10
#18
Ruína
A Favor
En Contra

#14 A lo que se añade una carga fiscal brutal porque tenemos un sector público elefantiásico, carísimo, totalmente ineficiente y que crece a velocidad de 240 funcionarios nuevos por día. España va a la ruína de la mano de este Sanchinflas. Hay que subir sueldos pero bajando impuestos, perfectamente factible si se reduce el gasto público corriente. Es elemental pero no lo quieren entender.

Puntuación 18
#19
Cuchufleta
A Favor
En Contra

Esta supuesta escuela de negocios EAE Bus. Sch. y su estudio amañado y patrocinado patrocinado por grandes empresas y por supuesto por Uds mismos hace meses.

Hay que ser pardillo para pegarse un tiro en el pie.

Puntuación -9
#20
Incrédulo
A Favor
En Contra

#1, Por qué quieres condenar a la gente a pagar más caro por un producto en una tienda minorista que comprando en Amazon , por ejemplo.

El dinero que la gente ahorra comprando en Amazon posiblemente cierra empresas NO competitivas. Pero se crea riqueza en otros sectores de la economía tanto con la mayor renta disponible que les queda por comprar más barato, como por la creación de otros empleos : por ejemplo repartidores a domicilio.

La economía es un todo.No vale mirar parcelas.

Puntuación 0
#21
in
A Favor
En Contra

Desde que el Estado mete su hocico en alguna parcela, la jode. La subida del SMI es una de ellas. Pero hay muchas más.Al Estado le encanta robarte el dinero a través de impuestos, para luego darte un poco de lo robado. El Estado se erige como ser omnisciente, y dando por hecho que un Consejo de Ministros sabe gestionar tu vida y patrimonio mejor que tú. La realidad es que no. Necesita hacer eso para hacerte pensar que sin ellos serás un desgraciado. Nada más alejado de la realidad.

Puntuación 9
#22
Usuario validado en elEconomista.es
Ariñañara
A Favor
En Contra

Una empresa que no puede pagar el salario digno a sus empleados, mejor que no exista

Puntuación -5
#23