Los efectos económicos de la decisión de Reino Unido de romper con la Unión Europea continúan confundiendo a un país que había sido advertido de la hecatombe en caso de Brexit pero que, de momento, se resiste a dar acuse de recibo al veredicto de las urnas. Frente al pánico inicial de los mercados, tamizado por la pronta intervención del Banco de Inglaterra garantizando acciones "radicales" para proteger la estabilidad, los indicadores de estos primeros lances post-referéndum muestran un cuadro de contrastes que dificulta proyectar el destino de la que todavía constituye la segunda potencia del continente.

El aspirante a desbancar a Jeremy Corbyn al frente del Laborismo británico se encargó ayer de perturbar el regreso de vacaciones de la primera ministra, Theresa May, a quien transmitió su determinación de impedir la activación oficial del Brexit si el proceso no lleva aparejado un segundo referéndum para ratificar la negociación de salida o unas generales que le den luz verde.

El jefe de Lloyds ha demostrado que incluso uno de los más poderosos ejecutivos de la banca británica está obligado a mantener las apariencias, sobre todo cuando la entidad que dirige atraviesa un proceso de recorte de personal para reducir costes y aumentar beneficios.

La única incógnita despejada dos meses después del referéndum sobre la continuidad de Reino Unido en la Unión Europea es que, efectivamente, no existía plan en caso de victoria del divorcio. Confirmado que ni siquiera quienes lo defendían tenían idea alguna sobre áreas clave como la relación comercial con el bloque una vez rotos unos vínculos, el Gobierno surgido del terremoto Brexit rechaza incluso aclarar cuándo prevé pulsar el botón de salida para iniciar un proceso que, según lo establecido en el nunca puesto en práctica artículo 50 del Tratado de Lisboa, debería completarse en dos años.