Política

Cosidó, en el foco de la polémica tras su whatsapp a los senadores del PP diciendo que "controlarán" la Sala Segunda del Supremo

  • Defendía ante sus propias filas el reparto del CGPJ con el PSOE
El portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó. Foto: EFE

El portavoz del PP en el Senado, Ignacio Cosidó, ha admitido este lunes haber escrito a su grupo, al respecto del pacto con el Gobierno para renovar el CGPJ, que éste permitiría al PP controlar "desde detrás" al Tribunal Supremo. Fue en un mensaje interno de Whatsapp cuya redacción, ha reconocido el dirigente, "no es la más afortunada".

En el whatsapp publicado el sábado en el chat interno del grupo popular en el Senado, el portavoz defendía el reparto alcanzado entre PP y PSOE de nueve vocales para los populares (más el presidente, esto es, Marchena), y once para el PSOE, según ha publicado El Español y ha confirmado su propio autor.

Se trata de una distribución con la que el PP obtiene "lo mismo numéricamente" que se había planteado en un preacuerdo con el PSOE (diez vocales para el PP y otros diez para los socialistas, pero con un presidente promovido por ellos) con la diferencia de que en el pacto ya cerrado tendrán en Marchena "un presidente excepcional".

"Un presidente gran jurista con muchísima experiencia en el Supremo, que prestigiará el TS y el CGPJ, que falta le hace, con una capacidad de liderazgo y auctoritas para que las votaciones no sean 11-10 sino próximas al 21-0", proseguía en su texto.

Pero Ignació Cosidó añadía "Y además controlando la Sala Segunda desde detrás", en referencia a la Sala lo Penal, competente para enjuiciar los casos que afectan a aforados, y "presidiendo la Sala del 61", la encargada de asuntos como ilegalización de partidos políticos, que pasará a presidir el propio Marchena.

En un encuentro con periodistas, Cosidó ha pedido "disculpas" por el lenguaje "coloquial" usado en este mensaje, dado hoy a conocer por el diario El Español, y con el que ha asegurado que solo quería aclarar que la elección como presidente del CGPJ de un magistrado prestigioso como Manuel Marchena facilitaría acuerdos unánimes.

Cosidó pide disculpas y asegura que fue una cuestión de "lenguaje coloquial"

Ha admitido hoy el portavoz que este "lenguaje coloquial" suyo podía dar lugar a una "malinterpretación" y ha sostenido que "en ningún momento se habla de ningún intento de control del poder judicial", sino "con más o menos fortuna" de recalcar que la elección de Marchena ayudaría a que las decisiones del CGPJ fueran lo "más unánime" posibles. Además, ha remarcado que "controlar el Poder Judicial" es algo que "no se puede" hacer por el "juego de mayorías".

El jefe de filas del PP en el Senado ha señalado que no ha advertido "malestar" entre alguno de los 147 senadores que forman el grupo popular por el pacto con el PSOE sobre el órgano de gobierno de jueces y magistrados, un acuerdo que ve "necesario" por la importancia de renovarlo en tiempo y forma.

"No es el acuerdo ideal, pero es el acuerdo posible y necesario en estos momentos" e incluso "el menos malo de los acuerdos posibles", ha insistido, para apuntar que los diez vocales que debe elegir al Senado se votarán posiblemente el 4 de diciembre, aunque la fecha no está cerrada porque también se ha barajado la víspera.

comentariosforum9WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 9

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Algún incauto
A Favor
En Contra

Inocente todavía considera que en España hay separación de poderes?

Puntuación 13
#1
A Favor
En Contra

Mae mía @fiscalía va a tener que hacer horas extras en Navidad por un tubo, presuntamente, con los titiriteros actuó por menos y luego no había nada

Mae mía mae mía HUlio está la separación de poderes a tope jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja

Puntuación 12
#2
Rothbart
A Favor
En Contra

Sr. Rivera, Sr. Casado: DEJEN YA DE HACER EL IMBÉCIL. Basta ya de chanchullos judiciales y extrajudiciales con el gobierno comunista"“separatista. FRENTE CONSTITUCIONAL, YA.

El gobierno comunista-separatista ya tiene todas las televisiones, y ahora también el poder judicial, gracias a ustedes"¦ PARDILLOS.

Candidatura electoral única. Hablen también con los de Vox y con los socialdemócratas del Psoe, si es que queda alguno. Es la Democracia y la Constitución, estúpidos.

Puntuación -3
#3
A Favor
En Contra

Está la separación de poderes a tope HUlio jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja Mae mía la fiscalía estás Navidades no duerme, presuntamente,con los titiriteros no tardó ni medio segundo en actuar y por nada

Puntuación 8
#4
JonS
A Favor
En Contra

Por una vez estos fachorro-franquistas del PP han hablado claro y dicho la verdad. ¿Si no de controlar, de qué estamos hablando entonces?

Puntuación 7
#5
A Favor
En Contra

y estos ateos del pp se quieren comparar con vox.

Puntuación -1
#6
Incrédulo
A Favor
En Contra

Qué vergúenza de país, y qué vergüenza de Estado. ¿ y dicen que hay separación de poderes?. No ha existido jamás durante toda la etapa democrática. En la Franquista por supuesto que no la había, pero eso venía con el lote.

Puntuación 9
#7
-
A Favor
En Contra

Tonto el que lo lea (en lenguaje coloquial)

Puntuación 2
#8
Vaya paí­s
A Favor
En Contra

Este hombre no sólo debe dimitir, debe estar en la cárcel, ha admitido un presunto delito de tráfico de influencias al máximo nivel ante 137 senadores, jactandose de ello. Y lo de los jueces no tiene nombre, es decir, ostentan un alto puesto en los tribunales, para cuando tengan que juzgar unos determinados delitos realizados por los amigos que les pusieron allí, se queden en aguas de borrajas, eso tiene un nombre...

Puntuación 3
#9