Al poco tiempo de que la pandemia comenzara a arrasar nuestro país un amigo médico me dijo que lo más probable era que el virus hubiera salido de una farmacéutica china de Wuhan, que tendría infectados a unos animales para su estudio y que alguno de ellos probablemente había sido robado por algún trabajador de la empresa para su venta en el gran mercado de la ciudad.
El pasado mes de febrero, el analista norteamericano Jaime Meltz denunció que el equipo de la OMS que viajó a Wuhan se tragó una farsa orquestada por los funcionarios chinos. Un teatro montado por el régimen chino para ocultar a la comunidad internacional el origen real del brote de SARS-CoV-2. Elena Berberana lo ha contado hace unos días.
Como sabemos, la OMS viajó a China para intentar aclarar el origen de la pandemia y no llegó a ninguna conclusión. Pero esta expedición alarmó a un grupo de 26 investigadores independientes que se han unido para exigir que se esclarezca de inmediato y con urgencia el origen del SARS-CoV-2. "El equipo de la OMS no tenía el mandato, ni la independencia, ni los accesos necesarios para llevar a cabo una investigación completa de todas las hipótesis pertinentes sobre el origen del SARS-CoV-2", dice uno de los párrafos. "La investigación realizada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las autoridades chinas no ha dado pruebas que demuestren un origen natural de este virus". De hecho, argumentan que los informes finales de la OMS no tienen ningún tipo de validez, debido a que han sido consensuados entre 17 miembros chinos y los 17 miembros de la OMS.
De hecho, el Estado chino "impidió cualquier intercambio espontáneo de información sobre la pandemia, y coordinó la difusión cuidadosa de cualquier información de este tipo con el gobierno chino", dicen los científicos denunciantes.
Uno de los investigadores que firman esta crítica es el citado Jaime Meltz, que ya adelantó que la OMS no puede ser imparcial cuando está dirigida por Tedros Adhanon, un exministro marxista etíope simpatizante de Xi Jinping.
Y así se vuelve a las sospechas de mi amigo médico. La hipótesis de que el virus saliera del laboratorio o el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) de forma accidental es lo más probable.
Lo más probable es que el virus saliera de un laboratorio de Wuhan de forma accidental
El equipo de la OMS tuvo que basarse en la información que las autoridades chinas decidieron compartir con ellos. Y no solo eso, también que cualquier detalle que desearan agregar al estudio debía ser aprobado por los miembros chinos.
Los expertos concluyen con las siguientes consideraciones:
"Si no se toman medidas que examinen de forma exhaustiva y valiente los orígenes de esta pandemia, se corre el riesgo de no estar preparados para una pandemia potencialmente más grave en el futuro".
O China entra en razón y se deja investigar o acabamos mal. En palabras de los firmantes, "no podemos permitirnos una investigación sobre los orígenes de la pandemia que no sea absolutamente minuciosa y creíble".
Por mi parte, estoy convencido de que el gobierno autoritario chino es el primer responsable de esta mortalidad insoportable. Por una vez, va a tener razón ese mentiroso compulsivo que se llama Donald Trump.
Entidades
