Nacional

El Poder Judicial avala con 12 votos frente a siete contrarios el nombramiento de la exministra Delgado como fiscal general del Estado

  • El órgano de los jueces se divide ante la propuesta de Sánchez
  • Algunos vocales votan a favor para evitar un 'peligroso' precedente
  • El informe de idoneidad del CGPJ es preceptivo, no vinculante
Madrid

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) avaló este jueves que la exministra de Justicia Dolores Delgado cumple los requisitos formales para ser fiscal general del Estado con el apoyo de 12 vocales y con otros siete en contra, lo que da idea de la división de opiniones entre los vocales. No obstante, el informe no es vinculante y deberá ser debatido en el Congreso de los Diputados.

Fuentes de la Cúpula Judicial explicaron a elEconomista que, si bien una mayoría de vocales conservadores consideran que la proposición de la exministra como Fiscal General por parte del Gobierno de Pedro Sánchez es una provocación a la institución, algunos de ellos han considerado que una valoración más allá de la técnica podría crear un precedente peligroso de futuro, puesto que habría que debatir la conveniencia o no de cada cargo sobre el que deba informar la Institución.

Han votado en contra los vocales Nuria Díaz, José María Macías, Juan Martínez Moya, Juan Manuel Fernández, Gerardo Martínez Tristán, José Antonio Ballestero y Carmen Llombart.

Por ello, el texto aprobado se ciñe al aspecto formal de la propuesta, pero elude un pronunciamiento expreso sobre la "idoneidad" de Delgado para acceder al puesto de Fiscal General del Estado. En esta misma línea iba la propuesta remitida por el presidente del CGPJ, Calor Lesmes, a los vocales, evitando incluir el término "idoneidad", que se ha venido incluyendo en todos los informes precedentes.

Los votos particulares

Las fuentes consultadas, interpretan que para evitar una discusión más agria de lo previsto entre los vocales, resultaba más coherente que en los votos particulares que se emitan, se incluyan las discrepancias manifestadas en la reunión de la Comisión . Las críticas de los vocales que han votado en contra, justamente se han centrado en su nivel de "idoneidad" para el cargo.

En el texto, Lesmes decía que "se cumplen en la candidata referida los requisitos exigidos por la legislación invocada", que consisten en ser jurista española de reconocido prestigio con más de 15 años de ejercicio efectivo de su profesión". Los requisitos, establecidos por el Estatuto del Ministerio Fiscal, son ser un jurista español de reconocido prestigio con más de quince años de ejercicio profesional.

Críticas han sido algunas asociaciones de fiscales y de jueces, al considerar que su reciente desempeño al frente de la Cartera de Justicia le resta independencia e imparcialidad. En este sentido, la Asociación de Fiscales mostró en un comunicado su "sorpresa y malestar ante la noticia, aunque recalcando el "respeto profesional y personal que le merece quien ha sido compañera de Carrera". Estas asociaciones han visto afectada su "firme voluntad de velar por la autonomía de todos los fiscales.

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, por su parte, defendió este jueves el nombramiento de su antecesora, Dolores Delgado, como Fiscal General del Estado. "Es una profesional impecable", manifestaba el ministro a su llegada a la entrega de premios de la Asociación de Comunicadores e Informadores Jurídicos (Acijur), su primer acto oficial como ministro. Campo ha destacado la urgencia de renovar el CGPJ.

Nombramientos paralizados

El Pleno del CGPJ también acordó paralizar el nombramiento de cargos judiciales "en la confianza de una pronta renovación de la institución, una vez constituidas las Cámaras después de las últimas elecciones generales y formado Gobierno".

Los procesos selectivos para la cobertura de las vacantes judiciales y gubernativas volverían a ponerse en marcha si en un tiempo prudencial "se constatan avances de cara a esa renovación, a fin de evitar perjuicios en el servicio público de la Administración de Justicia, ha informado este órgano", según transmitió el Consejo. Entre las plazas pendientes, tres en la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

comentariosforum19WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 19

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

opinante
A Favor
En Contra

Delgado tal vez puede ser estupenda para el cargo de Fiscal General, pero si ya hay gente en desacuerdo y está generando polémica su nombramiento, lo lógico es meter, si se puede, a otra persona con la que estén todos de acuerdo.

Si sale nombrada puede que se corra el riesgo de que decisiones que tome después también se pongan en tela de juicio por decidirlas ella, y esto generaría inestabilidad en el nuevo gobierno.

Puntuación 14
#1
Tony
A Favor
En Contra

#1

¿Estupenda una persona que teniendo su cargo comenta que ha visto a jueces y fiscales con menores en un viaje a Sudamerica y no lo ha denunciado alli mismo?.

¿Estupenda una persona que cree estupenda la idea de tener montado un prostibulo para obtener información?.

Menuda imagen la que va a trasmitir de la justicia y sobre todo es la patada definitiva en el trasero a Montesquieu y a la separación de poderes.

Puntuación 39
#2
gromenhauer
A Favor
En Contra

Pues para mí es idónea de perfil y también de frente

Puntuación -20
#3
JonS
A Favor
En Contra

¡Qué casualidad, para nombrar a todos los fiscales generales de perfil facha, de perfil franquista, nunca hay polémica!. Oiga, ¿y si hablamos sobre la idoneidad de tanto facha como hay hoy en el CGPJ, qué le parece?

Puntuación -33
#4
ferrusolo
A Favor
En Contra

Efectivamente: si se nombra fiscales con perfil demócrata, liberal y constitucionalista, no tiene por qué haber polémica, porque es exactamente lo que se espera de ellos al prometer su cargo.

Puntuación -5
#5
Cortal
A Favor
En Contra

Menudo ZORRON

Puntuación 13
#6
Carmen
A Favor
En Contra

Anda, Lola, dinos a qué magistrados viste con menores y por lo tanto los tienes cogidos por los güexxs, así entenderemos cositas inexplicables, Lola Lolita.

Puntuación 20
#7
El hábito no hace al monje.
A Favor
En Contra

Lo que opine el CGPJ, me la trae al pario.

Todo el mundo puede criticar a esta tropa de funcionarios por activa o por pasiva, que no ha votado nadie y que tiene un tufo a rancio pasado negro de este país, con mucha semejanza a la inquisición española, que dice es el órgano rector de la "justicia" en España, en la que predomina el yugo y las flechas por herencia, junto con el pollo de "una grande y libre".

No son Dioses y cobran de nuestros impuestos y lo peor de todo, es que no admiten críticas de los que les pagamos sus esplendidos sueldos, para ponernos en ridículo a nivel internacional.

¡Señorías!. Báñense en bolas de naftalinas, para disimular el olor que desprenden de un rancio pasado de los que muchos españoles, no tienen ni idea.

Si no les gustan las críticas que provienen de la UE, hagan una proclama para salirse de la unión con aquellos que os critican. Si no, cierren el pico y acepten sus errores dictatoriales.

Lo que opine el CGPJ, me la trae al pario.

Todo el mundo puede criticar a esta tropa de funcionarios por activa o por pasiva, que no ha votado nadie y que tiene un tufo a rancio pasado negro de este país, con mucha semejanza a la inquisición española, que dice es el órgano rector de la "justicia" en España, en la que predomina el yugo y las flechas por herencia, junto con el pollo de "una grande y libre".

No son Dioses y cobran de nuestros impuestos y lo peor de todo, es que no admiten críticas de los que les pagamos sus esplendidos sueldos, para ponernos en ridículo a nivel internacional.

¡Señorías!. Báñense en bolas de naftalinas, para disimular el olor que desprenden de un rancio pasado de los que muchos españoles, no tienen ni idea.

Si no les gustan las críticas que provienen de la UE, hagan una proclama para salirse de la unión con aquellos que os critican. Si no, cierren el pico y acepten sus errores dictatoriales.

Puntuación -18
#8
Carmen
A Favor
En Contra

Todos oímos como Lola pasaba información sobre conductas privadas de jueces y fiscales al chantajista Villarejo. Y alguna de esas conductas era gravemente delictiva, como irse a hoteles con menores, pero no cumplió con su deber como fiscal de denunciarlo, porque quizá era más útil guardar esa información por si a alguno de esos jueces o fiscales había que recordárselo antes de un juicio o una sentencia o una votación.

Puntuación 21
#9
Carmen
A Favor
En Contra

¿Cómo puede ser idónea una persona que mintió cuando afirmó no conocer a Villarejo y salieron las grabaciones en las que ella le alababa el uso de prostitutas para sacar información y poder extorsionar?. Esta señora tendría que haber sido cesada como ministra e inhabilitada para ejercer cualquier cargo público. Como puede ser que la MENTIRA salga gratis y más en un puesto de FISCAL GENERAL DEL ESTADO!!

Puntuación 25
#10
JonS
A Favor
En Contra

#5, ferrusolo

Es que ese es justo el perfil que no han nombrado nunca los franquistas del PP cuando han estado en el poder, por si no te habías dado cuenta.

Y por cierto, el informe del CGPJ es meramente consultivo, no vinculante. Con lo cual, aunque sea negativo (precisamente por ello) el Gobierno se lo pasará por cierto forro. Y hará muy bien.

Puntuación -21
#11
Carmen
A Favor
En Contra

A la Carmen del pp...

Chica, hazte fiscal que lo haces muy bien.

Puntuación -15
#12
nicaso
A Favor
En Contra

Si bwana, lo que vos digás

Puntuación 4
#13
Pepe
A Favor
En Contra

El corporativismo puede con todo, las puertas giratorias siguen y siguen, los favores se pagan, lis "secretos" también, después se extrañan de que la Justicia esté denostadan y de que los ciudadanos ni crean ni confíen en ella, ¡hacen un flaco favor a la separación de poderes!, ¡vaya país en derribo este nuestro....!

Puntuación 11
#14
Aurelio
A Favor
En Contra

Para el PSOE, y ya no digo nada de los leninistas-bolivarianos de PODEMOS que lo tienen en su ADN, la democracia es una mierda que manejan en función de sus necesidades de mantenerse en el poder sin alternancia porque según ellos tienen el derecho corromper económica y políticamente el país. Tienen una cara mas dura que un canto de piedra y no se sonrojan por nada. Son capaces de decir sin ruborizarse que lo de los ERE de Andalucía se hizo por el bien de los andaluces. Ellos crearon VOX con su corruptela y mentiras..."¦"¦"¦"¦.como este tema de la ministra amiga de Villarejo y Garzón.

Puntuación 11
#15
JonS el verdadero
A Favor
En Contra

#12 Es que no soy Carmen, soy JonS el verdadero. Y tú no eres Carmen, eres JonS, bueno sois lo mismo.

Puntuación 3
#16
ferrusolo
A Favor
En Contra

Y yo, ferrusolo ante el peligro. Bienvenido sea el verdadero JonS (y Carmen de España).

Puntuación 1
#17
Carmen
A Favor
En Contra

Pues obviamente no soy ni Carmen de verdad ni de España, aunque sí la verdadera, pero sin duda alguna, JONS seguro que no.

El tema es que un fiscal no es imparcial nunca y legalmente Delgado es idónea. Así que lo que sucede es que no es de la cuerda de la derecha.

Puntuación -4
#18
Rothbart
A Favor
En Contra

Debería hacerse pública la lista de jueces y fiscales pillados in fraganti con la "información vaginal, éxito asegurado", de la cual tenía constancia esta señora y no lo denunció.

Más que nada, porque esos jueces y fiscales pueden ser susceptibles de ser objeto de chantaje, y en consecuencia, tomar decisiones injustas a sabiendas (prevaricar).

¿No hay nadie que sea capaz de investigar esto?...

Puntuación 1
#19