Tras la ofensiva de Gotham contra Grifols una pregunta ronda en el ambiente... ¿Qué relación hay entre la empresa y Scranton, el vehículo de la familia Grifols que controla la empresa? Según Bloomberg, la firma española pagaba más por el plasma a esta sociedad que al resto de sus proveedores, según la firma. Concretamente estamos hablando de que se pagaba entre un 3% y 39% más anualmente durante cinco años, según habría indicado un documento presentado en el caso judicial. Además, el acuerdo también incluía un sobrecoste de 16,5%.
Aunque Grifols había hecho público previamente un acuerdo de suministro de 30 años con Scranton, no había revelado información sobre cómo se fijaban los precios. El acuerdo se firmó en 2018 y estipulaba que Grifols compraría todo el plasma a dos empresas propiedad de Scranton: Haema y BPC. Scranton, propiedad de miembros de la familia que da nombre a la empresa, había adquirido Haema y BPC a Grifols ese mismo año.
Estas cifras aparecen en documentos de un litigio judicial entre Grifols y el fondo bajista Gotham City, y vuelven a plantear dudas sobre la gobernanza de la compañía. En un informe sobre ventas en corto de enero de 2024, Gotham, con sede en Nueva York, acusó a Grifols de engañar a los inversores y de falsear su contabilidad, acusaciones que la empresa con sede en Barcelona niega.
La relación entre Grifols y Scranton fue el núcleo de la crítica de Gotham. Los documentos del regulador presentados ante el tribunal también muestran que Grifols solicitó específicamente a la CNMV en 2019 que no divulgara públicamente el acuerdo de fijación de precios.
Según los documentos judiciales, Grifols dijo al regulador de valores que la venta de Haema y BPC fue aprobada por unanimidad el 24 de diciembre de 2018 por miembros de su junta que no tenían vínculos con Scranton, pero no abordó las preguntas del regulador sobre si los directores en conflicto participaron en las deliberaciones previas a la votación.
Cabe mencionar que el 31 de octubre de 2024 Grifols compró a Scranton el 100% del capital de la compañía Haema Plasma en Hungría. Esta operación está valorada en 35 millones de euros. Los analistas de mercado indicaron que este podría ser el primer paso de la catalana para hacerse con la cartera de suministradores de plasma del vehículo inversor de la familia Grifols.
El tribunal español está evaluando si Gotham publicó información potencialmente engañosa o sesgada sobre Grifols. El proceso de investigación judicial en el caso incluye varios informes elaborados por la CNMV, el regulador de valores, uno centrado en si las acciones de Gotham podrían constituir manipulación del mercado y otro que examina supuestas deficiencias en la información financiera de Grifols.
Tras el informe Gotham, Grifols destituyó a miembros de su familia de los puestos directivos y también nombró a personas externas como directores ejecutivos y directores financieros. Algunos accionistas de Grifols han estado presionando por una mayor transparencia y reformas de gobernanza más profundas . A principios de este año, un nuevo consejero dominical se incorporó al consejo a petición de un grupo de accionistas minoritarios que unieron sus participaciones.
El mercado no ha tardado en pronunciarse. Por un lado, a su apertura, las acciones de Grifols disminuyeron hasta los 9,97 euros cada uno; mientras que el día anterior había cerrado la bolsa con 10,30 euros por título. "Más allá del resultado del juicio, parece que estas prácticas ya no siguen en pie y recordamos que la compañía ha dado importantes pasos adelante con el nombramiento en 2024 de un nuevo CEO, la separación de la figura del presidente y CEO y el abandono de todos los cargos directivos por parte de los miembros de la familia", ha indicado Sabadell.