Inmobiliaria

El Ayuntamiento de Madrid defiende la polémica pirámide que Nacho Cano quiere levantar en Hortaleza

  • Tiene una extensión de 10.000 m2 e incluirá un aparcamiento de 400 plazas
  • La parcela se ha cedido de manera temporal por un máximo de 4 años
Nacho Cano. Fuente: Europa Press

La cesión del terreno es legal y su uso es solo con fines culturales. Así ha respondido el Ayuntamiento de Madrid a las críticas recibidas tras conocerse que el músico Nacho Cano quiere construir una pirámide de 30 metros de altura en la parcela de Hortaleza que le cedió el Consistorio.

"El procedimiento administrativo seguido cumple todos los parámetros legales. Es una autorización provisional de uso por un periodo máximo de cuatro años que se ha utilizado en el Ayuntamiento de Madrid de forma normal", ha dicho Mariano Fuentes, delegado del área de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento quien ha recordado que el anterior equipo de Gobierno también utilizó esta fórmula para que se celebrara el festival Mad Cool, y que incluso la actual ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana acaba de ceder por el mismo procedimiento una parcela para una producción musical en el distrito de Arganzuela. 

Fuentes ha dejado claro que el Consistorio no pierde la titularidad del terreno. Es decir, Nacho Cano tendrá que devolverlo con las mismas condiciones y garantías con las que se cedió

Además, Fuentes ha explicado que al tratarse de parcela de uso cultural "no se puede realizar un IES o FP". Si bien, ha señalado que "hay otras parcelas muy cercanas, y allí siempre que se demande se construirá aquello que soliciten los vecinos".   

Sobre el parking de 400 plazas que incluirá el proyecto cultural de Cano, el delegado ha explicado que el Plan General de Urbanismo establece que los terrenos de uso cultural tiene que disponer de plazas de aparcamiento específicas. "Es un mandato de las normas urbanísticas del plan general", ha dicho.

El teatro que planea levantar el artista se llamará  'Malinche', tendrá capacidad para 1.326 personas, una superficie de 5.000 metros, más de 1.300 butacas y un aparcamiento para 400 vehículos. Tal y como avanza Hortaleza Periódico Vecinal, la construcción de todo el complejo podría costar 11,4 millones de euros

Las críticas 

La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha criticado el futuro proyecto cultural del músico Nacho Cano en Hortaleza. A su entender, la cesión es un "escándalo mayúsculo típico de los gobiernos del PP". "Desgraciadamente nos hemos acostumbrado durante tantos años de causas de corrupción", añadía.

La portavoz del Grupo Mixto en el Ayuntamiento de Madrid, Marta Higueras, ha calificado de "adefesio" el proyecto cultural del músico y también ha puesto en duda el procedimiento llevado a cabo para la cesión del terreno. El proyecto tampoco gusta al PSOE. La portavoz en el Ayuntamiento, Mar Espinar, ha criticado la vuelta a la ciudad de las "obras faraónicas".

comentarios5WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 5

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

artesano
A Favor
En Contra

¡Viva la chirigota de los compadres!, pero que vivan a costa de los tributos que pagamos la plebe que vota.

LA CHUSMA POLÍTICA se mueve por dos motivos: EL VOTO Y LOS TRIBUTOS DEL CIUDADANO QUE VOTA. Lo demás es humo.

UNA DEMOCRACIA BASADA EN UN ESTADO DE DERECHO ES OTRA COSA QUE NO ENTIENDE LA CLASE POLÍTICA ACTUAL, SALVO EXCEPCIONES.

EL RESULTADO ES QUE PERDEMOS TODOS, SALVO LOS COMPADRES.

Puntuación 7
#1
Piramidal
A Favor
En Contra

Lo veo perfectamente correcto, con iniciativa 100% privada, que no se le ceda el terreno gratis y que todo el importe económico salga de su bolsillo, me refiero a importe íntegro, de esta forma, que se le de el visto bueno, a ver que celeridad le da en este caso al proyecto, de financiación de las arcas comunitarias, estatales, autonómicas, locales o cualquier dinero público que no salga ni un euro y de esta forma, adelante con la operación y suerte, con el dinero de los ciudadanos no se juega y tampoco se pone en riesgo, el que quiera acometer proyectos, de su bolsillo

Puntuación 3
#2
Piramidal
A Favor
En Contra

Lo veo perfectamente correcto, con iniciativa 100% privada, que no se le ceda el terreno gratis y que todo el importe económico salga de su bolsillo, me refiero a importe íntegro, de esta forma, que se le de el visto bueno, a ver que celeridad le da en este caso al proyecto, de financiación de las arcas comunitarias, estatales, autonómicas, locales o cualquier dinero público que no salga ni un euro y de esta forma, adelante con la operación y suerte, con el dinero de los ciudadanos no se juega y tampoco se pone en riesgo, el que quiera acometer proyectos, de su bolsillo propio

Puntuación 1
#3
V for Vendetta
A Favor
En Contra

Otra idea piramidal gracias a nuestros faraones.

En este caso la faraona …. gran flamenca.

Puntuación 4
#4
Son Amigos
A Favor
En Contra

Buenos, entre estos dos se llevan muy bien:

1.- Se auto condecoran

2.- Se van juntos a Ibiza

3.- Vuelven juntos de Ibiza

4.- Se suelen ver en Madrid para hablar de "sus cosas"

Por todo esto. Cuando Ayuso parcia tener cordura, ya se ve que le está durando MUY POCO. Si a esto sumamos que cada vez mas las voces de la comunidad se parecen mucho a VOX.... pues la ensalada de la prevaricación y corrupción está servido. una vez mas el PP vuelve a sus grandes núcleos de suciedad

Puntuación 4
#5