Economía

El Pacto de Toledo vuelve a debatir hoy el poder adquisitivo de las pensiones y su subida con el IPC

La Comisión de Seguimiento y Evaluación del Pacto de Toledo celebra este martes una nueva reunión con el objetivo de cerrar de una vez por todas la segunda de sus recomendaciones, la dedicada al mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones y a su subida.

Así lo manifestó a la salida de la anterior reunión su presidenta, Celia Villalobos, que confía en poder consensuar la renovación de esta recomendación, el principal escollo en el debate político sobre pensiones, y así poder avanzar en el resto de cuestiones del Pacto.

De hecho, Villalobos llegó a plantear que, hubiera o no acuerdo al término de la reunión, programada para las 11 horas de hoy, se procediera a votar las recomendaciones, lo que a juicio de varios grupos llevaría a que no se renovara con consenso y acuerdo una parte fundamental del Pacto, por lo que demandan continuar con la negociación.

El objeto de la revisión es que estas recomendaciones sirvan de base para que el Gobierno, previo diálogo con sindicatos y patronal, acuerde los cambios necesarios en el sistema público de pensiones, incluida la fórmula de revalorización. Una cuestión en la que inciden varios grupos, que abogan por culminar con una redacción "suficientemente abierta" como para que puedan seguirlas gobiernos de cualquier signo político.

Una nueva fórmula con más factores

En estos momentos, el Pacto de Toledo trabaja sobre una redacción que llama a la búsqueda de una nueva fórmula con la que garantizar el poder adquisitivo de los pensionistas, que tome el IPC como referencia "medular", aunque también incluyendo otras variables, como la evolución de la economía, los salarios o la productividad.

Una redacción que daría pie al fin de la fórmula implantada en 2013 por el Gobierno de Mariano Rajoy, el índice de revalorización de pensiones, que ante el déficit del sistema había dado subidas mínimas del 0,25% desde entonces.

Sin embargo, desde las propias filas 'populares' no solo reconocen este final, sino que defienden que la propia subida de las pensiones al 1,6% en 2018 y 2019 -condición del PNV para negociar los Presupuestos de 2018- ya acabó con ese sistema. "Ahora vendrán a criticar al PP, ¡pero si los que asesinamos la reforma fuimos nosotros!", esgrimía uno de sus diputados a la salida de la reunión del martes.

Años de la crisis

El principal desencuentro ahora en la comisión pasa por el planteamiento llevado por PDeCAT y PNV de distinguir revalorizaciones en función del año del ciclo económico, que finalmente ha acabado con una propuesta polémica, ya que en los años de crisis no se garantizaría el poder adquisitivo de todas las pensiones.

Para esos años, la propuesta de varios grupos, como PP, Ciudadanos o PDeCAT pasa por blindar el crecimiento de las pensiones más bajas con la inflación --las mínimas más aquellas que no superen un determinado umbral de renta--, pero no extender este porcentaje de revalorización al resto de pensiones, que subirían a través de un método objetivo, pero inferior.

Un planteamiento que critican tanto PSOE como Unidos Podemos, ya que consideran que esto supondría enfrentar a pensionistas y romper con una revalorización que, al menos, garantice el poder adquisitivo. En palabras de la portavoz de Unidos Podemos, Aina Vidal, provocaría que los pensionistas "se peleen para repartirse un trocito de pastel". Mercè Perea, del PSOE, confía en que esta cuestión acabara "diluida" y no se incluyera finalmente.

Por su parte, José María Barrios, del PP, replica que aferrarse al IPC, "llueva o no llueva, es engañar a la gente", y recuerda que con el anterior sistema, vinculado a la evolución de los precios, el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero tuvo que congelar las pensiones en 2010 ante la imposibilidad de hacer frente a los pagos, por lo que defiende la validez de su propuesta.

Años de bonanza

En todo caso, todos los partidos del Pacto comparten, eso sí, revalorizar las pensiones, al menos, al ritmo de la inflación en aquellos años en años de bonanza económica. Tanto los partidarios de recuperar el IPC como aquellos a favor de una fórmula de subida combinada que distinguiría en función del año del ciclo económico.

De hecho, desde el PP y el PDeCAT se esgrimía la posibilidad de establecer revalorizaciones por encima de la inflación en años de bonanza, ya que de esta forma podría compensarse las menores subidas de los años de recesión de las pensiones afectadas por la distinción.

Sin embargo, el hecho de que no sea el Pacto de Toledo no vaya a ser el órgano que vaya a definir la fórmula para subir las pensiones, así como la inclusión de nuevos elementos para la revalorización --el crecimiento del PIB, salarios o productividad-- despierta los recelos de grupos como Unidos Podemos.

Así, alertan de que una combinación de diferentes factores podría no bastar para mantener el poder adquisitivo de los pensionistas, y dudan que, con una redacción abierta, esto pudiera garantizarse cualquiera de los años. Por ello, proponen que, si se quieren utilizar otras referencias, se utilicen para mejorar subidas, pero siempre manteniendo el IPC como subida mínima de estas prestaciones.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum4

un ciudadano
A Favor
En Contra

quiero que me paguen sobre lo que he cotizado en tiempo y en base a la cotizacion, si no hay suficiente capital que supriman los chiringuitos politicos, autonomias, subvenciones, sanidad universal, ongs, gastos en emigrantes, pensiones no contributivas etc. solo pido lo mio, no quiero que me roben, se han enterado señores politicos, comunicadores, creadores de tendencias. se han enterado o tendremos que hacer entendenos por otros metodos

Puntuación 2
#1
Clon ptaz
A Favor
En Contra

No se puede subir las pensiones con el IPC, no se puede así de simple. Yo cobro una pensión y prefiero cobrar menos pero cobrarla toda la vida, a punto estuvimos de quedarnos sin ellas o un buen trozo en 2012. Qué se lo pregunten a los griegos o los portugueses. Cuando la economía va muy bien vale pero si entramos en recesión es imposible.

La S social está quebrada y más que lo estará cuando venga todo dios a por su tarjeta sanitaria que este pelele va a dar otra vez a quien no ha cotizado ni un día. y mientras a los españolitos que les den por su precioso culo.

Convoca elecciones iluminado!!!!

Puntuación 0
#2
LUIS
A Favor
En Contra

En épocas de crisis TODAS las pensiones se tienen que revalorizar igual, o las mínimas llegarán a alcanzar a las máximas y eso no puede ser, para eso unos cotizan por la mínima (y saben que recibirán una pensión pequeña) y los que cotizán más alto para recibir más. No sería justo. Se recibe en función de lo cotizado.

Lo que tiene que hacer el Gobierno es suprimir el tope de pensión ya que a las máximas les retiene unos 300€ todos los meses.

ELIMINACIÓN DEL TOPE DE PENSIÓN.

Puntuación 2
#3
alberto
A Favor
En Contra

Efectívamente, se tiene que eliminar el tope de pensión que a mí me afecta. tendría que recibir de pensión unos trescientos euros y pico más y por el tope de pensión se lo queda todos los meses el Estado, pero coticé por ellos....un robo.

Que quiten el tope de pensión.

Puntuación 1
#4