Economía

El Banco de España contempla que las pensiones no suban más del 0,25% anual hasta 2040

  • Según una simulación con inflación del 2% y crecimiento real del 1,8%
  • La revalorización se vería lastrada por la necesidad de corregir los déficits
  • El BdE reconoce que es un ejercicio de "simplicidad extrema"
Foto de archivo

La reforma del sistema de pensiones de 2013 podría impedir que las pensiones suban más de un 0,25% hasta el año 2040, según una simulación del Banco de España. En esta reforma se introdujeron mecanismos automáticos de ajuste que pretenden 'salvar' al sistema, una empresa compleja ante el cambio demográfico en el que se encuentra España. | Condenados a vivir con la mitad de su último sueldo: ¿cuánto cobrarán los jubilados de 2050?

La reforma pretende que el sistema sea sostenible reduciendo la pensión inicial en función del incremento de la esperanza de vida. Por otro lado, el índice de revalorización vincula el crecimiento anual de las pensiones en vigor a la restricción presupuestaria del sistema. Este último factor será el más relevante a la hora de equilibrar el sistema de pensiones, puesto que afecta a las nuevas pensiones y a las que están en vigor (el stock total de pensiones).

Como reconocen desde el Banco de España (BdE) en el documento 'El Sistema Público de Pensiones en España: Situación Actual, Retos y Alternativas de Reforma', "sin incrementos adicionales de los ingresos del sistema, el mecanismo de ajuste se produciría principalmente a través de reducciones de la pensión media con respecto al salario medio", es decir, con pensiones más pequeñas en términos relativos.

Con estos datos, el BdE ha realizado una simulación, dentro del documento citado anteriormente, con proyecciones económicas y demográficas de organismos oficiales como el Instituto Nacional de Estadística o la Comisión Europea.

El resultado es que "la revalorización de las pensiones no sobrepasaría el 0,25% en ningún momento en el horizonte de la proyección (año 2040). En los primeros años, la revalorización se vería lastrada por la necesidad de corregir los déficits del sistema de pensiones generados a partir de la crisis y, posteriormente, por el incremento en el número de pensiones".

El marco de la proyección y otros resultados

Según este ejercicio realizado por los economistas del BdE, se supone una tasa de inflación del 2% para casi todo el periodo. El PIB real crecería al 1,8% de media, lo que permitiría que el desempleo se redujese hasta el 7% en 2040-2045. Se presupone un crecimiento de la productividad del 1,5% por hora trabajada, mientras que se proyecta una fuerte aceleración del número de pensiones a partir de 2020 a medida que se vaya jubilando la generación del baby boom.

Además del nulo crecimiento de las pensiones en vigor, el cálculo muestra que "el factor sostenibilidad reduciría la pensión inicial en torno a un 7% en 2030 y un 12% en 2040". No obstante, desde el BdE especifican que esta simulación debe tomarse con cautela, "dada su simplicidad extrema y la incertidumbre existente respecto al escenario macroeconómico y demográfico, así como a la evolución de los ingresos de la Seguridad Social", pero este ejercicio sí ilustra cómo funcionan los mecanismos automáticos de ajuste implementados en la reforma de 2013.

El lado positivo de esta simulación se encuentra en el equilibrio que alcanzaría a largo plazo el sistema. La nueva revalorización de las pensiones (en marcha desde 2014), junto al factor sostenibilidad (se aplicará a partir de 2019), reducirían el déficit del sistema en una décima de PIB al año, "con lo que el sistema alcanzaría una situación de equilibrio a partir de la segunda mitad de la década de 2020". Esta corrección del déficit se conseguiría principalmente por el índice de revalorización, puesto que el factor sostenibilidad afecta únicamente a las nuevas pensiones.

Un sistema generoso

Más allá de esta simulación, el BdE señala en el informe que si se quisieran mantener unas pensiones cuya cuantía respecto a los salarios medios se conservase a niveles actuales, "exigiría incrementos muy significativos de los ingresos del sistema. En concreto, en los escenarios macroeconómicos más favorables se exigirían aumentos del tipo efectivo de imposición del sistema de más de 10 puntos porcentuales en el largo plazo".

Como destacan los economistas del BdE, la tasa de sustitución de las pensiones en España definida como la pensión media sobre la remuneración media por asalariado, se sitúa en España significativamente por encima del la OCDE (un 49,5%, frente al 42,1%). Pero es que si este ratio se mide entre pensión inicial y último salario recibido antes de entrar en la jubilación, España obtiene el valor más alto de la Unión Europea con un 81,9%. | La pobreza en España: un 'paraíso' para jubilados y un 'infierno' para jóvenes

Las pensiones en España han ido ganando peso en los últimos años respecto a los salarios, lo que ha hecho que el sistema español sea posiblemente uno de los más generosos del mundo. "Durante los últimos años, la pensión media ha crecido sustancialmente por encima del salario medio y del IPC. Parte de este efecto responde a la revalorización de las pensiones, parte al efecto sustitución... y a otros factores como el aumento de las pensiones mínimas", sentencia el informe.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum20

Ole
A Favor
En Contra

Vamos a ver, señoras y señores. Nada me indigna más que la ignorancia. En su día, el PP, en su campaña electoral prometió que jamás bajaría las pensiones como había hecho el PSOE, lo que nadie se preocupó de ver fué la letra pequeña de la Resolución, en la cual se decía que NUNCA subirían más del 0.25%...y están cumpliendo su palabra. ¿Qué quieren ahora? Tienen lo que se merece...por eso son ustedes España.

Puntuación 65
#1
Funai
A Favor
En Contra

El milagro sería que no las bajaran un 30%.

Puntuación 28
#2
Jubilado
A Favor
En Contra

¡¡TOMA MARRANO!!

Puntuación 27
#3
BALAZ
A Favor
En Contra

Empezaremos con una pérdida por factor de sostenibilidad nada más empezar desde la primera pensión, la cual se arrastrará permanentemente.

Si la diferencia IPC-subida pensión es del 2% de media cada año, nada descartable con una inflación superior a 2%, la pérdida de poder adquisitivo acumulada en 25 años sería del 50%. O sea que la pensión se acabaría quedando en la mitad de una pensión inicial ya de por sí más baja.

Resultado: pensiones de miseria

Puntuación 48
#4
jubilado de verdad
A Favor
En Contra

#3 En Grecia los podemitsas dijeron que subirían las pensiones y ya llevan un 35% (de media) de bajada. Los jubilados no somos tontos. Para pagarnos la pensión hay que encontrar el dinero. La izquierda se lo gasta en pagas, contratación de funcionarios, cheques bebé...

Puntuación 0
#5
Pa tí la perra gorda
A Favor
En Contra

Y de esta manera el que tenga una pensión en el 2040 le dará para comprarse una barra de pan. Y eso después de cotizar toda su vida como un burro.

Puntuación 44
#6
vrgonya de pais
A Favor
En Contra

todo depende de quien gobierne , si lo hacen los liberales , los pensionistas cada dia mas pobres.

y la iglesia los politicos los militares el ibex ,cada dia mas ricos,

y esa es la unica verdad que hay

asi que ya sabeis a quien no hay que votar

Puntuación 1
#7
miseriov
A Favor
En Contra

5 falso jubilado

¿Y la derecha en que se lo gasta?, en lo mismo o parecido. El caso es que en este puñetero país te jubilan con 650€ de pensión despues de cotizar 32 años y te enteras luego de que un tío de 28 que detienen en Bilbao por presunto yihadista llevaba desde los 25 cobrando 850€.

Como decía Canovas: " lo peor que le puede pasar a un español es precisamente eso"

Puntuación 14
#8
Famega
A Favor
En Contra

Pues yo prefiero una pensión Alemana o Sueca, etc. Aunque sean menos generosas.

Puntuación -4
#9
FamegaFamegaz
A Favor
En Contra

Esperemos que esta vez se vuelvan a equivocar, esta vez para el bien de los pensionistas.

Puntuación -1
#10
idus de marzo
A Favor
En Contra

Balaz: 65+25=90

¿Cuantos pensionistas crees que llegarán a esa edad?

Y siendo hombres menos.

Puntuación 4
#11
Cronica para los que querian joderse.
A Favor
En Contra

Los habitantes del redil donde se concentra la fauna ovejuna de este país, ya están otra vez balando y esperando que venga alguien que les resuelva el problema.

La realidad que existe es que son esta cantidad de borregos y borregas las que han querido esto. Por sus malas cabezas, sus miedos y cagaleras, la falta de cultura y el masoquismo instalado a base de humaredas y lavados de cerebro.

Si queréis protestar, hacerlo como Dios manda y no como te digan que hay que hacerlo, ya que os engañan como a tontos. Ellos lo saben y ustedes tragándose la cuchara doblada. Mas cojon*s para formarla y menos balar y balar.

Puntuación 6
#12
Cronica para los que querian jod*rse.
A Favor
En Contra

Los habitantes del redil donde se concentra la fauna ovejuna de este país, ya están otra vez balando y esperando que venga alguien que les resuelva el problema.

La realidad que existe es que son esta cantidad de borregos y borregas las que han querido esto. Por sus malas cabezas, sus miedos y cagaleras, la falta de cultura y el masoquismo instalado a base de humaredas y lavados de cerebro.

Si queréis protestar, hacerlo como Dios manda y no como te digan que hay que hacerlo, ya que os engañan como a tontos. Ellos lo saben y ustedes tragándose la cuchara doblada. Mas cojon*s para formarla y menos balar y balar.

Puntuación 8
#13
Pais de borregos.
A Favor
En Contra

Los habitantes del redil donde se concentra la fauna ovejuna de este país, ya están otra vez balando y esperando que venga alguien que les resuelva el problema.

La realidad que existe es que son esta cantidad de borregos y borregas las que han querido esto. Por sus malas cabezas, sus miedos y cagaleras, la falta de cultura y el masoquismo instalado a base de humaredas y lavados de cerebro.

Si queréis protestar, hacerlo como Dios manda y no como te digan que hay que hacerlo, ya que os engañan como a tontos. Ellos lo saben y ustedes tragándose la cuchara doblada. Mas cojon*s para formarla y menos balar y balar.

Puntuación 6
#14
Jose Maria
A Favor
En Contra

Pensión media ha crecido por encima del salario medio y del IPC.

Hoy hay 10/15.000.000 de españoles que han cotizado 10/15 años.

En la Caja no hay ni una pesetas ¿Donde esta el dinero?

En la PENSION MEDIA esta la milonga. Hay muchos, muchos que han cobrado 10/20 veces mas de lo pagado en toda su Vida Laboral y cuando sucede esto, AUTOMATICAMENTE VIENE EL DEFICIT DEL SISTEMA. En TV vi a un pensionista que cobraba 2.500€/mes esto es 35.000€/años. ¿Vivirá cobrando esto 10AÑOS? 350.000 €

¿CUANTO HA PAGADO EN SU VIDA LABORAL?

A estos Sres. les han pagado demás y TODA ESTA CANTIDAD VA A DEFICIT. Por esto no hay ni una peseta en la CAJA.

El Sistema de Reparto ha contribuido a este desastre PARA MUCHOS.

Siempre lo digo Base Reguladora = Vida Laboral Real y NO REPARTO

Puntuación -4
#15
A Favor
En Contra

Antes de tomar esta decision catastrófica para muchos miles de españoles, deberíamos solucionar unos problemas, no reflejados en este articulo y que podrían mitigar, bastante, la falta de dinero que origina esta solución escandalosa e inadmisible. Se deberían ajustar los supersueldos oficiales. La altísima cantidad de sueldos de este tipo. La cantidad de funcionarios que tiene el estado. Control exaustivo de hacienda sobre los ingresos y patrimonios de todos, ¡ DE TODOS !, ajustando el porcentaje de contribución a la importancia de estos valores, de una forma justa, racional y sin topes, esto facilitaría poder bajar los porcentajes de los mas necesitados y, aun así, el dinero recaudado seria mayos que el actual. Terminar con esas aportaciones o inversiones que permiten hacer importantes descuentos en la declaración de la renta y otros impuestos, y que todos sabemos quienes son los beneficiarios de estos regalos, los que menos disponen dificilmente podrán hacer uso de ellos. Impedir y castigar severamente, la desviación, robo o cualquier otra forma utilizada, para que el dinero de todos sea utilizado, de forma personal. por unos cuantos . Devolucion total de las cantidades usurpadas. En fin, crear una sociedad un poquito mas equilibrada, siendo un poquitín menos ricos los ricos, y un poquitín menos pobres los pobres. Estoy seguro de que se solucionaria el problema de las pensiones y otros muchas mas. Mientras esa minoría de la sociedad, que todos conocemos, no lo acepte, esto que digo, seguirá siendo una utopia, como ha sido desde que vivíamos en la cavernas. ¡¡¡ Nunca lo aceptaran !!!, poco les importa como viven la mayoria de los españoles.

Puntuación 2
#16
Jordi-3
A Favor
En Contra

La globalización tiene estos defectos. Hay que bajar sueldos y pensiones, para poder competir con los paises del 3er. mundo.

No estoy seguro, si es la mejor idea.

Puntuación 5
#17
Usuario validado en Facebook
Miguel Navarro
A Favor
En Contra

Todo esto se hubiera evitado si nuestros políticos que están puestos a dedo por las Élites, no dejaran que otros (Las Élites), roben a mansalvas :-(

Nuestros políticos DEJAN que éstos que he mencionado antes, hagan lo que quieran y lo que más me duele y decepciona es que todavía no nos hemos dado cuenta (hablo en general)

Puntuación 1
#18
A Favor
En Contra

A todos los Jubilados Españoles, a ver si de una vez por todas impedís que os sigan engañando el PP, y el PSOE, y votáis a la izquierda verdadera que son los únicos que parece que nos defienden.

Puntuación 2
#19
Pablo
A Favor
En Contra

Lo normal es subirlas TODAS, segun el IPC, para cumplir lo que establece la Constitución.

"Artículo 50: Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente ACTUALIZADAS, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio"

Puntuación 1
#20