Economía

Díaz es "partidaria" de dirigir la subida del salario mínimo al tramo alto de los expertos, en 1.082 euros

  • Se desconoce la propuesta oficial que Trabajo ha llevado a la mesa de diálogo
  • No aclara Díaz si la subida quedará cerrada antes de que acabe enero
  • Los expertos propusieron elevarlo entre 46 y 82 euros desde los 1.000 actuales
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz. Foto: Efe

La subida del salario mínimo interprofesional (SMI) sigue sin ser concretada y no está claro que vaya a fijarse antes de que acabe el mes, lo que sí se ha confirmado este lunes es que la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, es "partidaria" de elevarlo en el rango alto que aconsejó el comité de expertos, en 1.082 euros.

En declaraciones a los medios antes de participar en un coloquio organizado por Ayuda en Acción de título 'Jóvenes, empleo y futuro', Díaz ha insistido en que el SMI "es la mejor medida y la más eficaz para combatir la pobreza laboral".

El informe del comité de expertos al que Trabajo encargó valorar la hoja de ruta de subida del SMI para cumplir con la Carta Europea y que llegue al 60% del salario medio antes de que acabe la legislatura, apostó por una subida en 2023 de entre 46 y 82 euros mensuales sobre los 1.000 euros brutos en 14 pagas actuales. "Soy partidaria de dirigir la mirada hacia el tramo alto de ese comité", ha indicado la vicepresidenta.

La propuesta oficial que Trabajo ha llevado a la mesa de diálogo social se desconoce. Los sindicatos apuestan por el tramo alto, aunque para UGT la subida debería concretarse aún por encima, en los 1.100 euros. La propuesta de la patronal es inferior al tramo más bajo de los expertos tras mostrarse abiertos los representantes de los empresarios a elevar el salario mínimo un 4% o 40 euros.

Tampoco se conoce si el pacto está cerca o lejos de ser cerrado. "Conocen mi vocación [...], claro que vamos a subir el SMI", ha dicho Díaz, quien no ha respondido a si la subida quedará cerrada antes de que finalice el mes en curso. Lo que sí se aclaró tras retomarse la negociación es que la subida tendría carácter retroactivo desde el 1 de enero.

Una cesta de la compra "pactada" y saludable

En relación al poder adquisitivo de los ciudadanos, Díaz ha repetido su intención de lanzar una "cesta de la compra pactada" con los actores de la distribución de "efecto inmediato" y "en condiciones de salud pública", productos de calidad, para garantizar el "derecho a una alimentación sana y saludable".

Díaz ha recordado que el precio de los alimentos, que subió un 15,7% según los últimos datos del IPC, está teniendo un impacto "muy elevado" en la renta de las familias españolas, por lo que considera urgente "dar un paso adelante" y aprobar esta cesta de la compra, "sin obstáculo" de que después se tomen "las medidas que sean menester".

Sobre la rebaja del IVA a determinados productos básicos aplicada desde el 1 de enero, la vicepresidenta ha pedido esperar hasta final de mes para conocer el impacto de la medida.

comentariosicon-menu2WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Manuel
A Favor
En Contra

Te invito a comer pero pagas tú, así yo también gobierno o más bien desgobierno ya que esa subida de costes influye en la cuenta de resultados de las empresas que son las que tienen que competir en el mercado y no digamos ya si se dedican a la exportación y por cierto, son las que crean empleo, claro que todos queremos ganar más pero a cambio de ser más eficientes (más competitivos, mayores beneficios y mayores salarios) pero no creo que hayas pensado en eso, todo en los populistas es ideología y demagogia.

Puntuación 4
#1
Sanjuro
A Favor
En Contra

"Partidaria", dice, como si supiera de qué está hablando.

Al nivel de los culitertulianos adláteres del Gobierno: "Yo no soy economista, pero..."

"... pero subir el SMI tiene que ser bueno, porque hay que ser solidario".

"... pero repartir ayudas a la gente en paro tiene que ser bueno, porque hay que ser solidario".

"... pero subir impuestos a los ricos (sic) tiene que ser bueno, porque hay que ser solidario".

"... pero subir las cotizaciones y el IS a las empresas tiene que ser bueno, porque los empresarios roban y hay que ser solidario".

"Yo no soy economista, pero...".

Puntuación 1
#2