Economía

El BCE teme que se genere un bucle entre deuda e inflación si los gobiernos siguen gastando sin control

  • "Lo ocurrido en Reino Unido ha servido como una llamada de atención"
  • El BCE pide una mayor precisión en el gasto público y en las políticas
  • "Desafortunadamente, esto no es lo que estamos viendo hoy en la Eurozona"
Sede del Banco Central Europeo (BCE) en Frankfurt. Fotografía de iStock

El Banco Central Europeo (BCE) lleva meses pidiendo una mejora en la eficiencia y la puntería de las políticas fiscales de los gobiernos. La institución monetaria, con sede en Frankfurt, ve necesario apoyar a los hogares y agentes más vulnerables ante la crisis energética, pero cree que este soporte se debe prestar de forma precisa e hilando muy fino: hay que disparar con fusil de francotirador (balas certeras) y evitar los tiros con escopeta (los perdigones se dispersan e impactan contra todo, el conocido plomeo). Si los gobiernos no afinan el tiro de sus políticas de gasto, y siguen aplicando políticas fiscales expansivas generales, estarán echando más leña al fuego de la inflación, y generando el riesgo de crear un bucle entre deuda pública e inflación que se retroalimente, según ha advertido Isabel Schnabel, miembro del Comité Ejecutivo del BCE.

Por un lado, el BCE está intentando aplacar la inflación con fuertes subidas de tipos de interés, que tienen como objetivo enfriar el consumo. Por otro, los gobiernos están dando rienda suelta al gasto (en un intento por reanimar la economía), lo que está estimulando el mismo consumo que el banco central pretender enfriar. Ante este contexto, el BCE ha acelerado el número de advertencias a los gobiernos para intentar poner freno a este choque entre política fiscal (expansiva) y monetaria (contractiva). Se espera que en 2022 y 2023 el déficit fiscal de la zona euro supera de forma holgada el 3% del PIB.

Isabel Schnabel ha señalado durante un discurso que "la política fiscal debe proteger a los sectores más vulnerables de la sociedad de las consecuencias de las crisis de los precios de la energía y los alimentos. Al mismo tiempo, los gobiernos deben evitar una postura demasiado expansiva que alimente las presiones inflacionarias y aumente la carga de la deuda pública históricamente alta", ha advertido, una vez más, la alemana.

Reformas e inversión frente a consumo

Los gobiernos deben poner el foco en el lado de la oferta más que en el de la demanda. Antes de estimular el consumo hay que asegurarse de que la oferta pueda atender esa demanda sin tensiones de precios. Para ello, los gobiernos "deben dar clara prioridad a las reformas y las inversiones públicas que apoyen el crecimiento potencial y estabilicen la dinámica de la deuda en un entorno de tipos de interés más elevados", sostiene Schnabel.

"Desafortunadamente, esto no es lo que estamos viendo hoy. Muchas de las medidas fiscales adoptadas hasta ahora no han sido específicas, se han dirigido al consumo en lugar de a la inversión y, a menudo, debilitan los incentivos para que las empresas y los hogares reduzcan el consumo de energía", alerta la economista alemana.

Schnabel ha advertido de que la política fiscal debe tener en cuenta las restricciones presupuestarias intertemporales. Las transferencias financiadas con deuda de base amplia, los subsidios o el consumo público hoy implican impuestos más altos o gastos más bajos mañana. Los compromisos creíbles preservan la sostenibilidad fiscal y ayudan a anclar las expectativas de inflación a medio plazo, respaldando la política monetaria".

No obstante, la advertencia más dura no ha llegado hasta el final del su discurso, cuando Schnabel ha elevado el tono de los riesgos para referirse al posible riesgo de un bucle entre inflación y deuda que se retroalimente si los gobiernos no comienzan a mejorar su política fiscal y a reducir el déficit público.

Bucle entre deuda e inflación

"Si los gobiernos no dan señales creíbles de su compromiso con las políticas fiscales responsables, el sector privado puede llegar a creer que se necesitará una mayor inflación para garantizar la sostenibilidad de la deuda pública. Este sería el caso si los altos déficits presupuestarios (gasto no financiado) terminarán erosionando la credibilidad del banco central para perseguir sus objetivos de política monetaria, poniendo en peligro la estabilidad de precios", advierte Schnabel. 

Los déficits fiscales incrementan la deuda en términos absolutos (euros). Para que la deuda sea sostenible en el medio plazo, los gobiernos necesitarían que la inflación se mantuviese en niveles muy elevados (impulsando el crecimiento nominal de la economía), algo similar a lo que está ocurriendo en la actualidad. Los gobiernos van a lograr que 2022 sea un año en el que la deuda sobre PIB se reduzca (pese a los elevados déficits), gracias al fuerte crecimiento de la inflación.

Si esta situación persiste, familias y empresas podrían sospechar que los gobiernos buscarán (o tolerarán) inflaciones muy elevadas para mantener la sostenibilidad de la deuda, a la vez que mantienen sus políticas de gasto sin necesidad de cuadrar las cuentas. Esto desanclararía las expectativas de inflación en la Eurozona erosionando la propia credibilidad del Banco Central Europeo, que solo puede combatir la inflación a base de subidas de tipos. 

El BCE debe preservar su credibilidad subiendo tipos

Este escenario podría evitarse si el banco central mantiene intacta su credibilidad y sigue endureciendo su política monetaria 'caiga quien caiga': "Si, por el contrario, el banco central es totalmente creíble, porque se ha ganado la reputación de salvaguardar la estabilidad de precios, prevalece el dominio monetario, lo que implica que la política monetaria se endurecerá aún más si la política fiscal es demasiado acomodaticia".

Schnabel ha recalcado que los acontecimientos recientes en el Reino Unido han servido como una llamada de atención. "Han demostrado que la política fiscal expansiva tiene sus límites. Sin una comunicación clara sobre cómo se financiarán los gastos fiscales o los recortes de impuestos amplios, es probable que los mercados esperen una inflación más alta, tipos de interés reales más altos o ambas cosas. Los aumentos abruptos en los rendimientos soberanos pueden poner en riesgo la sostenibilidad de la deuda y poner en peligro la estabilidad financiera, como lo demuestra el ejemplo de los fondos de inversión basados ??en pasivos", ha recalcado.

Por ello, Schnabel ruega a los gobiernos prudencia y cautela: "En este contexto, las circunstancias actuales exigen una política fiscal responsable. Los gobiernos deben tener claro que los déficits presupuestarios actuales están respaldados por futuros superávits primarios, ya sea a través de futuras tasas impositivas más altas o un menor gasto".

comentariosicon-menu17WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

A Favor
En Contra

Pues en España nuestros políticos siguen atando los perros con longanizas, eso sí , luego las pagamos los tontos de los votantes

Puntuación 56
#1
Rojos y piojos
A Favor
En Contra

Pues que pongan en su sitio a la mierda de gobierno que tenemos, nos va dejar un pufo el doble peor que el inútil del Zapatillas.

Que paren la compra de bonos para que estos borregos ajusten el gasto.

No es normal que se lo hagan a un gobierno que gestionaba a la perfección que esta banda de inútiles gastando a manos llenas.

Puntuación 31
#2
JUAN
A Favor
En Contra

ESTAMOS TAN ENDEUDADOS QUE LES VA A TOCAR PAGAR A LOS BISNIETOS....

Puntuación 37
#3
Guindos el confiado
A Favor
En Contra

La gente no repercute la inflacion ,no es avara ,congela sus precios ,es transitoria,la gente es buena, no habra ipc de segunda ronda.JAJAJAJJAJJAJJA.

Puntuación 18
#4
Zenbaki
A Favor
En Contra

agradezco a eleconomista cómo gracias a nuestros salvadores BCE, como la peli esa... otra vez nos salvan extranjer@s. vaya equipo. 7-0. eso, vamos a esperar que una pandilla que dan a otra next generation 168000M€ y no van a la carcel les damos la enhorabuena y gracias,. unos dan a ciegas y otr@s gastan a ciegas. eso es delito 168B$ pura cristalina. ambos lados. pero no, periodistas, vamos a darles la enhorabuena y hacemos una peli. pero es que ahora ya no hay espectadores. no podeis centraros en la inutilidad? denunciarla? no tienen límite.

Puntuación -6
#5
Hey
A Favor
En Contra

Eso no lo

Pagara nadie

Los hombres serán infértiles en 30 años , ya no podrán tener hijos.

Puntuación 7
#6
El BCE habla mucho y hace poco, y es tan responsable como el que más por permitirlo.
A Favor
En Contra

"El BCE teme que se genere un bucle entre deuda e inflación si los gobiernos siguen gastando sin control".

Supongo que cuando el BCE hizo este comunicado estaba pensando mayormente en el Gobierno de Antonio, ¿o era José Pedro?.

Puntuación 29
#7
A Favor
En Contra

Gastan en todo menos en inversión productiva o I+D

Gastan a manos llenas en políticas de chiringuito (agenda2030 2040 2050 ..)

La caída de Europa va a ser muy dura

La gestión está siendo nefasta !!!

Antes funcionaba Erikson Nokia Volvo Saab Renault Alcatel ….. … ….

Ahora estas empresas están decrépitas o han desaparecido o han sido compradas por otras de fuera

Antes Producían riqueza

Ahora todo se produce en China

Europa ya no tiene :

- Fábricas

- Materias primas

- Energía

- Cereales trigo maíz

- Medicamentos mascarillas

- Investigación

- Comida

…

…

Todo viene de fuera

..

Ya solo tienen Buenismo Extremo, Progresismo, y mucho frío

en el Norte

NO sé si de eso se puede comer y vivir ???? En el Sur por lo menos tenemos sol y playa

Puntuación 27
#8
delgado
A Favor
En Contra

^>

Precisamente estamos en la Falsa pandemia para ocultar la quiebra de mundo por el Bucle de, gasto desenfrenado de los estados para mantener centenares de millones de Gorrino, y el robo a manos llenas de los políticos,

Todo esto financiado mediante la impresión de moneda-crédito por parte de los BC´s, y la inflación

Lo más grave es que pese a la brutal quiebra siguen imprimiendo moneda

Puntuación 24
#9
Usuario validado en elEconomista.es
mpedro659
A Favor
En Contra

Les dejan en europa sin obligación de cumplir la disciplina fiscal a los gobiernos y dicen que no gasten .

Se ríen de nosotros .

La inflación nos arruina al pueblo , pero a los no .

Puntuación 21
#10
Menos admin. es más money
A Favor
En Contra

Sí, en Españistam han subido el número de funcionarios y mejoras, lo mismo que administración, organismos y asesores.

Puntuación 17
#11
Manuel
A Favor
En Contra

Pues me quedo perplejo, la Comisión acaba de dar el visto a los presupuestos en España que son una auténtica aberración, con una previsión de crecimiento del PIB del 2,1% que no se lo cree nadie, lo cual supondrá un aumento de la deuda pública así como de la inflación y los tipos por este orden.

Puntuación 26
#12
A Favor
En Contra

Suben los tipos un ridiculo 2% y a eso lo llaman fuerte subida de tipos.. cuando la inflacion supera el 10%

Puntuación 17
#13
Usuario validado en Facebook
Josep Ribes
A Favor
En Contra

No quieren ayustar el gasto, no quieren trabajar ni que trabaje nadie. Gastar y subir impuestos, sin amortizar nada de deuda.La deuda antes era al 0%, pero ahora será al 4% o 5%, no es lo mismo.¡¡¡ Qué Dios nos coja confesados. Un ateo.

Puntuación 9
#14
Usuario validado en Facebook
Josep Ribes
A Favor
En Contra

¿ Materias primas ?,

Si tenemos, pero no quieren explotarlas por los polvos, los desmontes que luego hay que reforestar. Menos mal que la WW en Sagunto va a hacer baterias de litio.

Puntuación 10
#15
Danif
A Favor
En Contra

La clave para que el estado del bienestar sea sostenible es que los recursos públicos estén bien gestionados , como afirma el gobernador del Banco de España ,Hernández de Cos.

La incompetencia y el despilfarro tienen un enorme coste social y financiero.

El estado clientelar es el estado del bienestar para unos pocos, la clase política dirigente y sus apoyos y el sector cultural, intelectual y mediático que comparten , con ellos, el banquete de los ingresos públicos. La manera que un estado clientelar se convierta en un estado del bienestar es que los contribuyentes eliminen a los intermediarios que roban los recursos públicos para su beneficio electoral y/o personal y por ello, los políticos lo temen y gestionen mejor los recursos.

Hay que tener en cuenta que la actual “tranquilidad social” obedece ,principalmente , a que se está cubriendo el exceso de gasto social sobre los ingresos públicos con crédito exterior pero esto tiene un límite, un coste y un fin, como lo están señalando todos los economistas e instituciones más solventes.

Es previsible que, cuando llegue la hora del ajuste de gastos y la gente vea cómo se le reduce otra vez su renta y su futuro, la reacción social dará lugar a otra época de convulsión política y de cambios importantes.

Puntuación 20
#16
Gobierno de funcionarios
A Favor
En Contra

La administración y plantillas aumentado y la empresa privada cerrando y Erte's.

Puntuación 9
#17