Economía

Europa tumba el 'Modelo 720' gracias al trabajo de dos fiscalistas españoles

  • Del Campo y Alarcón llevaron la declaración en el extranjero ante Bruselas
Alejandro del Campo y Esaú Alarcón, en un encuentro en Santander. eE

"Siempre he dicho que lo mejor del Modelo 720 ha sido tener la oportunidad de conocer a personas como Esaú Alarcón". En estos términos se pronunciaba el abogado Alejandro del Campo ante preguntas de este periódico esta misma semana. "Ni Alejandro del Campo ni yo somos héroes. Solo impenitentes que luchamos por el bien común", respondía Esaú Alarcón. "Quiero recordar a Isabel Espejo, que en paz descanse, a Sanz Gadea y a Paco de la Torre que, pese a su condición funcionarial, defendieron mi misma tesis frente al Modelo 720", añadió.

Las redes sociales se llenaron esta semana de mensajes de cariño a estos dos abogados. Esaú Alarcón y Alejandro del Campo son los dos protagonistas indiscutibles de esta historia fiscal y jurídica, que ha terminado así: con el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) tumbando la polémica Declaración de Bienes en el Extranjero, el llamado Modelo 720. El fallo, histórico, enmienda las conclusiones del Abogado General, y considera que la normativa fiscal española impone unas restricciones a la libre circulación de capitales "desproporcionadas". La Justicia europea tumba así el Modelo 720 al completo, tanto el fondo del mecanismo, como sus elevadas multas. Ésta es la historia de un periplo judicial sin precedentes en España.

El Modelo 720 exigía a los ciudadanos informar sobre sus bienes en el extranjero y la normativa establece elevadas multas, que pueden llegar al 150%, por presentarlo fuera de plazo ante la Agencia Tributaria. Fue una de las medidas impulsada por el exministro de Hacienda, Cristóbal Montoro.

Los fiscalistas consideraron entonces que semejante ocurrencia era un atropello al contribuyente. En plena batalla europea contra la elusión fiscal -más bien, una suerte de expediciones de pesca fiscales-, la mayoría de profesionales dieron este asunto por perdido. En materia tributaria, desde Bruselas la única política en el asunto era "control, control y control" de las cuentas de los contribuyentes para asegurarse que ni un solo euro se escapaba al Fisco. Hasta que un abogado mallorquín apareció en escena.

Alejandro del Campo, conocido por su amplia cartera de clientes internacionales, no se resignó a que Hacienda considerara una especie de delincuente de guante blanco a todo aquel que tenía cuentas o bienes en otros países. Cogió un avión, se plantó en Bruselas y denunció el Modelo 720 de Montoro ante la Comisión Europea.

Nadie daba un duro por el asunto. La sorpresa llegó en 2015, cuando la Comisión inició un procedimiento de infracción contra España. Avisó al Gobierno de que su normativa estaba en el límite de lo aceptable.

El Gobierno lo ocultó

El Ejecutivo intentó tapar este dictamen de la Comisión Europea. Sin embargo, el abogado Esaú Alarcón, socio de Gibernau Asesores, consiguió sacar a la luz el duro Dictamen de la Comisión Europea contra España por este asunto, que el Gobierno guardaba con mucho celo. Lo exigió como prueba en un procedimiento ante la Audiencia Nacional. Este asunto es ahora muy importante, puesto que permitirá a los contribuyentes recuperar el dinero de las sanciones. Al haber una infracción del Derecho europeo suficientemente caracterizada porque viene de un procedimiento de infracción de la Comisión Europea -Bruselas dio la posibilidad al Ministerio de Hacienda de cambiar el Modelo 720 y no lo hizo-, Hacienda tendrá que devolver las sanciones aunque sean firmes y no estén impugnadas, por la vía de la responsabilidad patrimonial del Estado.

"El contenido de la publicación del recurso que ofrece el Diario Oficial de la Unión Europea es muy relevante porque deja muy claros los motivos por los cuales la Comisión Europea incoa el procedimiento judicial contra España", explica Alarcón. Entre estos motivos, estuvieron las promesas de reforma del Gobierno español a Bruselas, que finalmente no se produjeron.

La información corrió como la pólvora entre los fiscalistas. Aquel abogado mallorquín había arrancado unas líneas de sensatez a los burócratas de Bruselas y otro letrado barcelonés lo había demostrado. Nadie daba crédito.

Y lo imposible sucedió después. De las palabras, pasaron a los hechos. Ante la inacción del Gobierno, la Comisión llevó a España ante el Tribunal de Justicia de la UE por el Modelo 720. Las conclusiones presentadas en julio por el Abogado General eran, hasta hoy, el último episodio de esta historia, aunque apenas aclararon nada.

La esperanza estaba en que esta instrucción europea fuera el fin de estos disparos de Hacienda. El fin de las sanciones absolutamente desproporcionadas. El fin de las exigencias de IRPF sin respetar prescripciones ganadas en relación con bienes en el extranjero no declarados en plazo. Sin embargo, los fiscalistas han tenido que esperar hasta la sentencia final del TJUE. En un porcentaje muy pequeño de los casos sucede lo que ha pasado en éste: que el Tribunal enmiende las conclusiones del Abogado General.

La sentencia es el final de un periplo jurídico de dos años de dedicación

Una vez anuladas estas sanciones, se abrirá un proceso millonario de reclamaciones de los contribuyentes afectados. ¿Se inventará España entonces un artilugio legislativo o jurisprudencial que impida a los contribuyentes recuperar lo que es suyo? La sentencia es tan contundente que lo ha puesto muy difícil.

Muchos sucumbieron durante estos años ante el Modelo 720. No todos los afectados han pleiteado hasta sentencia firme. Optaron por pagar las desproporcionadas sanciones y liquidaciones del IRPF sin impugnar. Ante la amenaza de la sanción del 150% regularizaron voluntariamente su situación pagando en el IRPF sobre bienes prescritos. Los afectados podrán recuperar su dinero tras la sentencia.

Alejandro del Campo y Esaú Alarcón siguen muy pendientes, desde sus despachos, de las consecuencias que esta aventura jurídica internacional traerá para sus clientes y para todos los contribuyentes españoles. Están convencidos de que esta sentencia europea permitirá al final que los afectados puedan solicitar y conseguir una indemnización justa. De momento, la victoria es ya suya. Como fieles entusiastas, iniciaron esta aventura porque no sabían que era imposible.

comentarios17WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 17

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Las amnistias fiscales blindadas para defraudadores y evasores no entran en el lote
A Favor
En Contra

Las amnistias fiscales concedidas en España a los mayores defraudadores y evasores y su blindaje y anonimato absoluto no entran en el lote

Puntuación -25
#1
Usuario validado en Google+
Joan Audivert Galán
A Favor
En Contra

Deberían denunciar por vía penal a los inspectores de hacienda que utilizaron eso sabiendo que era ilegal y vulneraba los derechos de la gente.

Prevaricación. 7 años de inhabilitación para los inspectores del modelo 720.

Puntuación 61
#2
Usuario validado en Google+
Joan Audivert Galán
A Favor
En Contra

Demandar a Montoro y a la ministra del psoe por los daños psicológicos y pedir su inhabilitación por vulnerar derechos fundamentales de la Unión Europea.

Puntuación 54
#3
chipi
A Favor
En Contra

Chapó por estos tíos. habría que hacerles un monumento.

Puntuación 47
#4
cuco
A Favor
En Contra

Creo que no tenéis mucha idea de lo que se ha dictado.La sentencia no dice que España no pueda poner ese impuesto , que si que puede . Lo que no puede es prolongar en el tiempo las multas . Es decir , que si tu pasas de un tiempo determinado , en el IRPF 4 años ,sin declarar y se detecten , no se te pueda perseguir . Hasta ahora , ese impuesto trataba de genocida al infractor , es decir se le perseguia "pa siempre " . Es decir nada nuevo bajo el sol . Hacienda cambiará y pondrá el limes en 4 años igual que en el IRPF , y listos . El abogado mallorquin se lo habra currado , pero realmente poco ha conseguido . No se va a poder recurrir , ni se conseguira devoluciones . No os lanceis ni gastéis un duro en juicios contra Hacienda . Encima no es firme la sentencia

Yo conmino , desde esta ventana a leer mas las decisiones judiciales y a lanzarse menos a contubernios irracionales que no conducen a nada y desvirtuan la calidad de las noticias ... Dtor Pérez

P.S. Sigue a Dtr. Pérez , aqui vamos al grano y no perdemos el tiempo en mandangas.

Puntuación -27
#5
Torero
A Favor
En Contra

Por aquí alguno anda cabreado con las "amnistías fiscales" consecuencia de no haber llegado a tiempo de hacerla, o bien no creérsela, y que si la hiciesen sus amigos o familiares.

Curioso que lo que enfade sea la Regularización, pero no la Ley que ahora el Tribunal tumba.

Mis sinceras felicitaciones a los Letrados que han llevado el tema, y aún mis mas profundas felicitaciones, a los Magistrados, que han resuelto ésta Sentencia que sienta la lógica en una ley, hecha con la ilógica.

Por ejemplo que fuesen IMPRESCIBRIBLES, igualándolo a un delito de GENOCIDIO, como el de los campos de concentración nazis, es solo una evidencia de como estaba pensada y redactada éste despropósito de Ley.

Puntuación 23
#6
El Real
A Favor
En Contra

Los dos son unos Robin Hood. Robin recuperaba el dinero que el sheriff de Notingham le había arrebatado a los pobres.

Puntuación 12
#7
A Favor
En Contra

Pero es toda la política fiscal de estos comunistas, ingresos y gastos, lo que tienen que denunciar en la UE y exigir la intervención ya; denunciar ante los jueces españoles no tiene ya sentido, los están acosando y tienen miedo. Los comunistas están destrozando todo adrede y antes o después empezarán los asesinatos políticos porque es su ideología. Si la UE no interviene España está perdida.

Puntuación 13
#8
al #5
A Favor
En Contra

El que no tiene ni idea eres tú, pues no es un impuesto como afirmas, es una "Declaración Informativa" lo cual aún hace mas injusto todas las sanciones que la rodean.

Iustitia.

Puntuación 26
#9
Manuel
A Favor
En Contra

TITULO: - El modelo 720 de la declaración a la HACIENDA es el colofón de todos los despropósitos acometidos por el exministro del PP nacional Cristóbal Montoro -

* Después de leer esta historia que les voy a contar yo aquí, si quieren votar al PP nacional para que gobierne de nuevo este País, pueden hacerlo pero no vengan después llorando.

* Yo conozco el caso en Galicia de un taxista que trabajó de emigrante en Suiza y después de bastantes años se vino para España y se puso a trabajar de taxista; Tenía en Suiza en activos financieros 300 mil euros (bancos Suizos) y no se percató de hacer y cubrir el Modelo 720 inventado por el exministro del PP nacional el Sr. Montoro y le vino una sanción de la HACIENDA ESPAÑOLA de 450 mil euros......O sea le han sacado para HACIENDA los 300 mil euros y encima tuvo que pagar como traca final a HACIENDA otros 150 mil euros más hasta llegar a los 450 mil euros totales.

* Si además de responder el Consejo de Ministros de aquel gobierno del Sr. Rajoy, respondieran también de forma individual, los miembros que lo componían, estaríamos hablando ahora de otra cosa.

Puntuación 30
#10
Basilio
A Favor
En Contra

Debería haber cientos como estos 2, que nos librasen de la dictadura genocida y comunista de expolio a los españoles, procedente de este monopolio de PPPSOE, durante decadas, el problema es que no hay solución (el año pasado me toco de mesa en Madrid y iba gente preparada ya con el voto de ambos, sobre todo gente muy mayor que para mi gusto ya no tiene casi criterio ya que no viven ni trabajan en la sociedad actual), que también tienen derecho pero no el mismo criterio.

Puntuación 13
#11
ADAM ES-SITH
A Favor
En Contra

Cristobal Montoro.

Uno de los más desafortunados Ministros de Hacienda que ha tenido este pais.

Su legado: bofetada tras bofetada que está recibiendo su legado en distintos tribunales.

Debería darle vergüenza, nunca la tuvo, y pedir perdón por semejante dislate, pero su soberbia se lo impide.

¡¡Hasta nunca infame ministrito!!

Puntuación 22
#12
Aa@
A Favor
En Contra

Lo tengo dinero fuera, pero ante la expropiacion comunista de los criminales socialistas de este desgobierno, los españoles os deben una

Puntuación 3
#13
Usuario validado en Google+
Lucas Walkowicz
A Favor
En Contra

Enhorabuena? En serio??

Ahora q digan q multimillonarios les han financiado.

Por qué no habrás sido ni tu ni yo, ni ningún otro pobre!

Puntuación -18
#14
pepe
A Favor
En Contra

ya tenemos dos nuevos messi fiscales....o santos...o cracks contra el estado estafador.

Puntuación 2
#15
PROYECTORES.COM.ES
A Favor
En Contra

HÉROES

Puntuación 0
#16
Usuario validado en elEconomista.es
ilegalizacioncomunistasysociatas
A Favor
En Contra

Sólo una palabra para estos dos señores:

GRACIAS.

Puntuación 0
#17