Economía

Yolanda Díaz presenta una nueva propuesta de la reforma laboral

  • La mesa de diálogo centra el debate en el contrato fijo de obra de la construcción
  • Garamendi dijo el miércoles que esperaban la 'nueva propuesta' del Gobierno
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. EP

El Ministerio de Trabajo que dirige la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, presentó a empresarios y sindicatos un nuevo borrador de la reforma laboral, según informaron a elEconomista fuentes de la negociación que prefirieron no desvelar el contenido de la nueva propuesta.

La ministra declaró a TVE que "tiene una paciencia infinita" y que la clave de esta negociación es la "discreción" y que trabajará para conseguir el acuerdo con los agentes sociales. "Creo que el acuerdo es posible si no se hace partidismo", subrayó. Sin embargo, la vicepresidenta advirtió de que la reforma del mercado laboral "se va a hacer" y los agentes sociales saben "muy bien" que tiene que estar publicada en el BOE antes del 31 de diciembre. De hecho, en el anterior borrador de negociación, presentado por el secretario de Estado de Trabajo, Joaquín Pérez Rey el 30 de junio, el Real Decreto Ley venía con fecha: el mes de septiembre.

No obstante, estas mismas fuentes declaran que la mesa no entró el miércoles a debatir la nueva propuesta de Trabajo, pues la reunión se centró en el contrato fijo de obra de construcción que Trabajo quiere derogar con un rechazo frontal de la CEOE que defiende que se trata de un modelo contractual pactado con los sindicatos.

UGT denunció al término de la reunión que la patronal está consiguiendo paralizar la negociación para la reforma y que en la cita de este miércoles no se ha avanzado nada respecto a reuniones anteriores.

Según fuentes de UGT, el Gobierno trasladó una nueva propuesta para los contratos formativos ahondando en el objetivo de dejar un único contrato que englobe los actuales de prácticas y aprendizaje. Asimismo, siempre según esas fuentes, que recoge EFE, presentó una reformulación del contrato fijo discontinuo para tratar de encajar en esta figura el actual contrato por obra o servicio.

El Gobierno quiere eliminar el contrato por obra o servicio, lo que ha generado gran malestar en las organizaciones patronales, que lo interpretan como una restricción a la flexiblidad de contratación de la empresa y que consideran que el Ministerio de Trabajo está asociando erróneamente temporalidad con precariedad.

Según UGT, el Gobierno mantiene su propuesta respecto a la contratación temporal (prohibiendo su uso para cubrir picos de producción cuando tengan que ver con la actividad normal y permanente de la empresa), así como la relativa a la modificación sustancial de las condiciones de trabajo y la subcontratación.

El movimiento de ayer de Trabajo de presentar una nueva propuesta se produce después de que CEOE advirtiese de que con la anterior redacción era imposible llegar a un acuerdo. De hecho, fuentes de la patronal esperaban que ayer se produjese un movimiento de Trabajo, pues aunque no ha sido su intención romper la mesa de negociación, no iban a negociar los términos presentados por el Gobierno.

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, confirmó en Burgos que "estaban a la espera de un nuevo planteamiento" y matizó que lo que Europa ha demandado a España no es lo que habían presentado hasta ahora, sino rebajar la temporalidad.

Contestaba así a la ministra que en la entrevista en TVE afirmó que "estoy segura de que Antonio Garamendi no cree que un joven que perciba 430 euros al mes es una modalidad contractual correcta". Díaz matizó que lo presentado por el Gobierno "es lo que nos pide la UE".

Por su parte, Carlos Bravo de CCOO reclamó al Gobierno durante la concentración en favor del SMI y la derogación de la reforma laboral la reversión de la modificación del PP de 2012 para reequilibrar la negociación colectiva.

comentarios17WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 17

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Poca vergüenza
A Favor
En Contra

¡Qué poca vergüenza tiene señora vicepresidenta!. El genocidio cubano existente en la isla desde hace más de 70 años con la dictadura comunista para usted es algo de lo más normal, ya que avala como una democracia semejante dictadura y atropello de los derechos fundamentales del ser humano. Pero claro para ustedes los comunistas que viven en países capitalistas es fácil decirlo. ¡Qué bonito es ser comunista en un país capitalista!. No tenéis vergüenza.

Puntuación 44
#1
No hay cosa mas tont.a que un obrero de izquierdas
A Favor
En Contra

La señorita pija no tiene suficiente con haber creado medio millón de parados más con su subida del SMI, y ahora necesita llegar al millón de parados, mientras se come un jugoso filete de ternera que ha prohibido a la plebe.

Si ya sabemos en qué consiste la izquierda. En millonarios que quieren prohibir a los pobres dejar de ser pobres y que les hagan la competencia.

Puntuación 35
#2
Rosa
A Favor
En Contra

Una propuesta tan falsa como ella misma que se inventó 3 master la caradura que no había hecho y luego lo retiro de su página y de su currículum.

Habéis votado a un gobierno de auténtico delincuentes disfrutad del voto

Puntuación 39
#3
Carmen
A Favor
En Contra

La mafia ya ha debido de meter mano en los empresarios. O darles un toquecito de atención o igual les han ofrecido algún Ministerio o algo? Es solo un planteamiento inocente eh? Por pura observación empírica de las características bloqueantes, nada más...

Puntuación -18
#4
Zenbaki
A Favor
En Contra

como se puede delegar la reforma laboral a comunistas cubanos!!! que verguenza, despidan ya a 5M inutiles funcionarios, vendan 50k edificios publicos y eso genera a España 450B€ primer año y 150B hasta la eernidad, para bajar impuestos y dejar de oir estos Mamás/Papás que deberían irse a Cuba ya .comose tipifivca pagar 4M desempleados y no formar 4M marin@s? 80B+80B=160B€, señorías, hagan su trabajo o vayan a cuba, hij@s si dejais en Mamá/Papá vuestro futuro, les pagareis las pensiones. el asesino está en casa, ya lo dijo hitchkok y agatha,

Puntuación 15
#5
Usuario validado en elEconomista.es
Lacalagamur
A Favor
En Contra

Nos dejó la Dama Boba de Tolosa (Glez. Laya) pero nos queda la Dama Boba de Vigo, o la vaga de Vigo, como la conocen por aquellos lares. Simplemente, no vale y punto. Que la cambien y pongan a alguien competente antes de que nos mande a todos al paro.

Puntuación 21
#6
Usuario validado en elEconomista.es
grandezaliberal
A Favor
En Contra

Nadie admitiría en la Europa globalista e izquierdista que nos asola,, que existiera un partido nazi en las instituciones de gobierno europeas o de cualquier pais. Sin embargo no impiden la existencia de comunistas en España, la ideología más asesina en la historia de la humanidad.

Tampoco impiden que participen países comunistas dictatoriales como Cuba, Venezuela o Corea del Norte en las Olimpiadas y hasta en la ONU defienden el régimen comunista cubano y critican la posición de EEUU de bloquear a Cuba cuando es lo que deberían hacer todos los países para liberar al pueblo cubano de esa dictadura.

Puntuación 7
#7
Ya queda menos para las elecciones
A Favor
En Contra

Si no caemos en la trampa de Sánchez (o en la frivolidad, según se mire) de votar divididos a la derecha y concentramos el voto en el PP, se van a la calle seguro.

Si caemos en la trampa de votar a Vox y C's, estaremos revalidando la estancia en el poder de Sánchez y esta banda de inútiles que están destrozando España.

Puntuación 2
#8
Perete
A Favor
En Contra

Menudos comentarios vacíos los de mis comentaristas predecesores! Uds no han hecho otra cosa más que desprestigiar a la ministra en lugar de analizar la propuesta de la nueva Reforma Laboral. Nuestro sistema y nuestros empresarios están despidiendo de nuevo y es necesario hacer algo. Los gobiernos no crean parados, son las decisiones privadas de los empresarios. A ver si les cabe en la cabeza de una vez. Lo de "flexibilizar" es una cantinela para despedir más, precarizar más y seguir ganando más al mínimo coste. Y no vale todo para conseguirlo. Entiendo que se quiera proteger más al trabajador, el principal perjudicado, así que, sres empreaurios, pónganse las pilas o dedíquense a otras actividades económicas. Quizás el fallo es por esto último.

Puntuación -21
#9
alex
A Favor
En Contra

anda que no estáis cabreados los herederos de Franco en este foro.

Jejeje cuanta bilis os queda por tragar.

Puntuación -19
#10
jorgex
A Favor
En Contra

Reforma que sera una autentica basura, como todo lo que excreta este asqueroso gobierno de tiranos bolcheviques que tiene asaltada la Moncloa

Puntuación 12
#11
Fábrica de parados
A Favor
En Contra

Todo lo que haga esta menestra da miedo: La ley Rider que sirvió para pasar de autónomos a empleados de subcontratas, con contratos basura de 15 días y alternando de subcontrata, cuando muchos se podían ganar mas de 2000€ al mes partiéndose el lomo.

Pues pasará lo mismo con la ley laboral, va a incrementar el paro al 20/25%. Lo que deberían dejar de hacer es dejar de chupar de las empresas y de los particulares friendolos a impuestos, pero de nada sirve, la plaga roja quiere que estés en la ruina para aprovecharse de ti cuando vengan las elecciones. Historia repetida en Venezuela

Puntuación 8
#12
Fábrica de pobres
A Favor
En Contra

Todo lo que haga esta menestra da miedo: La ley Rider que sirvió para pasar de autónomos a empleados de subcontratas, con contratos basura de 15 días y alternando de subcontrata, cuando muchos se podían ganar mas de 2000€ al mes partiéndose el lomo.

Pues pasará lo mismo con la ley laboral, va a incrementar el paro al 20/25%. Lo que deberían dejar de hacer es dejar de chupar de las empresas y de los particulares friendolos a impuestos, pero de nada sirve, la plaga roja quiere que estés en la ruina para aprovecharse de ti cuando vengan las elecciones. Historia repetida en Venezuela

Puntuación 4
#13
Paco
A Favor
En Contra

Ya podéis ser mas hábiles con la reforma de la administración, tenemos mismo número de funcionarios que en tiempos boyantes. MÁS DE TRES MILLONES...entonces con un paro del 9%, y ahora más del 20%. Ah, es que en los gobiernos hay muchos funcionarios.

Puntuación 6
#14
Roc
A Favor
En Contra

Habría que empezar a mejorar, aunque ya llegamos tarde, la productividad de las empresas mediante la innovación.

A ver cuándo las CCAA toman nota de la Generalitat Valenciana y de su Agencia Valenciana de la Innovación, que está conectando la materia gris de Universidades con el tejido empresarial.

Para ello, el empresariado español tendrá que prescindir del nepotismo tan arraigado que practica desde tiempos inmemoriales.

Empresari@s de poca monta, mandar a vuestr@s hij@s a trabajar al Burger King y depositar confianza en la contratación de profesionales con titulación Universitaria que os sorprenderán infinitamente más que ninis de colegio de pago.

De esta manera se conseguirá algún día que el sueldo medio, en España, ascienda sin tener que sufrir ideologías con nula perspectiva económica o social.

Fin de la cita. ;)

Puntuación -2
#15
Usuario validado en elEconomista.es
Brick
A Favor
En Contra

Para acabar con el paro, libre despido y libre contratación. Si es muy difícil y caro despedir, será mucho más difícil que haya contrataciones.

Puntuación 7
#16
Aurelio
A Favor
En Contra

Y van cuantas!

Puntuación 1
#17