Economía

El temor al plan fiscal del Gobierno dispara las donaciones en España

  • En regiones gobernadas por PP y Cs, la demanda aumentó el 77%
  • Asturias, Baleares, Cataluña, Extremadura, Galicia y Valencia, sin rebajas fiscales
María Jesús Montero, ministra de Hacienda. Imagen: EFE

El temor a que el Gobierno de Pedro Sánchez acabe interviniendo, y por tanto gravando los impuestos cedidos a las Comunidades Autónomas, como es el caso de Patrimonio, Sucesiones y Donaciones, ha provocado una avalancha de consultas a los despachos de abogados para informarse del modo de transmitir el patrimonio familiar a través de una donación, y sin tener que llegar al momento de la herencia. Solo en las CCAA gobernadas por el Partido Popular y Ciudadanos, sumándose a ellas Cantabria, las donaciones han aumentado en un 76,97% hasta el último trimestre de 2019.

Así lo constatan informes de la Federación Nacional contra el Impuesto de Sucesiones, y lo manifiesta la estadística del Colegio Nacional de Notarios, reflejando que, desde 2018 hasta el tercer trimestre de 201,9 se observa un claro incremento de las donaciones en España, especialmente en comunidades como Andalucía -donde aumenta hasta un 265%-, Murcia, Canarias, Cantabria o La Rioja. Ahora bien, en líneas generales, entre las que suben y las que se quedan prácticamente igual, el incremento es del 6%.

Es especialmente llamativo el aumento de donaciones que se registra en la comunidad andaluza, que pasa de 4.999 en 2018, a, 13.290 en los primeros nueve meses del año 2019 (un 265%). Andalucía ha sido precisamente una de las comunidades más castigadas por el impuesto de Sucesiones, hasta el punto de que en 2018 eran 62.177 personas las que renunciaban a sus herencias, frente a los 45.328 que lo hicieron en 2019.

En los tres primeros trimestres del 2019 se ha producido una reducción en el número de renuncias a las herencias, que alcanza el 3,48%

Es en este periodo cuando se produce un cambio de Gobierno, tras 37 años de Ejecutivo Socialista, parando a una administración en manos del PP y de Cs, y cuando tiene lugar un cambio normativo, con bonificaciones del 99% tanto en Sucesiones como en Donaciones, lo cual se ha traducido en un mayor número de donaciones, y en uno menor en renuncias a las herencias, así como a la aceptación de herencia a beneficio de inventario.

Salvo Valencia, que tiene bonificado Sucesiones al 50% y en donaciones, que no tiene nada, en el resto de comunidades donde crecen las donaciones prevalece un sistema de bonificaciones del 99%, excepto Cantabria, que llega al 100%. Ni que decir tiene que entre ellas hay gobiernos de distintos signo político, si bien son la mayoría de regiones gobernadas por el Partido Popular y Ciudadanos donde más bonificados están estos impuestos.

La mayoría de bonificaciones en Sucesiones y Donaciones vienen de las comunidades gobernadas por PP y Ciudadanos 

De la estadística del Colegio Nacional de Notarios también se colige que son Extremadura, Baleares, Asturias y Cataluña donde menos crecen las donaciones con respecto a 2018. Estas comunidades se rigen por un sistema impositivo de Sucesiones y Donaciones sin bonificación alguna, excepto el caso catalán, que bonifica al cónyuge en el impuesto de Sucesiones, pero a partir de ahí bonifica con porcentajes que aplica a un tramo de base imponible. Pero en donaciones carece de rebajas fiscales.

Entre algunos de los expertos consultados, hay sospechas de que una próxima armonización fiscal, por parte del Ministerio de Hacienda que dirige María Jesús Montero -como viene anunciado desde 2018-, acabe con las competencias de las Comuidades autónomas que les permite aplicar sus propios impuestos, como recoge la Ley Orgánica de Financiación Autonómica.

El debate

En España existe un debate entre los partidarios de la armonización fiscal -como en líneas generales es la postura oficial de las formaciones de izquierdas-, y de todo lo contrario, a rebajar impuestos, especialmente los que gravan el patrimonio que un individuo ha ido acumulando y que, tras su fallecimiento, se transmite a sus familiares.

Los críticos censuran el cambio de residencia para que los herederos tributen menos

En la actualidad, en la Unión Europea Sucesiones y Donaciones está siendo eliminado progresivamente. Permanece en 11 de los 28 países que la conforman, y en 16 ha desaparecido. España, se encuentra entre los que conservan este tributo, con un impacto sobre el PIB del 0,2%.

En el estudio de 50 años de evolución impositiva, la Asociación Española de Asesores Fiscales se abona a la doctrina de que, si bien el uso que las Comunidades Autónomas hacen de sus tributos no es objeto de inconstitucionalidad hasta el momento, sí que ha dado lugar a que la imposición en materia de sucesiones y donaciones haya pasado a ser una fuente de desigualdad.

Profundizando en esa desigualdad, subrayan que son ya muchos los casos en España de contribuyentes que trasladan su residencia habitual, buscando una menor tributación para sus herederos por el impuesto de Sucesiones y Donaciones. En su opinión, el tema es preocupante, porque esta posible deslocalización causa daño no solo a este tributo, sino sobre todo en el Impuesto sobre la Renta de Personas Físicas.

Es, precisamente, en la sobreimposición con el IRPF, con el impuesto de Patrimonio, o sobre Bienes Inmuebles donde nacen criticas de reputados fiscalistas.

César García Novoa, catedrático de Derecho Financiero y Tributario, cuestiona la compatibilidad de este impuesto con el principio de capacidad económica, remarcando el carácter desmesuradamente extenso de su hecho imponible, al gravar todo incremento patrimonial. Autores como Simón Acosta no encuentran justificación a este impuesto. A su juicio, la capacidad económica para contribuir se tiene por poseer patrimonio, pero no por morirse.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum41

Carmen
A Favor
En Contra

"A su juicio, la capacidad económica para contribuir se tiene por poseer patrimonio, pero no por morirse."

Es que el que obligado a pagar es el heredero, no el fallecido, oiga.

Puntuación -117
#1
A Carmencita
A Favor
En Contra

"Es que el que obligado a pagar es el heredero, no el fallecido, oiga."

Igualmente. El heredero no percibe ningún incremento de patrimonio. Es el mismo patrimonio que pasa mortis causa de una persona a otra. Lo que implica que a los socialistas sólo les preocupa una cosa: robar y controlar.

Venga Carmen, odias a la familia porque ella representa todo lo que no vas a tener en tu vida: amor y respeto. Te sientes acomplejada porque eres una fracasada y por eso quieres robar lo que los demás ahorran para los que les importan.

Eres socialista. Reconócelo. Eres una fracasada y odias a todos los que no son unos fracasados como tú. Por eso quieres robar a los muertos y acabar con la familia, porque tú jamás podrás tener una familia normal debido a tus traumas mentales socialistas.

Puntuación 134
#2
A Favor
En Contra

!Armonización fiscal ya!

A cambio suprimimos 17 consejerías autonómicas de Hacienda.

También armonización fiscal con País Vasco y Navarra

Es lo justo ¿No, ministra?

Y ya puestos armonización en educación y sanidad y eliminación de las comunidades autónomas.

Hay que ser consecuente, Ministra. Todos los españoles iguales.

¿No se trata de eso, Ministra?

Puntuación 101
#3
JuansinMiedo
A Favor
En Contra

Y nadie habla del imp. de PATRIMONIO.....

Y ojo... el de SUCESIONES Y DONACIONES, se compensa a la hora de hacer el I.R.P.F. como un costo de adquisición más, o sea...usted hereda una vivienda, y cuando la vaya a vender, podrá poner el impuesto pagado como costo de adquisición, y por tanto aumentar el valor de esa "adquisición" y el resultado será que su incremento será menor, y por tanto su tarifa será mas baja, o dado el caso de pérdidas serán mayores, y por tanto poder compensar con otras rentas las mismas.

PEEERO.... El de PATRIMONIO, no solo se paga TODOS LOS AÑOS, y no ocasionalmente como el de herencias, sino que el mismo nunca se compensa en absoluto. IMPUESTO CONFISCATORIO, IMPUESTO INJUSTO, IMPUESTO ABSURDO, IMPUESTO.....¡¡ QUE NO EXISTE EN NINGÚN PAÍS DE ESTE PLANETA !!

Puntuación 70
#4
Carmen
A Favor
En Contra

2. jajajaja super argumento de derechas. No hay incremento en el patrimonio del heredero... no qué va. Ay, y aún se lo creerán... El patrimonio de los padres es de los padres, no de los hijos. No te vendría mal aprender que el dinero de los demás no es tuyo, aunque te cueste por ser de derechas.

Puntuación -122
#5
AHORA, SI SE PUEDE: 5.900€ cobro yo!!
A Favor
En Contra

Ya la volvieron a liar, Sanchinflas, carapapa, y el marqués de Galapagar!! jaja

No preocuparse!! Si nos quedamos sin chabolo y sin pensión, los socialcomunistas nos cederán su mansión!!

Puntuación 67
#6
-
A Favor
En Contra

Es que... a razón de qué, el estado debe de hacer caja de hechos luctosos? Es confiscatorio e inmoral.

Puntuación 63
#7
C@C@TOD@S
A Favor
En Contra

Cuando Zparo, en plena champions, dijo que eramos más ricos porque un piso de 2habitac de, p.e. 30.000€ de 1998-2000 se puso en 2006 ya a 100.000€, no explicó que iba con trampilla.

Para comprarte otro de 3habitac pagarías 130.000, la 3a habitación por lo que valía el otro, los 30.000, más10.000 de impuestos de compra.

O sea en 3-4 compras/ventas el establo de bienestar se lleva lo que valía el chabolo, y todo el mundo lo intentará "cargar" para no "perder", y en la herencia ¿otro pico? ¿No les llega a estos hdlagp con los impuestos de IVAs, I. carburantes, tabaco, alcohol,..?

Puntuación 34
#8
A Carmencita
A Favor
En Contra

"No hay incremento en el patrimonio del heredero... no qué va"

Demúestrelo. ¿Por qué un piso incrementa su valor entre las 23:48:30 y las 23:48:31, sólo porque en ese último segundo ha muerto su propietario?

Venga sociata. Piensa por una sóla vez en tu vida. Deja el rencor a los que no han fracasado como tú de un lado y dame un argumento.

Ya sé que es duro ser una fracasada y no tener nadie que te quiera por tus traumas y talibanismos. Pero es algo que te has buscado al ser una talibana de la ideología más criminal de la historia de la humanidad, el socialismo.

Puntuación 66
#9
10140
A Favor
En Contra

#5 Y que eso lo digas tu es lo que hace que la cosa tenga guasa. De quien es entonces? De todos los pelanas y tiraos? De los que no dan un palo al agua? De los que detrás de la 'paguita', subsidio, ... no son en verdad productivos y son un lastre para el sistema?

Las herencias son eso: El producto de la vida de trabajo (y ahorro) de alguien, que cuando ya no está, pasa ser de sus herederos - a saber: su descendencia o familiares (y no: el estado NO debería de ser heredero universal de todos los ciudadanos), no del conjunto chupoptero que solo viene a poner la mano.

Puntuación 49
#10
Carmen
A Favor
En Contra

10. Tus hijos pueden ser algún día esos pelanas que desprecias aún habiendo heredado y ahí estará el Estado para que no se mueran de hambre. El causante puede gastarse su dinero como quiera y dejar la herencia a cero porque el dinero no es de los herederos hasta que aceptan la herencia, de acuerdo? Lo que hay que hacer es poner facilidades para pagar el impuesto cuando no hay liquidez.

Puntuación -69
#11
Asteroid
A Favor
En Contra

Dichos impuestos son un robo y una manera de desincentivar el ahorro, y el esfuerzo.

Ahora bien, el PP mejor que esté calladito en este tema, porque después de varias mayorías absolutas los seguimos sufriendo

Puntuación 54
#12
A Carmencita
A Favor
En Contra

"10. Tus hijos pueden ser algún día esos pelanas que desprecias aún habiendo heredado y ahí estará el Estado para que no se mueran de hambre. El causante puede gastarse su dinero como quiera y dejar la herencia a cero porque el dinero no es de los herederos hasta que aceptan la herencia, de acuerdo? Lo que hay que hacer es poner facilidades para pagar el impuesto cuando no hay liquidez."

El Estado socialista no ayuda a nadie. El Estado socialista es una agencia de colocación por la que unos pocos roban a unos muchos para dejar colocaditos a una élite. Así que el Estado socialista jamás ayudará a mis hijos: les llevará a un hospital para que les maten cuando estén enfermos o sean viajos (eutanasia) o a un colegio público para convertirlos en delincuentes juveniles. Pero jamás lo ayudarán.

Si tu padre se gastó el dinero en p.tas y coca como buen socialista lo siento. Pero eso no te autoriza a robar el dinero al resto de padres de España que son gente honrada, es decir no son socialistas, y lo ahorran para que sus hijos, sus nietos, ... puedan sobrevivir el día de mañana cuando los socialistas arruinen el país robando y gastándose el dinero en gasto social socialista: burdeles y droga.

Lo siento Carmen. Sé que es duro que tu padre fuese socialista y os dejase con una mano delante y otra detrás. Pero entenderás que la mayoría de los mortales tenemos padres ejemplares.

Puntuación 58
#13
Alfonso
A Favor
En Contra

Hay que ser miserable, querer quedarse con el trabajo de toda una vida, el impuesto a la muerte, que no puedas trasmitir a tus hijos lo que has pagado con creces, hay que ser idiota para votar a estos miserables , COMUNISMO millones de muertos y campos de concentración , alerta: del comunismo se sale tan fácil , miren Venezuela,Cuba,Corea del Norte ,etc..... hay que movilizarse y luchar contra esta plaga de corruptos .

Puntuación 48
#14
Carmen
A Favor
En Contra

10.Gente que desprecia a los que menos tienen como haces tú son los que menos se merecen el gran esfuerzo que hacen los mal pagados trabajadores de hoy para pagarte una pensionaza en 14 pagas. Pensión que no està cubierta realmente por las cotizaciones hechas en la vida laboral y que muchos ni gastan y se la dejan de herencia a sus hijos con todo el morro. Uy si yo estuviera en el Gobierno... se iban a enterar muchos pensionistas. Alegraos de que esté Sánchez.

Puntuación -57
#15
10140
A Favor
En Contra

#11 Gracias al cielo, mis hijos saben desde muy pequeños que las cosas cuestan (y no solo dinero), les he infundido una cultura del esfuerzo continuo, la búsqueda y consecución de objetivos.

Ahora, gracias a eso y a que se dieron cuenta (y estudiaron) aparte de lucharlo bien luchado, tener su criterio propio ademas de una buena dosis de SENTIDO COMUN, son personas que tienen su profesión y empiezan a tener familia asi que es complicado por no decir casi imposible que terminen siendo pelanas tirados perseguidores de 'paguitas' y subsidios.

Y aunque vivo en una de esas Comunidades Autonomas que no tienen afán confiscatorio si esta panda de socialbobistas imponen su criterio (quien dijo que no adoctrinan) por las bravas (que es como suelen hacer las cosas, inclusive mediante métodos rallante en lo mafioso - esta imposición de impuestos lo es), tendré que donarles todo 'in vivo' y evitar financiar lo maximo posible a esta panda de impresentables manirrotos que todo se creen que es gastar, gastar y gastar incluso sin tener de donde hacerlo.

Puntuación 35
#16
Carmen
A Favor
En Contra

16. Para que TODOS los niños tengan la oportunidad de salir de la pobreza aunque no hayan nacido en una familia con posibilidades, se necesita apoyo del Estado y para eso se necesita dinero. Eres muy egoísta pensando solo en tus intereses personales e intuyo que has inculcado lo mismo a tus hijos. Una pena.

Puntuación -55
#17
Acabáramos
A Favor
En Contra

Por fin se muestra el motivo por el que Carmen, y nos figuramos que el resto de socialistas, quieren quitar las herencias. Porque tienen envidia de que ellos no tienen herencia.

Al final la base del socialismo es la misma: tengo envidia. Y en lugar de remediar yo el caso ahorrando para mis hijos pido que les quiten la herencia los demás.

Socialismo = enfermedad mental. No hay que buscar más razones. ¿Por qué votan los socialistas al socialismo a pesar de que saben que van a crear pobreza y que acabará más gente en el paro? Porque sólo desean que a los demás les vaya mal.

Van de solidarios por la vida pero lo único que motiva su vida es causar el mal a todo aquél que no sea de su grupo. Aunque eso les suponga que ellos mismos acaben arruinados.

Puntuación 43
#18
Carmen
A Favor
En Contra

El heredero acrecienta su patrimonio gratuitamente. Si hay que pagar impuestos por lo que ganas con el sudor de tu frente en la renta, con más motivo cuando te lo regalan por ser hijo de o por lo que sea. Lo que está claro es que hay que armonizarlo, con o sin mínimos exentos.

Puntuación -51
#19
Carmen
A Favor
En Contra

18. Yo ya he heredado y no tengo envidia de nadie, y menos de los pobres de espíritu como tú.

Puntuación -44
#20
10140
A Favor
En Contra

#17 Detate de tonterias, al fin y al cabo, para eso existe un sistema de previsión SOCIAL que... sabes que? No fue creado por ninguno de tus idolos rojeras sino que ha sido pervertido y prostituido para que en aras del bienestar social, exprimir, esquilmar y maltratar al que genera riqueza.

Para tu información, te dire que llevo cerca de 43 años trabajando, contribuyendo con los impuestos que llevo pagando desde que tenia 16 años en mis nóminas, luiego con las declaraciones de renta y desde hace un tiempo como Autonomo societario y dueño de una empresa de la que comen 7 familias mas la mia.

Cada vez que veo mis declaraciones de renta te puedo asegurar que se me llevan los demonios por todos los rejones que me meten, a nivel personal, empresarial y otra vez personal cuando recojo beneficios de mi propia empresa y de mi propio esfuerzo.

A mi SI que me SAQUEAN (3 veces) asi que no me vengas con sociotontunadas. No teneis ni idea de lo que es el esfuerzo y la disciplina para crear riqueza y mantenerla, solo sabeis crear dolor, miseria y calamidades.

Puntuación 32
#21
John
A Favor
En Contra

Es lo que tiene el votar comunista. Una dictadura sanguinaria y mortal para el ser humano. ¿Porqué no estará prohibida como otras?.

Puntuación 34
#22
Montero famosa en el mundo entero
A Favor
En Contra

Esa mujer que sale en la foto una tal Montero funcionaria y ministra donó o más bien colocó a más de tres mil funcionarios en sanidad de Andalucía en sus tiempos de mandataria...

Puntuación 30
#23
Gracias Carmen por abrir la boca
A Favor
En Contra

"El heredero acrecienta su patrimonio gratuitamente. Si hay que pagar impuestos por lo que ganas con el sudor de tu frente en la renta, con más motivo cuando te lo regalan por ser hijo de o por lo que sea."·

Te regalan. Esta zote se acaba de cargar todo el derecho romano, el ius commune, la codificación, y el derecho civil actual con la consideración de herencia como un regalo. Son así de anal.fabetos. No saben de derecho, ni de economía, ni de fiscalidad, pero pretenden que todo eso se acomode a sus trastornos psicológicos.

Pero no se lo pierdan. Ella ya ha dicho que ha heredado. Por lo que pide que ya que no le va a afecta a ella que le fastidien a los demás.

Eso es socialismo. Ignorancia y rencor. Y menos mal que tenemos a Cármenes, yomismo, JONS y otros miserables escribiendo por aquí para que se le abran los ojos a las almas cándidas que aún creen que el socialismo es solidaridad y no rencor, odio y misera. Trastornados que sólo desean el mal a los demás.

Puntuación 35
#24
Lo dicho
A Favor
En Contra

"Para que TODOS los niños tengan la oportunidad de salir de la pobreza aunque no hayan nacido en una familia con posibilidades, se necesita apoyo del Estado"

Y una mieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerda. El socialismo no saca a ningún niño de la pobreza. Los saca Cáritas. Los saca Manos Unidas. Y otras muchas organizaciones PRIVADAS NO SOCIALISTAS. Jamás el socialismo ha ayudado a nadie. Si al Estado le interesasen lo más mínimo los niños protegería la familia en lugar de procurar su extinción quitándole hasta el último céntimo.

El socialismo no ha sacado a nadie de la pobreza. Simplemente vuelve a los ricos (los falconeti, los marqueses de Galapagar, la muy riquísima ministra de educación, ...) aún más ricos. A base de quitar el último céntimo a los pobres y a las clases media con impuestos.

Puntuación 43
#25