Actualidad

Feijóo pierde la investidura tras no lograr la confianza del Congreso en segunda votación

El intento del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, para ser investido presidente del Gobierno ha acabado en fracaso. El Congreso de los Diputados ha cumplido el guion esperado y ha dado este viernes carpetazo definitivo a la investidura a la que se presentó por encargo del rey como ganador de las elecciones generales del 23 de julio.

La votación se ha producido 48 horas después de que el Congreso negara por mayoría absoluta (178 votos en contra frente a los 172 a favor de PP, Vox, Coalición Canaria y UPN) la confianza al líder del PP para nombrarle presidente del Gobierno. En ese primer examen se requería mayoría absoluta (176 apoyos) mientras que en esta segunda vuelta a Feijóo le habría bastado con una mayoría simple (más 'síes' que 'noes') que tampoco ha cosechado.

El recuento no ha estado exento de polémica. Un error del diputado de Junts Eduard Pujol, que votó a favor cuando quería votar en contra y rectificó sobre la marcha, ha retrasado la conclusión, que finalmente la Mesa ha zanjado con 172 'síes', 177 'noes' y un voto nulo producto de esa confusión.

El resultado no ha sorprendido a nadie. Durante su discurso de investidura, Feijóo ha repetido en varias ocasiones que el intento no tendrá éxito porque él no acepta el favor de Junts a cambio de la ley de amnistía y el referéndum que reclaman. "¿Amnistía sí o no? Yo digo no, ¿y usted? Suba hoy, ahora y hable claro", ha insistido en una pregunta lanzada directamente a Sánchez que también incluye un reproche implícito a que el presidente en funciones no le diera la réplica en el primer debate y se la encargara al exalcalde de Valladolid, Óscar Puente.

El encontronazo entre PSOE y los partidos catalanes calienta el escenario electoral

El escenario que deja el intento frustrado del líder del PP activa un escenario con dos vertientes: una pasaría por convocar otro debate de investidura con el líder del PSOE y presidente en funciones, Pedro Sánchez (tendría que encargárselo el rey) y otra derivaría en la repetición electoral.

La fecha límite para volver a las urnas es el 27 de noviembre, dos meses después de la primera votación a Feijóo que activó la cuenta atrás que indica la Constitución. Si finalmente la investidura de Sánchez no saliera adelante, la Ley Electoral marca el día después del final del plazo (en este caso el 28 de noviembre) para convocar las elecciones, que según la norma, habrán de celebrarse "el día cuadragésimo séptimo posterior a la convocatoria", es decir, el domingo 14 de enero.

Los últimos vaivenes políticos dan fuerza a la posible repetición electoral. El PSOE ha respondido que "no es el camino" a la propuesta de Junts y ERC de ligar su apoyo a la investidura de Sánchez a que los socialistas acepten su propuesta de ley de amnistía y convocar un referéndum sobre la independencia. Esta "línea roja" que a día de hoy marca el PSOE inclina la balanza a un nuevo capítulo electoral a principios del próximo año.

comentariosicon-menu32WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 32

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

PERDEDOR
A Favor
En Contra

PERDEDOR.

Los representantes de la Soberanía Popular, le han dicho claramente que NO.

Por algo será...

Puntuación -31
#1
EL BUENO, EL FEO Y EL MALO
A Favor
En Contra

Bueno de momento uno de los tres ha quedado descartado de la película.

Ha sido el BUENO, o quizá el FEO, o quizá el MALO.

CONTINUARÁ...

Puntuación -14
#2
NO CONFÍAN EN TI
A Favor
En Contra

NO CONFÍAN EN TI.

Eso te pasa por juntarte con traficantes de drogas.

TONTO.

Puntuación -27
#3
A Favor
En Contra

No...Lo más importantes es que el "dictador-felón", se junte con los "herederos" de los ASESINOS de niños, ¿Se acuerdan de HIPERCOR, y de la casa-cuartel de Zaragoza, entre otros muchos.

Puntuación 28
#4
Usuario validado en elEconomista.es
Miguel Bulgakov
A Favor
En Contra

Las bandas criminales también votan si siguen adelante con un plan criminal. No hay diferencia con la basura socialista y el resto del Frankenstein 2.0.

Puntuación 22
#5
O sí o no, ya no caben engaños.
A Favor
En Contra

Estamos expectantes ante lo que se avecina y si será capaz de cambiar la ley para favorecer a un delincuente a cambio de sus intereses. Si esto es así, seguro que vendrá otra ley que haga justicia con ambos, más pronto que tarde.

Puntuación 20
#6
nocabeniunomas
A Favor
En Contra

Lo único que me consuela es que los primeros que van a pasar hambre son los que han votado 4 años de ella.

Puntuación 22
#7
Usuario validado en elEconomista.es
OPEP-PETROLEO-
A Favor
En Contra

Yo seré feliz mientra los rojos pasen hambre, miseria y supliquen a su amado lider Sanxe que les ayude.

Puntuación 9
#8
pragmatismo
A Favor
En Contra

La historia de España está llena de errores políticos. La alternativa ya sabemos la que es: Una ensalada de sociocomunistas, radicales, anarquistas, separatistas y herederos de terroristas que no deberían estar en el Congreso de España, porque su único objetivo es la destrucción de España. Este es el panorama presente en este País único en el mundo mundial con tanta tolerancia a sus enemigos declarados.

Puntuación 17
#9
Los ristus del ca_bre_o.
A Favor
En Contra

Algunos no se han enterado que su caudillo ha sido derrotado.

Bajen de la nubes de las humaredas, las manipulaciones y las mentiras del feijónismo y, admitan que vuestras sonrisas son muecas de odio y rabia. Si no son muecas, es que sois feos por naturaleza y genética y, ahora no podéis fusilar a nadie, por mucha añoranza del pasado que llevéis dentro, o eso espero, porque ganas no les faltan.

Puntuación -9
#10
A Favor
En Contra

Y del salto a la fama del nuevo aspirante a vedette con facha de mamporrero excalde de pucela no decimos nada o mas bien poco. Vamos, que hay ganas y empuje. Hasta se buscó un amigo delincuente que lo increpara para salir por la tele. Ese mozo apunta alto. Si no fuera por la geta de asesino le votava.

Puntuación 8
#11
A Favor
En Contra

al #10 tu si que eres el muñeco barbie ken, felón. vuelve a la sauna del suegro a chupar cipotes.

Puntuación 10
#12
JonS
A Favor
En Contra

Fachas, franquistas fuera ya otra cosa. Los herederos, los blanqueadores de los criminales de los 40 años, de los que llenaron las foss comunes con 150.000 cadáveres tienen no sé qué decir de fuerzas democráticas como EH Bildu, lo que hay que oir !!. Y claro que sí, claro que sí a la amnistía y a todos los referendums necesarios para las diversas naciones de este Estado.

Puntuación -12
#13
Usuario validado en elEconomista.es
andyboo
A Favor
En Contra

Los del PSOE no se recuerdan de una foto de un tal Patxi Lopez en primera fila llevando un ataúd de un compañero suyo, Isaías Carrasco en Arrasate Guipúzcoa, asesinado por ETA los de ahora Bildu.

Ahora negocia con sus asesinos y habla de democracia, la familia estará felicitando al PSOE por sus compañeros de coalición y haciendo políticas de estado.

Quien quiera verlo no digo el buscador, el que todos conocen, ponen Patxi Lopez joven con ataúd, les saldrá unas imágenes que lo dicen todo de quién es este Sanchez y todo su mier-da gobierno, solo viendo las imágenes sobra todo lo demás.

Puntuación 12
#14
Angel
A Favor
En Contra

#13, JonS ¿Condenas el asesinato de niños por parte de ETA?

Puntuación 8
#15
chapa y pintura
A Favor
En Contra

Perdieron la guerra y Franco sabía que los comunistas lo volverían a intentar. Ahora vuelven a repetir su querencia genética. Como no saben de números nos llevarán a la miseria -al resto- porque gastar y robar se les da de perlas.

No he visto en ningún medio de -derecha o izquierda- mención a la intervención de Abascal, salvo El Debate. A lo mejor no estaba loco por sus quejas.

Puntuación 4
#16
JonS
A Favor
En Contra

#15, Angel

Por pura cronología histórica estamos esperando que primero vosotros, los fachanazis condenéis el golpe de Estado, los 40 años de crímenes, los 500.000 muertos del golpe de Estado, los 150.000 asesinados por no ser merecedores de la Nueva España que trajo el Caudillo criminal. De paso podéis condenar los 5.000 casos de torturas impunes en Euskal Herria en estos últimos 60 años y todos los crímenes, asesinatos incluidos provocados por el Terrorismo de Estado (GAL, etc., etc.). Ya tenéis trabajo.

Puntuación -5
#17
JonS
A Favor
En Contra

Y, por cierto, en el debate de hoy la portavoz adjunta de ERC ha dicho una obviedad : que la Monarquía está ocupada por una familia de ladrones y corruptos. A lo que habría que añadir que esa Monarquía, esa forma de gobierno es hoy, en el Estado español, ilegítima, ya que fue impuesta por un golpista criminal tras derribar la República legítima anterior al golpe y provocar la muerte de 500.000 personas con su golpe de Estado. Conviene recordar estas cosas para que no se nos olviden.

Puntuación -6
#18
Angel
A Favor
En Contra

#13, #17, #18, JonS

Por tu forma de expresarte no parece que te encuentres muy bien de salud y espero que un profesional te esté tratando. No por tí, sino por los que te puedan rodear, familia, amistades y por la sociedad en general, aunque también es probable que te hayan abandonado, estés más solo que la una y te hayan surgido estas obsesiones.

También creo que tus expresiones de fanatismo antisocial en la sociedad actual evidencian un peligro para todos nosotros, cualquier objeto o arma en tus manos te podrían llevar a cometer actos violentos, como los que lamentablemente estamos acostumbrados a conocer con relativa frecuencia. La soledad no es buena.

Por nuestro bien, trátate.

Puntuación 6
#19
asdasda
A Favor
En Contra

#13 Mucho se acuerdan de ETA y muy poco de los asesinatos de los abogados de atocha o de los guerrilleros de cristo rey o del batallón vasco español.

Deberían tener mas vergüenza porque de lo mismo que acusan a Bildu se podría perfectamente acusar a al PP o a Vox por compartir los mismo ideales que esos asesinos.

Puntuación -4
#20
asdasd
A Favor
En Contra

#15 ¿Condenas tu el asesinato de taxistas, abogados o hinchas de futbol por parte de ultraderechistas?

Puntuación -3
#21
JonS
A Favor
En Contra

Angel, #19



Por mi salud mental no te preocupes, pero muchas gracias en todo caso. Está perfectamente, como lo está mi familia de la que vivo felizmente rodeado. Procúpate más bien de tener la ideología que tienes y, la verdad, ignoro si algún profesional te puede ayudar a cambiarla, pero la verdad, me importa bien poco. Respecto a armas, no tengo ninguna en casa. Esas cosas os las dejo a los de Vox que compartís esas aficiones con tipos como Rambo Smith. ¿Te suena?. Ah !, y de paso puedes responder a lo que te pregunta asdad, #20 y 21.

Puntuación -3
#22
JonS
A Favor
En Contra

#20, asdasda

Estos fachas ya sabes, para condenar lo de los demás, los primeros. Para condenar su violencia, mucho mayor, y casi siempre impune, porque les protegen las instituciones, eso ya es otra cosa.

Puntuación -2
#23
Angel
A Favor
En Contra

#21,

Por supuesto que si, totalmente condenable, todo acto violento contra las personas por lo que puedan pensar, por sus ideas políticas, deportivas, religiosas, territoriales, actuaciones tan solo porque no estén de acuerdo con otros es absolutamente condenable.

Me da igual que sean actos físicos o simplemente verbales. Quien utiliza la descalificación, trata de humillar, de burlarse o en una posición más radical empuña un arma y decide matar, representa odio. ¿Que beneficio personal obtiene un individuo después de finalizar su acción violenta, verbal o criminal hacia otra persona? ¿Satisfacción, placer? Eso es sadismo, algún tipo de fracaso tuvo que tener ese individuo en su desarrollo personal. En muchos casos es consecuencia de violencia familiar en la infancia. Con independencia de ideologías, el individuo que piensa o actúa fanáticamente contra otros de su misma especie no está bien, es un peligro para la sociedad.

Por similitud y considerando que somos animales ¿Que pensamos de un perro violento que mata a otro perro, tan solo por matar, no para comer, únicamente porque tiene mas fuerza, mejores garras y mas duras o colmillos mas grandes o simplemente porque han entrado en su espacio o territorio?. En este caso suele ser por alguna malformación congénita o el desarrollo de tumor cerebral. ¿Se comportan igual algunas personas como los perros violentos asesinos?. Parece que si, somos animales, no plantas.

Puntuación 5
#24
La izquierda adelanta por los separatistas
A Favor
En Contra

JonS.- "Falange Española de las JONS

Partido político

Falange Española de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista, conocido habitualmente como Falange Española de las JONS y, de forma abreviada, FE de las JONS o FE-JONS, fue un partido político ... Wikipedia

Fundación: 15 de febrero de 1934

Fundadores: José Antonio Primo de Rivera, Ramiro Ledesma, Onésimo Redondo"

Haces honor a tu nombre, no voy a entrar en tus comentarios violentos, racistas, clasistas.

En cuanto a las victimas de unos y de otros, ya lo dice el cancionero popular, "el muerto al hoyo y el vivo al bollo",

De las corruptelas se defienden con el "y tú más"

Alá a disfrutar de lo votado, el sorpasso de Sumar la izquierda+Junts+ERC+Bildu+PNV+PNG, ha ganado.

Puntuación 0
#25