Actualidad

La OMS pide evitar caer en la tentación de la tercera dosis: la ciencia no la justifica

  • Pfizer y BioNTech preparan la autorización de un pinchazo de refuerzo
  • Sin embargo, científicos y autoridades no lo creen necesario
  • La OMS ha sido la última organización en emitir su posición contraria
La OMS pide evitar caer en la tentación de la tercera dosis: la ciencia no la justifica
Madrid

Las farmacéuticas Pfizer y BioNTech son las más avanzadas en el camino de la autorización de una dosis de refuerzo. Un escenario que también contemplan las farmacéuticas AstraZeneca y Moderna. Sin embargo, las autoridades sanitarias no valoran esa posibilidad. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha sido la última en pronunciarse, que ha pedido a los países miembros que sean "extremadamente cautos" y "no se vean tentados".

El ente explica que los datos científicos "no justifican por el momento" esa dosis de refuerzo, que además "incrementa la desigualdad" en un momento en el que muchos países en desarrollo todavía no han podido inmunizar a sus poblaciones más vulnerables, advirtió el doctor Didier Houssin, presidente del Comité de Emergencia de la OMS para la Covid-19.

El comité, que se reúne aproximadamente cada tres meses para analizar la situación de la pandemia, también recomendó a los países miembros de la OMS que por ahora "consideren seriamente" el mantenimiento de las medidas de distanciamiento físico, en un momento de aumento de casos y auge de la contagiosa variante delta.

La FDA y el CDC americano tampoco apuestan por la tercera dosis

Los responsables de salud de Estados Unidos han especificado que no está claro que se necesite una vacuna de refuerzo. Así, Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del gobierno de EEUU, reiteró el jueves que dos inyecciones de las vacunas Pfizer y Moderna protegen incluso contra la variante delta. Y, también, la FDA y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) emitieron una declaración conjunta minimizando la necesidad de una vacuna de refuerzo.

"Los estadounidenses que han sido completamente vacunados no necesitan una vacuna de refuerzo en este momento", dijeron las agencias, al tiempo que agregaron que están involucradas en un "proceso riguroso basado en la ciencia" para determinar si se necesitará una.

Aquí, en España, Margarita del Val ya se pronunció hace semanas en contra de la tercera dosis de las vacunas. La experta del CSIC explicó al medio Onda Vasca que "con la segunda dosis debería ser suficiente. Si dicen que no es así, que la de Pfizer no está proporcionando la inmunidad necesaria y otras sí lo hacen, es mejor descartarla para seguir con las más seguras". "No hay que revacunarse con la misma si no es buena. La de Pfizer es de primera generación. Llegarán otras mejores como ha pasado en otras campañas de vacunación", añadió.

comentarios10WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

Comentarios 10

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Javier
A Favor
En Contra

La OMS ya no tiene ningún prestigio. Sus dirigentes se han encargado de ello. Bueno, y sus financiadores privados...

Lo que deberían explicarnos es la lógica de unos pinchazos masivos, no son vacunas, con fármacos de los que sus laboratorios no sen hacen responsables de posibles efectos secundarios. Ni garantizan cortar la transmisión y tampoco la inmunización...

Y ya sería la repanocha que los medios de comunicación dejaran de DESINFORMAR.

Puntuación 11
#1
Siempre tarde y mal
A Favor
En Contra

Parece que la OMS no se ha enterado de los contagios, de personas que fueron vacunadas hace meses, en Israel.

Puntuación 8
#2
marcos
A Favor
En Contra

En realidad se trata de la vacuna remodelada para hacer frente a las variantes pero eso será el año que viene no este de eso va la tercera dosis en la que ya están trabajando los laboratorios, además de que hará falta una vacuna fiable para niños como ya se esta demostrando ya que hay un numero cada vez mas elevado con menores con covid persistente y hay que darle solución.

La OMS tiene una escasa credibilidad, todo el mundo se acuerda del estornudo simulado de su jefe en la ONU y todos se reían cuando ya varios equipos científicos internacionales advertían del alto potencial pandémico y nocivo del virus, pero claro el que paga manda y en este caso China es la que pagaba.

Puntuación -1
#3
Cuidadin
A Favor
En Contra

Se esta contagiando mucha gente con la pauta completa, de eso se habla poco porque no interesa no se caiga el chiringuito.

Puntuación 5
#4
kilombo
A Favor
En Contra

Ponorse dos dosis de algo de lo que nadie se responsabiliza es tener mucha fe, ponerse tres en mi opinion es majaderia.

Puntuación 4
#5
kilombo
A Favor
En Contra

Ponorse dos dosis de algo de lo que nadie se responsabiliza es tener mucha fe, ponerse tres en mi opinion es majaderia.

Puntuación 3
#6
WARNING
A Favor
En Contra

ESTA ENFERMANDO GENTE VACUNADA A MILLARES. LA VACUNACION GENERA UNA FALSA SENSACION DE SEGURIDAD, QUE SE ACABA PAGANDO SINO EN LA UCI, A VECES TAMBIEN, SI CON CUATRO O CINCO DIAS DE CAMA Y FIEBRE ALTA.

Puntuación 3
#7
RIDICULO SIN FRONTERAS
A Favor
En Contra

La vacuna de Pifier, la pifia mucho porqu esegun los israelies tiene un 64% de eficacia frente a la variante delta. O sea uno de cada tres se queda con el culo al aire y en pompa.

Puntuación 1
#8
RIDICULO SIN FRONTERAS
A Favor
En Contra

La vacuna de Pifier, la pifia mucho porqu esegun los israelies tiene un 64% de eficacia frente a la variante delta. O sea uno de cada tres se queda con el culo al aire y en pompa.

Puntuación 0
#9
RIDICULO SIN FRONTERAS
A Favor
En Contra

La vacuna de Pifier, la pifia mucho porqu esegun los israelies tiene un 64% de eficacia frente a la variante delta. O sea uno de cada tres se queda con el culo al aire y en pompa.

Puntuación 0
#10