Política

Ábalos rechaza que el decreto antidesahucios compense económicamente a los grandes propietarios

  • Recalca que lo que se estudia es una reclamación de responsabilidad patrimonial
El ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos. Imagen: EP

El secretario de Organización del PSOE y ministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha explicado este lunes que el real decreto para prohibir desahucios que está preparando su departamento no plantea la necesidad de compensar económicamente a los grandes propietarios cuando se paralice un desahucio, pero sí deben estudiar cómo hacer frente a sus posibles reclamaciones por no poder disponer de las viviendas que les pertenecen durante ese tiempo.

Es decir, lo que se está estudiando, según Ábalos, "no es la compensación económica sino prever una reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado". "Es lo que estamos tratando de dejar claro, que frente a cualquier reclamación, que la propia norma contemple la respuesta que se le debe dar", ha apostillado.

Desencuentro con Unidas Podemos

El ministro de Transportes ha respondido así a las acusaciones lanzadas por sus socios de coalición de Unidas Podemos contra el PSOE, de intentar que se compense "con dinero público" a los grandes tenedores de vivienda, y retrasar así la aprobación de citado real decreto por su insistir en esta cuestión.

Al ser preguntado al respecto en la rueda de prensa que ha ofrecido en Ferraz tras la reunión de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, Ábalos ha negado que se estén produciendo "importantes desencuentros" con Unidas Podemos sino "mas bien al contrario", pero ha defendido que deben diseñar una norma que sea rigurosa jurídicamente y no pueda ser "objeto de recursos".

Resuelto antes de Navidad

En concreto, ha señalado que hay algunas cuestiones que afectan al Ministerio de Justicia, que tienen que ver con que se puedan prever posible reclamaciones de responsabilidad patrimonial al Estado, que les están llevando ya unos días. No obstante, ha asegurado que se trata de "cuestiones técnicas", y que espera que esté resuelto antes de Navidad.

Ábalos ha insistido en que la ley no pretende que "se tenga que compensar necesariamente" sino "si hay esa posibilidad", en la medida en que se les dice a los propietarios que deben estar tres meses con un desahucios paralizado para poder tramitar la situación de vulnerabilidad y la alternativa habitacional.

"Cuando a un propietario se le plantea que tiene que esperar un tiempo para gestionar tanto el diagnóstico de vulnerabilidad como una alternativa habitacional, todo eso es un tiempo que el que tiene la propiedad está sin disponer de la misma. Por lo tanto, hay que pensar que puede haber algún tipo de recurso", ha enfatizado.

El objetivo es, de este modo, que la norma ya prevea "la responsabilidad patrimonial del Estado", pero no tiene por qué ser una compensación económica sino de dar respuesta a un eventual recurso. "Queremos prever cualquier recurso que se nos haga y para ello la norma lo que está estudiando es cómo hacer frente a esos recursos", ha ahondado.

"Pero necesariamente no debe haber compensatoria económica, pero sí que podría haber un recurso y por tanto la norma tiene que tener una respuesta frente a ello", ha recalcado.

Por otra parte, preguntado sobre si el Gobierno va a subir el salario mínimo, ha asegurado que su posición siempre ha sido la de que esta cuestión se negocie en el ámbito del diálogo social, en el ya ha habido "resultados muy positivos". "Esta cuestión debe replantearse en ese marco", ha afirmado.

comentarios8WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 8

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Aurelio
A Favor
En Contra

España, es el peor pais para invertir. No porque las leyes sean malas para los empresarios, que lo son, especialmente porque no exista seguridad jurídica de ninguna clase. Es un pais bolivarizado y podemizado.

Puntuación 20
#1
Aurelio
A Favor
En Contra

Trileros! Y mentirosos. Un coctel letal para una nación.

Puntuación 17
#2
Hundiendo España
A Favor
En Contra

"El pobre" Ábalos le tiene tanto miedo a Podemos que sólo es capaz de balbucear cosas absurdas que no tienen ningún sentido. Es lo que pasa cuando un País, un Gobierno está cogido por los hue... por la EXTREMA IZQUIERDA COMUNISTA Y CHAVISTA BOLIVARIANA.

Puntuación 15
#3
joan lluis rodriguez i garcia
A Favor
En Contra

Son unos trileros estos del gobierno, con el dinero de otros y robandoles las cartera hacen populismo.

Puntuación 14
#4
El Algarrobo
A Favor
En Contra

El Algarrobo hablando de robos...

Puntuación 8
#5
A Favor
En Contra

Técnicamente estamos hablando de una expropiación encubierta que se tendrá que pagar algún día... pero no por un gobierno socialcomunista.

Puntuación 4
#6
Manuel
A Favor
En Contra

Inútiles, perderéis en los tribunales y además os condenarán en costas y que tendremos que pagar entre todos.

Puntuación 5
#7
no soy igual que sus hios
A Favor
En Contra

no envidio a quienes tienen telefono movil y internet movil porque siguen siendo hombres bazofia, usar internet o hablar por telefono movil es de peques o estupidos, creen que es lo maximo. he vivido desde el pasado siglo para no darle importancia al internet y telefono inteligente.

Puntuación 0
#8