Nacional

La justicia anula Madrid Central por defectos formales tras los recursos de Comunidad y el PP

  • El TSJM considera que no hubo anunció público ni memoria económica
  • Si la sentencia llega a ser firme se tumbarían todas las multas impuestas

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado Madrid Central tras estimar parcialmente los recursos presentados por la Comunidad de Madrid, el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid y la mercantil 'DVuelta Asistencia Legal' sin entrar al fondo del asunto y sin valorar la delimitación de esta zona de bajas emisiones y su regulación.

Los magistrados anulan por "defectos formales" y a petición de la Comunidad de Madrid, la ordenanza de movilidad sostenible aprobada por el Pleno del Ayuntamiento en sesión extraordinaria el 5 de octubre 2018, por la omisión del trámite de información pública, un requisito que se considera esencial, preceptivo e indispensable al tratarse de una de las principales manifestaciones del derecho que los españoles tienen a participar en los asuntos públicos, y que está reconocido en el artículo 23 de la Carta Magna. Así, quedan anulados los artículos de 21 a 25 de la citada ordenanza.

En relación al recurso del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid, la Sala también estima parcialmente su reclamación y anula el artículo 23 del mismo acuerdo del Pleno, al entender que falta la "imprescindible" memoria económica previa a la aprobación de la ordenanza.

Si las sentencias llegan a ser firmes las multas impuestas  durante el periodo de vigencia de Madrid Central no se podrían cobrar

La anulación parcial del acuerdo del Consistorio supone que, en el caso de que estas tres sentencias alcancen firmeza todas las multas impuestas decaerán al carecer de sustento normativo.

La queja de la Administración autonómica se centra en la consideración de que, tanto en el primer y segundo borrador como en el acuerdo aprobatorio del proyecto inicial de la ordenanza, no aparece la regulación de lo que hoy se conoce como Madrid Central, limitándose a prever una futura área de acceso restringido, que habría de determinarse por la Junta de Gobierno, pero sin contener delimitación ni ordenación alguna de lo que se incluye ulteriormente en el texto de la ordenanza de movilidad sostenible como Zona de Bajas Emisiones, 'Madrid Central', lo que comporta que "no se ha cumplimentado en debida forma el trámite de información pública, sustrayéndose del público conocimiento y de la posibilidad de formular alegaciones aquella medida de mayor impacto o relevancia e, indudablemente, la más polémica, por lo que se ha procedido a una cumplimentación meramente formal, y no material, de un trámite esencial impuesto por la normativa aplicable".

En la misma línea, la Sala también estima parcialmente el recurso presentado por el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid y DVuelta y considera que la ordenanza carece de una justificada memoria económica, imprescindible para valorar con pleno conocimiento y con antelación, la repercusión que los costes de su aprobación pueden representar en relación con los principios de estabilidad presupuestaria de las administraciones públicas, sostenibilidad financiera y regla de gasto.

"Si el suministro de las expresada información se efectúa con posterioridad a la toma de la decisión, como ha ocurrido en el supuesto presente, es obvio que no llegará a cumplir la finalidad legalmente prevista", asegura la sentencia.

comentariosforum2WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 2

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

rogelio
A Favor
En Contra

A eso que tanto han tardado en encontrar en unos tribunales ya estaba en la constitución se le llama libertad de movimiento, negocio, de bienes, capitales..... o sea democracia y libertad, Madrid Central impedía que un señor que legalmente había adquirido un vehículo y da igual su clase pudiera circular libremente ya sea por ocio o trabajo, las multas no son legales entre otras....no me extiendo ya hay varias sentencias a nivel Europeo por vulneración de derechos de ciudadanos y empresas con este tipo de CHORRADAS a costa del bolsillo del pueblo.

Resultado ya de algunas de ellas es que si se quiere aplicar este tipo de medidas deberán sustituir los vehículos de forma gratuita a aquellos a las que se las aplique a coste cero "CERO" así que nuestros políticos sigan con sus tonterias de ecologismo de cuento para niños.

Puntuación 5
#1
DoñaRogelia
A Favor
En Contra

Pues nada multita de la UE como ya les dijeron luego le echaran la culpa a los que no gobiernan como siempre , estos del PP son perfectos , quitan madrid central , luego esta el tema de lo contratos de basura blindados durante tanto años , madrid esta aun mas sucio me gustaria saber cuando se llevaron por detras , entre muchas otras cosas .

La justicia esta politizada de derechistas hasta la medula solo hay que ver las sentencias, menos mal que tienen que ser imparciales (ironico) .

Puntuación 0
#2