"El argumento para un alza de tipos de interés se ha fortalecido en los meses recientes". Estas palabras de Janet Yellen, presidenta de la Reserva Federal, alimentaron las expectativas de un incremento del precio del dinero en la próxima reunión de la institución norteamericana -la de septiembre- e impulsaron al sector financiero en el parqué, anhelante de una medida que debería suponer un impacto positivo para su negocio.
El subíndice que recoge el comportamiento de las bancos cotizados en el S&P 500 llegó a repuntar un 1,24 por ciento, su mayor subida desde el 2 de junio, frente al 0,16 por ciento que perdió el principal selectivo estadounidense al cierre de la sesión en la que las palabras de Yanet Yellen acapararon toda la atención.
Las previsiones recogidas por Bloomberg sobre la actuación de la Reserva Federal en próximas reuniones reflejan también el potente eco del discurso pronunciado por la presidenta de la institución en Jackson Hole. Las probabilidades de que se produzca un incremento de los tipos de interés el 21 de septiembre son ya del 43 por ciento, según los analistas. Antes de que el viernes comenzara a hablar, tan solo eran de un 28 por ciento. La puntilla la puso el vicegobernador de la Reserva Federal, Stanley Fischer, quien sugirió que el próximo dato de empleo correspondiente a agosto "será clave" para la decisión a tomar en septiembre. "Estamos razonablemente cerca de lo que se considera pleno empleo (en julio la tasa de paro fue del 4,9 por ciento). La tasa de inflación de este año es más alta que la de 2015. Todavía no está en el 2 por ciento, pero es cada vez mayor", argumentó en una entrevista concedida a la CNBC. Eso sí, una gran mayoría de los expertos apuesta todavía a que la subida no se produciría hasta después de las elecciones presidenciales que se celebrarán en noviembre. Más de un 60 por ciento de los analistas cree que ocurrirá en diciembre.
En lo que sí parecen haber un acuerdo total, es cuánto antes llegue la subida de tipos de interés, mejor para los bancos, incluso, a pesar de otras consecuencias que se puedan desatar. De hecho, aunque tanto los demócratas de Hillary Clinton como los republicanos que representa Donald Trump parecen estar de acuerdo en promover una legislación más estricta para el sector financiero, el mercado demuestra "estar más pendiente de la Reserva Federal que de las elecciones presidenciales", según recalca Miguel Ángel Bernal, profesor del IEB, quien explica que los bancos "quieren que se suban los tipos de interés para incrementar su rentabilidad".
El consenso de mercado señala a Citi y a JP Morgan, ambas estrategias de elMonitor, y también a a Bank of America como las tres entidades mejor posicionadas -reciben las recomendaciones de compra más sólidas dentro del sector- para salvar el escenario electoral y aprovecharse de una reanudación de los incrementos del precio del dinero por parte de la Reserva Federal.
El viernes, Bank of America cerró la sesión ganando cerca de un 1,7 por ciento, Citi lo hizo un 0,83 por ciento y JP Morgan un 0,23 por ciento. Por delante, este último banco es el que más recorrido tiene: un 65 por ciento de potencial alcista, según el consenso.
