Sorpresa en la reunión de la OTAN. Después de que Sánchez haya dicho que España solo gastará el 2,1% del PIB a pesar de que se exige el 5%, Trump ha respondido con una clara amenaza. Según el republicano, el país ibérico pagará a través de mayores aranceles lo que está dejando de pagar en su gasto militar. "Es terrible lo que ha hecho España. El único país que quiere quedarse en el 2%. Es terrible. Estamos negociando un acuerdo comercial con España y les haremos pagar el doble. Lo digo en serio. Quieren un trato gratis, pero tendrán que pagárnoslo con el comercio."
Pedro Sánchez ya antes de la reunión había anunciado que solo está dispuesto a pagar esa cifra y que con ella cumplirá con las capacidades que le exige la alianza. Cabe destacar que España es el país que menos invierte en su ejército del grupo (1,38% del PIB) y el que más se ha significado contra la decisión, ya votada, de elevar la inversión al 5% del PIB.
España, que forma parte de un bloque de aranceles impuestos al conjunto de la Unión Europea, podría tener que negociar por separado por este incidente, o al menos eso es lo que ha dicho el republicano. "Voy a negociar directamente con España, voy a hacerlo yo mismo y van a pagar. Ellos pagarán más de esta manera que si hubieran aceptado el compromiso de la OTAN".
Aun así, hay que recordar que España no está negociando directamente con EEUU su acuerdo comercial, sino que lo hace la UE en bloque. EEUU, en la práctica, no puede poner aranceles distintos a dos países del bloque, porque evadir esos aranceles sería relativamente sencillo: bastaría con vender esos productos desde Portugal u otro país de la Unión. Y la UE difícilmente aceptaría tratar de forma diferente a un país miembro dentro de un acuerdo comercial conjunto.
Trump, además, repite su insistencia de que son los países exportadores los que pagan los aranceles, pese a que son los ciudadanos estadounidenses los que en la práctica tienen que hacer frente a ese impuesto.
Un enfado de días
Durante el vuelo a Países Bajos, Trump publicó un tuit en su red social Truth en el que indicaba que España era el país que menos gastaba en Defensa en proporción a su PIB, lo que tachó de "increíble" y aseguró que "lo hablarían" en la cumbre.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció el pasado domingo que había alcanzado un "acuerdo muy positivo" con la OTAN para incrementar el gasto militar de España hasta el 2,1% del PIB, rechazando y llegar al 5% al entender que "no tiene sentido" y que sería "despilfarrar miles de millones de euros" que no ayudarían a "estar más seguros".
El jefe del Ejecutivo español explicó que "sería desproporcionado e innecesario" llegar al 5% del PIB, aunque otros sí lo hagan, porque existe una "asimetría normal e inevitable" y porque sus diferencias económicas son "muy notables".
En los últimos días las negociaciones se centraban en superar las objeciones de España, que se había negado a la fórmula de Rutte de dedicar el 3,5% del PIB a gasto militar puro y reservar otro 1,5% a inversiones en infraestructuras y seguridad, una receta con la que la OTAN redondea al 5% que reclama desde hace meses Trump.
¿Por qué España insiste en el 2,1%?
El punto de vista de España, que ha puesto de manifiesto Pedro Sánchez en su discurso es que el 2,1% es suficiente para cumplir los compromisos. Así lo ha expresado en la rueda de prensa posterior a la reunión de la OTAN. Durante la misma el presidente español hizo suyo el pacto alegando que "es un acuerdo que satisface a todas las partes". Por su parte, dijo que "me queda claro que si hoy hubiera otro presidente del Gobierno aquí, hoy España habría firmado el 5% del PIB y eso sería un absoluto error para España".
Cabe destacar que ese 5% de gasto no es una cifra obligatoria persé, sino el cálculo de los expertos de la OTAN de las capacidad que tiene que lograr el país. Según el presidente español esto se puede lograr con el ya mencionado 2,1%, algo que sus homólogos europeos dudas y a lo que han respondido generalmente con ironía.
El último en pronunciarse fue el primer ministro de Bélgica, Bart de Wever, afirmando que "los estrategas han calculado la cantidad de dinero que será necesario. La gente no es tonta, saben de lo que hablan por lo que ese 3,5% (de gasto directo) probablemente sea necesario". En ese sentido al respecto de la postura de España ha expresado con ironía que "Si él (Sánchez) puede cumplir con las capacidades con un 2,1% es un genio. Una genialidad inspiradora".