Madrid, 6 nov (EFE).- Las patronales bancarias, AEB, CECA y Unacc, han destacado hoy que la decisión adoptada por el Tribunal Supremo de que el cliente sea quien siga asumiendo el impuesto por la firma de hipotecas preserva la seguridad jurídica necesaria para el buen funcionamiento del mercado.
En un comunicado conjunto inciden en que el Tribunal Supremo ha confirmado que, como venía ocurriendo hasta ahora y de acuerdo con la normativa vigente durante más de 20 años, el sujeto pasivo del impuesto en la constitución de hipotecas es el prestatario, es decir, el cliente.
"Esta decisión está en línea con el marco jurídico de los países de nuestro entorno", añaden una vez conocida la nota informativa del Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, que durante dos días ha analizado la doctrina de la reciente sentencia que consideraba que la banca debía pagar ese impuesto.
Relacionados
- Idealista llama a "recuperar la seguridad jurídica" tras la decisión del Supremo sobre las hipotecas
- Hipotecas. rivera pide al supremo "claridad y seguridad jurídica" para las familias en la sentencia sobre las hipotecas
- El banco de españa pide "seguridad jurídica" para el mercado hipotecario
- Torres (bbva) invoca la "seguridad jurídica" contra la idea de exigir a la banca asumir el impuesto en hipotecas de forma retroactiva
- Guardiola: habrá seguridad jurídica si la tasa se aplica sin retroactividad