
El Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) pide al Gobierno que unifique criterios sobre la nueva obligación de acudir a una negociación extrajudicial en asuntos civiles y mercantiles antes de ir los tribunales. Si no se acredita el intento de acuerdo, se rechazará la demanda.
Los abogados señalan que juzgados de distintos puntos del país y Letrados de la Administración de Justicia están interpretando de forma desigual estos requisitos previos, lo que deriva en inseguridad jurídica.
"Esta diversidad interpretativa afecta a aspectos clave del proceso judicial. Entre ellos figuran la obligatoriedad o no de recurrir a un MASC (medio adecuado de solución de conflictos) según el tipo de procedimiento, la forma de acreditar ante el juzgado el intento de conciliación o mediación previos, el tratamiento de las medidas provisionales o cautelares solicitadas antes de completar ese trámite, o el alcance de las subsanaciones procesales cuando no se ha cumplido con dicho requisito", explica el ICAM.
El Colegio ha remitido una carta al Ministro de Presidencia, Justicia y Relación con las Cortes, Félix Bolaños, en la que le solicitan que actúe de forma inmediata para unificar criterios interpretativos.
Relacionados
- Sumar presenta la ley para prohibir a fondos y empresas comprar viviendas en España
- El Supremo frena el truco de los fondos para echar 'okupas' sin analizar su vulnerabilidad
- El Constitucional admite el recurso de Extremadura contra el impuesto a la banca
- El TJUE avala que se impida la exoneración de deudas a los responsables solidarios del concurso de acreedores