
Los juzgados especializados en cláusulas abusivas, que nacieron en junio de 2017 para dar solución al incremento de reclamaciones a la banca, se han reducido desde entonces en un 72%, pasando de 54 a los 15 actuales. El CGPJ ha ido dando por concluida esta especialización en los distintos tribunales a medida que disminuía la entrada de asuntos.
Precisamente, el CGPJ anunció este jueves que prorrogaba la actividad en seis juzgados especializados en estas cláusulas hasta final de año, puesto que su vencimiento debía llegar este 30 de junio. Con esta prórroga de seis meses, hasta el 31 de diciembre, en total quedan 15 juzgados especializados en cláusulas abusivas. Los seis en los que se ha prorrogado están en Tenerife, Barcelona, Toledo, Castellón, Álava y Guipúzcoa. Mientras se mantienen también hasta final de año los de Cádiz, Málaga, Sevilla, Valladolid, Alicante, Valencia, Madrid, Bilbao y Murcia.
El CGPJ explicó en un comunicado respecto a la tasa de pendencia que, si bien ha ido disminuyendo, aún es lo suficientemente elevada como para dar por concluido el plan. "Por este motivo, el acuerdo adoptado (este jueves) limita la prórroga a seis meses y determina en cada caso el carácter excluyente del conocimiento de estos asuntos, de acuerdo con los informes de las Salas de Gobierno de los Tribunales superiores de Justicia", apuntó la nota. Asimismo, el Poder Judicial también dio por finalizada la especialización en estos asuntos del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Ciudad Real, aunque seguirá conociendo los procesos pendientes en la materia hasta su conclusión.
Desde que empezó la actividad de estos juzgados en junio de 2017 y hasta el primer trimestre de 2023, se han ingresado un total de 797.191 asuntos y resuelto, un total de 651.007.
Relacionados
- La Audiencia de Las Palmas discrepa con el Supremo por la comisión de apertura: es desleal y opaca
- El TJUE permite a los clientes reclamar a la banca una compensación mayor al daño de la cláusula abusiva
- Primera sentencia tras el fallo del Supremo que obliga a un banco a devolver la comisión de apertura al cliente
- El TS insta a analizar la abusividad de la comisión de apertura caso por caso, pero no fija jurisprudencia