Internacional

El Brexit por fin se hace realidad: la pregunta es hasta cuándo aguantará este acuerdo

  • Este acuerdo supone la victoria casi absoluta de los brexiters radicales
Boris Johnson celebra el acuerdo en una rueda de prensa. Foto: Reuters

Por fin, la interminable pesadilla de las negociaciones del Brexit ha terminado. Tras dos prórrogas, dos primeros ministros, dos elecciones, el récord de derrotas parlamentarias de dos Gobiernos en la historia del Reino Unido y negociaciones eternas, por fin, el Reino Unido saldrá de la UE este próximo 1 de enero, y habrá un acuerdo comercial para evitar el caos en la frontera. Durante al menos una generación, Gran Bretaña estará separada de Europa. "La fatídica pregunta europea por fin ha sido resuelta", celebraba Boris Johnson en su comparecencia triunfal. Ahora solo queda saber cuánto aguantará esta solución y cuándo habrá que reabrir la pregunta.

Desde luego, los brexiters -con Johnson a la cabeza- pueden celebrar sin ambages. Hace menos de una década los euroescépticos eran apenas unas decenas de rebeldes en el gallinero de la bancada parlamentaria conservadora. Pero la inconsciencia de David Cameron les ha dado todo: ahora controlan el Gobierno, son una mayoría aplastante en su partido y no solo han sacado al Reino Unido de la UE, sino que han logrado una salida mucho más dura y radical de lo que nadie imaginaba en un principio. Este acuerdo es la versión más dura posible del Brexit, solo por detrás del caos más absoluto que plasmaban, como si de una advertencia bíblica se tratara, las interminables colas de camiones provocadas por el covid en la frontera con Francia en estos últimos días. Unos atascos que podrían haberse convertido en permanentes sin el acuerdo de este jueves.

A primera vista, el acuerdo es redondo: libre comercio de bienes, sin aranceles ni cuotas. Sin embargo, la lista de 'peros' comienza aquí y se extiende hasta el infinito. De entrada, los acuerdos en el sector servicios, que supone un 80% de la economía británica, serán muy básicos. Bancos, empresas de tecnología, empresas de transporte y viajes, consultorías y un largo etcétera de negocios que aportan billones de libras anuales al PIB británico perderán su 'pasaporte' a la UE y tendrán que seguir las normas que cada estado miembro aplique a terceros países, o abrir filiales. El éxodo de la 'City' de Londres se completará en cuestión de días, y gran parte del negocio que se vea obligado a marcharse no volverá.

A eso se suman todos los problemas de trabas no arancelarias: controles sanitarios, declaraciones de exportación, reglas de origen y una lista de papeleo que todas las empresas de la UE se pueden ahorrar. La diferencia entre estar dentro del mercado común o poder vender en él es mucho más grande de lo que se imagina, y puede suponer una pérdida de varios puntos del PIB.

Soberanía con límites

Pero la clave es que este acuerdo pone muchas trabas al objetivo prioritario de los brexiters: reformar sus leyes y regulaciones y poder ejercer su soberanía para competir con la UE desde una posición de ventaja. El texto, básicamente, dice que 'tenéis el poder de aprobar las leyes que queráis, pero si os alejáis mucho de la órbita europea, se acabó el comercio sin aranceles'. En resumen: Reino Unido tiene la soberanía para elegir quedarse más o menos igual que antes, pero en peores condiciones.

Y, a lo mejor esta es la mejor solución para la mente británica. Desde la firma del Tratado de Maastricht, cuatro primeros ministros 'tories' han caído por culpa de la incomodidad que la pertenencia a la UE suponía para el país. Ni los laboristas, claramente proeuropeos, se atrevieron a entrar en el Euro cuando Tony Blair disfrutaba de mayorías aplastantes y el apoyo de alguno de los principales medios euroescépticos. Quizá cerrar la frontera y controlar la inmigración sea lo que necesite el país para estar a gusto, aunque sea a costa de perder un par de puntos de su PIB.

Cuando los efectos de esta marcha sean visibles, quizá en 2024 cuando haya que revisar el pacto, que a nadie le extrañe si el Gobierno decide desempolvar este acuerdo

La mala noticia es que, tras haber cerrado la 'cuestión europea', el país ya no tiene excusa para no mirar adentro y ver que el Reino Unido sufre de una crisis territorial galopante, con los independentistas escoceses al alza -y el Brexit como gasolina para su fuego-, Irlanda del Norte separada jurídicamente del resto del país y con la población católica (y pro-Irlanda) a punto de superar a los protestantes pro-británicos, y con Inglaterra dividida entre un sur rico y un norte más pobre que algunas regiones de la Europa del Este.

Pero, sobre todo, la pregunta que deja este acuerdo es qué pasará cuando las empresas se den cuenta de que el nuevo libre comercio no es tan libre como les prometió Johnson, o que los EEUU de Joe Biden no van a salvarles con un acuerdo muy favorable. En los próximos años no habrá grandes movimientos, porque todo el mundo, dentro y fuera, está harto del Brexit a estas alturas. Pero cuando los efectos de esta marcha sean visibles, quizá en 2024 cuando haya que revisar el pacto, o en una década, que a nadie le extrañe si el Gobierno de entonces decide desempolvar este acuerdo y sentarse de nuevo con Bruselas para mejorarlo, como ya ha prometido el líder de la oposición, Keir Starmer. Lo de hoy es un punto y seguido en la relación de amor y odio entre Reino Unido y la UE. Nadie sabe aún cuándo se empezará a escribir el próximo capítulo, pero lo habrá.

comentariosforum11WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 11

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

¿¿??
A Favor
En Contra

El de los pelos solo quiere ganar tiempo, esta en mala posicion, y le conviene firmar aunque sea en la tapa de un comic de mortadelo. en cuanto se rehagan nos la clavan.

Puntuación 21
#1
¿¿??
A Favor
En Contra

El de los pelos solo quiere ganar tiempo, esta en mala posicion, y le conviene firmar aunque sea en la tapa de un comic de mortadelo. en cuanto se rehagan nos la clavan.

Puntuación 4
#2
La rata jorobada quiere Spanxit y volver a 1936.
A Favor
En Contra

Tic tac, en España la rata jorobada montando un Spanxit para terminar de arruinar a España y volver a 1936; Sres de la UE, a ver si ahora trabajan Vds sobre el caso español, ayúdennos porque los comunistas quieren robar el dinero de la UE y asesinarnos en nuestros domicilios. Por favor, ayúdennos.

Puntuación 22
#3
Juancar
A Favor
En Contra

Así se les hundan las islas...

Puntuación 12
#4
Intruso
A Favor
En Contra

La interminable pesadilla es la globalista Unión Europea, desde que entramos en ella somos más pobres, tenemos más invasores, menos empresas, somos menos soberanos y España se va poco a poco descapitalizando tanto economica, como social y moralmente. España tiene que volver a renegociar el tratado de adhesión a la UE, presionar por volver al tratado de Niza junto con otros estados soberanistas europeos, reindustrializarse, reducir su megaestado empezando por las Comunidades Autónomas para pagar la enorme deuda y demoler desde dentro los principios del marxismo cultural mundialista presente en las instituciones europeas, principalmente en la Comisión Europea, en el Parlamento Europeo y en el BCE. UE= pobreza, invasión africana y asiática, homosexualismo, hembrismo, "bobá" ecologeta y explosión de la economía con las políticas económicas expansivas del BCE...en fin, la ruina de los europeos, y el éxtasis de las multinacionales y sus chicos de los recados, es decir, Macron, la salchichera, Pedrito el "wuapo", y Conte, el arlequín de las mil caras, bien por G.B por irse de la UE.

Puntuación -3
#5
GRADO33
A Favor
En Contra

Un artículo muy parcializado y de escaso de rigor.

Europa pierde más, por que le vende más que lo que le compra a REINO UNIDO, además los británicos ganan mucho al quitarse la mastodóntica burocracia de Bruselas , tomarán con mas libertad y rapidez medidas a su favor , y se quitan el yugo Alemán.

Ya tienen calculado de donde traer mercaderías mas baratas que hasta hoy les suministra EUROPA.

ESPAÑA no hace más que perder con el BREXIT.

Y el BIDEN si al final es presidente, por que sólo los medios no se hacen eco de el gigantesco fraude demócrata, y aún todo está abierto, se irá con sus primos, por que en ESTADOS UNIDOS se lo van a exigir.

EN FIN QUE MANERA DE DESINFORMAR.

Puntuación -12
#6
VIO
A Favor
En Contra

Inglaterra lo que sufre son los estertores del fin de su gran imperio colonial. Gracias a él y a las dos guerras mundiales que provocó para evitar que ningún país europeo fuese hegemónico y le pudiese hacer sombra, llegó a considerarse la dueña del mundo. Todo ello respaldado por su idioma, por su sistema educativo, por su industria, sus rutas comerciales y su Royal Navy. Sin duda tenía motivos de sobra para considerarse el ombligo del mundo. Ahora resulta que de su extenso imperio colonial le llueven migrantes, su potente industria ya no es lo que fue, y ser un simple miembro más del club europeo les parece poco. De alguna manera sueñan con lo que fueron, provocando con el Brexit indirectamente la posible salida de Escocia y tal vez de Gales. A nosotros nos pasó algo parecido cuando perdimos las batallas navales de Cuba y Filipinas frente al amigo americano. Vergonzosas derrotas. Replegar velas es penoso para un país que ha tenido tanta grandeza. Están desorientados.

Puntuación 15
#7
COMPARECENCIAS
A Favor
En Contra

ESTO ES COMO LAS NOCHES ELECTORALES, TODO EL MUNDO HA GANADO......

Puntuación 15
#8
Usuario validado en elEconomista.es
Norlingen
A Favor
En Contra

Ha perdido y mucho el UK......para los enteraos...el 70% de lo que vende al mundo el UK es a la UE.....para seguir haciendolo sera bajo las normas de UE y sin voz , ni voto , ni derecho a veto.

Y en la cuestion Irlandesa la cosas se quedan como estan...Gana Eire pero ha provocado un polvorin en Escocia que quiere lo msmo.

La city la han HUNDIDO....que dara igual pero el negocio mas redondo que habia en Europa ( como un 8% del PIB de UK solamente)---

Si alguien se cree que Lesotho, Belice y demas commonwealth va a salvar los muebles.....no tiene ni idea de que mundo vive. Han perdido un mercado de 400 millones de personas del primer mundo para quedarse con sus 60 millones y sus excolonias....que creen que podran hablar de tu a tu a china, la india, brasil, etc....la llevan clara...muy clara

La UE para bien o para mal es un escudo.....frente a un mundo cada vez mas pequeño y con mas desafios

Puntuación 19
#9
Carlos
A Favor
En Contra

El único articulo con pies y cabeza, ole ole....

Puntuación 5
#10
Usuario validado en Google+
Juan Momo
A Favor
En Contra

Llama la atención el hecho de que los analístas españoles y europeos se centren en el análisis de lo que le ocurrirá al RU, en vez de centrarse en lo que le ocurrirá a la UE, y sobre en qué hay que ponerse a trabajar para que este acuerdo sea lo menos perjudicial posible para los miembros de la Unión.

Puntuación 6
#11