Indicadores España

El paro baja en 216.700 personas, hasta una tasa del 20%, y se crean 271.400 empleos en el segundo trimestre

  • El número total de desempleados alcanzó la cifra de 4.574.700 personas
  • Todos los empleos creados entre abril y junio pertenecían al sector privado

El paro bajó en 216.700 personas en el segundo trimestre del año respecto al trimestre anterior, lo que supone un descenso relativo del 4,5%, según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Este recorte del desempleo es inferior a los logrados en los segundos trimestres de 2015 (-295.600 parados), 2014 (-310.400) y 2013 (-230.900 personas).

Tras esta bajada del paro, el número total de desempleados alcanzó la cifra de 4.574.700 personas, su menor nivel desde el cuarto trimestre de 2009, y la tasa de desempleo bajó un punto, hasta el 20%, su cifra más baja desde el tercer trimestre de 2010.

En el último año, el paro se ha reducido un 11,1%, con 574.300 desempleados menos. En términos desestacionalizados, el desempleo bajó en el segundo trimestre un 1,9% respecto al trimestre anterior.

271.400 nuevos empleos

Entre abril y junio de este año se crearon 271.400 empleos (+1,5%), por debajo de los más de 400.000 puestos de trabajo que se generaron en los segundos trimestres de 2014 (402.400 empleos) y 2015 (411.800 empleos). En términos desestacionalizados, la ocupación creció en el segundo trimestre un 0,29%.

En el último año, la ocupación ha aumentado en 434.400 personas, a un ritmo anual del 2,4%, frente al 3,3% del trimestre anterior. De este modo, al finalizar la primera mitad del año el total de ocupados era de 18.301.000, su mayor nivel desde el tercer trimestre de 2011.

A cierre de junio había en España 22.875.700 activos, de los que 18.301.000 tenían un empleo y 4.574.700 estaban en paro. La tasa de actividad subió algo más de una décima, hasta el 59,41%, mientras que la tasa de ocupación se situó en el 47,53%, casi siete décimas más que en el trimestre anterior y 1,1 puntos más que un año antes.

Según la EPA, la población activa se incrementó en 54.600 personas entre abril y junio (+0,2%) y bajó en 139.900 personas en el último año.

El sector público destruye empleo

Todos los empleos creados entre abril y junio pertenecían al sector privado, que registró un avance de la ocupación de 294.600 personas (+1,9%), mientras que el empleo público destruyó en este trimestre 23.200 puestos (-0,7%). Según el CSIF, que recuerda que urge una oferta de empleo público, la Administración Central y las CCAA destruyeron 25.800 empleos en el segundo trimestre

No obstante, en términos anuales, el sector público acumula un repunte de 38.700 puestos de trabajo en el último año (+1,3%), mientras que el privado ha creado en un año 395.700 empleos (+2,6%). En total, los asalariados públicos sumaban 2.995.000 al finalizar junio, frente a los 15.305.900 trabajadores del sector privado.

El desempleo baja más entre los hombres

La bajada del paro en el segundo trimestre afectó más a los hombres que a las mujeres, ya que el desempleo masculino descendió en 128.300 varones (-5,4%), en contraste con un retroceso del paro femenino de 88.400 mujeres (-3,6%).

Con estos datos, la tasa de paro masculina se situó en el 18,41%, un punto menos que en el trimestre anterior, mientras que la femenina alcanzó el 21,82%, nueve décimas menos. En total, a cierre de junio las mujeres en paro sumaban 2.325.100 desempleadas, mientras que los varones se situaban en 2.249.600 parados.

En cuanto a la ocupación, en el segundo trimestre se crearon 123.700 empleos ocupados por varones (+1,2%) y 147.700 empleos femeninos (+1,8%). En el segundo trimestre, la creación de empleo afectó más a los españoles que a los extranjeros, al ganar los primeros 208.100 puestos de trabajo (+1,3%) y los segundos, 63.200 empleos (+3,3%).

Sube el paro entre quienes buscan su primer empleo

Desagregando los datos de desempleo por nacionalidades, el paro de los españoles descendió en el segundo trimestre en 149.700 personas (-3,7%), en tanto que los extranjeros en situación de desempleo bajaron en 67.000 personas (-8,2%). De esta forma, la tasa de desempleo de los extranjeros se situó en el 27,3%, cifra 2,4 puntos inferior a la del trimestre precedente, mientras que la de los españoles bajó ocho décimas, hasta el 19,01%.

Por sectores, el desempleo bajó en el segundo trimestre en todos ellos, menos en el colectivo de los que buscan su primer empleo, donde subió en 40.800 personas (+9,4%). Los mayores descensos se los anotaron los servicios, con 109.500 parados menos (-7,5%), y los parados de larga duración (-107.900 desempleados, -4,8%). Les siguen la construcción, con 28.900 desempleados menos (-13,9%); la agricultura, con 7.500 parados menos (-2,9%), y la industria, con 3.800 parados menos (-2%).

En el último año, los sectores donde más se ha reducido el desempleo en términos cuantitativos son el de parados de larga duración, con 427.300 parados menos (-16,5%), y el colectivo de los que busca su primer empleo, con 88.900 desempleados menos (-15,8%).

Menos hogares con todos en paro

Los hogares con todos sus miembros en paro bajaron en el segundo trimestre del año en 117.100, lo que supone casi un 7,3% menos que en el trimestre anterior, hasta situarse en 1.493.800. En el último año los hogares con todos sus miembros en paro se han reducido en 163.800, un 9,9% menos.

Por su parte, los hogares con todos sus integrantes ocupados aumentaron en 151.800 entre abril y junio de este año, un 1,6% respecto al trimestre anterior, hasta un total de 9.662.200 hogares. En el último año, las familias con todos sus miembros ocupados han subido en 368.600 (+4%).

El paro juvenil sube un 3,4%

El número de jóvenes en paro menores de 25 años subió en 22.700 personas en el segundo trimestre, lo que supone un 3,4% más que en el trimestre anterior, situándose la cifra total de jóvenes en situación de desempleo en 692.800.

Pese a ello, la tasa de paro de este colectivo se mantuvo más o menos estable, al pasar del 46,49% al 46,48% al término del segundo trimestre. El hecho de que el desempleo de los jóvenes suba pero su tasa de paro baje muy levemente se explica por la evolución de la actividad.

En el segundo trimestre, el número de jóvenes activos aumentó en 49.200 personas (+3,4%), pero bajó en 68.500 personas en el último año (-4,4%), hasta situarse el total de activos en 1.490.400 jóvenes.

En el último año, el número de jóvenes en paro ha descendido en 74.400 desempleados (-9,7%). La tasa de paro actual de los menores de 25 años es 2,7 puntos inferior a la existente en el segundo trimestre del año pasado (49,21%).

Sólo la agricultura destruye empleo

En el segundo trimestre, la agricultura fue el único sector que destruyó empleo, al perder 17.200 puestos de trabajo (-2,2%). El sector que más puestos de trabajo generó entre abril y junio fue el de servicios, con 227.300 nuevos empleos (+1,6%), seguido de la construcción (+45.600 nuevos puestos, +4,4%) y de la industria (+15.700 empleos, +0,6%).

En el segundo trimestre, el número de asalariados creció en 252.700 personas (+1,7%), de los que 166.300 tenían contrato temporal (+4,4%) y 86.400 eran indefinidos (+0,7%), situándose la tasa de temporalidad en el 25,72%, casi siete décimas por encima de la del trimestre anterior.

Entre abril y junio se crearon 301.100 empleos a tiempo completo (+2%) y se destruyeron 29.800 empleos a tiempo parcial (-1%). Por su parte, los trabajadores por cuenta propia subieron en el segundo trimestre en 15.700 personas (+0,5%), lo que situó el número total de empleados por cuenta propia en 3.106.000 personas.

comentariosforum24WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 24

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Uyuyuy
A Favor
En Contra

En Octubre subida de paro.Al tiempo.

Puntuación 45
#1
Tensaibdn84
A Favor
En Contra

Siguen siendo muchos parados, pero parece que poco a poco se va arreglando la cosa.

Aunque este estudio no dice nada del tipo de trabajo, espero montones de comentarios diciendo que es precario, temporal, mal pagado etc

Puntuación -39
#2
Como?
A Favor
En Contra

Que el paro baja a niveles de 2010 , pues en 2010 España tenía una crisis económica grande.

Puntuación 51
#3
horizontes
A Favor
En Contra

Esperar al final de temporada turística.

Puntuación 44
#4
Usuario validado en Facebook
Sergio Ortega
A Favor
En Contra

Hombre, pues sí. Lo primero, no hay estructura productiva en España: no hay fábricas y la agricultura, la ganadería y la pesca están arruinadas. Lo único que aparentemente funciona es el sector servicios, y con servicios de bajísimo valor añadido. Reconocido por el director de mi empresa (una consultora extranjera), que ellos están aquí porque les sale barato. Punto. Los proyectos chulos, de investigación, los realizan en otros países y aquí mandan el mantenimiento para realizarlo a base de desarrolladores junior. Ese es el trabajo que se crea. Esa es la "estructura productiva". Es el camino para que el país, en la siguiente sacudida de la crisis (y al tiempo, que vendrá) vuelva a caer en el marasmo. Y ese es el verdadero problema de porqué el sistema de pensiones va de cabeza a la ruina.

Puntuación 56
#5
Pregunto
A Favor
En Contra

los sueldos y estabilidad en el trabajo ¿también son los mismos que en 2010????

pregunto

Puntuación 36
#6
Para eso, que los quiten.
A Favor
En Contra

Yo no sé para que sirven los marcadores de los comentarios, muchas veces marcan al revés???

Puntuación 36
#7
Un catalá
A Favor
En Contra

el PP sabe administrar.

el populismo sabe malgastar.

Puntuación -43
#8
Potemos
A Favor
En Contra

Pero que empleo!!! Despues de 2 años en para llevo 11 meses con jornada de 15 horas semanales y los 3 siguientes a 9 horas semanales, esto no es empleo, es limosna, asi nunca cubriremos gasto, pero es lo que querian gobierno y empresarios, !!! ganaria mas con la ayuda familiar, pero necesito cotizar al menis otros 2 años!!!

Puntuación 39
#9
Juan
A Favor
En Contra

dar datos a medias no es dar datos, falta dar sectores que han contratado y la duración y retribución media de los contratos realizados. con toda esta información podríamos comentar con conocimiento.

Puntuación 35
#10
cultura
A Favor
En Contra

Baja el paro en el tercer trimestre, pero se saca en Junio de la hucha de las pensiones la mayor cifra hasta hora, ¿ALGO NO CUADRA? NO SE COTIZARA LO SUFICIENTE CON LOS CONTRATOS ACTUALES

Puntuación 28
#11
Usuario validado en elEconomista.es
philmarin
A Favor
En Contra

La EPA, que como su nombre lo índica es una ENCUESTA -y sabemos lo que valen las encuestas cocinadas, solo con ver las de las últimas elecciones- es un PUFO MAYÚSCULO ...!

Puntuación 20
#12
Enrique
A Favor
En Contra

Todo va fatal bla bla bla..empleo precario...bla bla bla...en el resto de países todo mejor...bla bla bla.. Invito a todos los foreros del "esto es una m..." a mover el culo, montar una empresa productiva o de servicios de alto valor (como comenta alguno), seleccionara a ese personal super-cualificado que dicen que nos sobra(ahí quiero ver a más de uno, entrevistando candidatos...) y pagarles de 3000€/mes para arriba, na vaya a ser que os enriquezcáis demasiado...Mucho hablar (que es lo fácil, dárselas de listo), pero de hacer, nada de nada. Venga, ánimos, a ver cuanto duráis.

Puntuación -12
#13
Usuario validado en elEconomista.es
sanjuanero
A Favor
En Contra

Pero que empleo!!! Despues de 2 años en para llevo 11 meses con jornada de 15 horas semanales y los 3 siguientes a 9 horas semanales, esto no es empleo, es limosna, asi nunca cubriremos gasto, pero es lo que querian gobierno y empresarios, !!! ganaria mas con la ayuda familiar, pero necesito cotizar al menis otros 2 años!!!

Puntuación 18
#14
toifeliz
A Favor
En Contra

Las cotizaciones a la Seguridad Social, ¿están al mismo ritmo?

Puntuación 26
#15
Bob
A Favor
En Contra

desastre de la izquierda y de ver como mes a mes se destruian miles de puestos, esa es la diferencia con 2010, ahora se crean. Y seguro wue sube algo al acabar la temporada turistica pero menos que otros años. Lo que no wra posible era mantener un sisrema publico hinchado, con 35 horas semanales y sueldos disparados y un paro que crecia mes a mes. La ventaja actual es que en mi sector al menos, hay ofertasy cada cambio es mas sueldo y mejores condiciones.

Puntuación -19
#16
Satanás les llama para pactar
A Favor
En Contra

CORRUPTOS, FALSIFICAFORES, DESTRUCTORES DE PRUEBAS, OBSTRUCTORES DE LA JUSTICIA, LADRONES.

Puntuación 13
#17
Tirin
A Favor
En Contra

El dato es positivo y dentro de la normalidad, la curvatura de empleo sera siempre igual en españa, en verano baja y en setiembre subirá, pero el objetivo es que cada año esa curva este por debajo del año anterior cosa que por ahora está sucediendo

Puntuación -4
#18
carlinhos
A Favor
En Contra

Según la web de la Seguridad Social, datos 2009 - 2011 - 2014 (los datos de 2015 todavía son "presupuesto", no sale aún la liquidación consolidada, no sé a qué esperan):

INGRESOS:

Año 2009: 119.790 millones (de los que 106.553 fueron cotizaciones)

Año 2011: 120.537 millones (de los que 105.312 fueron cotizaciones)

Año 2014: 129.372 millones (de los que 99.198 fueron cotizaciones)



GASTOS:

Año 2009: 113.618 millones (de los que 104.619 fueron prestaciones)

Año 2011: 123.166 millones (de los que 113.208 fueron prestaciones)

Año 2014: 130.520 millones (de los que 125.333 fueron prestaciones)



De 2009 a 2014, los ingresos por cotizaciones bajaron en 7300 millones, pero los ingresos totales subieron casi 10.000 millones (ignoro por qué ... me suena a maquillaje ... a lo mejor llaman "ingreso" a lo que sacan de la hucha)

En el mismo quinquenio, los gastos subieron 16.900 millones (las prestaciones subieron 20.700 millones)



Si en 5 años, las prestaciones crecen 20.700 millones (un 19,8% = un 4,6% anual), está claro que no podemos esperar que un aumento del 2,7% en los ocupados cubra todo ese aumento de gasto.



En 2014, el nº medio de ocupados (datos EPA) fue de 17,3 millones. En 2009 había sido de 19,1 millones. Se perdió un 9,4% de ocupados, y los ingresos por cotizaciones cayeron un 6,9%

Ahora parece que la EPA nos dice que los ocupados aumentan a razón del 2,7% anual. Como los salarios (y las bases de cotización) crecen apenas un 1%, no debemos esperar que los ingresos por cotizaciones suban más del 3,5% (en realidad menos porque hay más bonificaciones para contratación)

En resumen: SI NO SE CREA EMPLEO MUCHO MíS RíPIDO, NO PUEDE SOSTENERSE UN AUMENTO DE GASTO EN PENSIONES DEL 4 Y PICO % ANUAL. Nos guste o no. NO SE PUEDE.

Puntuación 9
#19
the real mcmartin
A Favor
En Contra

camareros y camareras, socorristas y socorristos, dependientas y dependientos, y demas curros y curras veraniegos y veraniegas...

Puntuación 20
#20
txarly
A Favor
En Contra

Esta claro que sin gobierno estamos mejor

Puntuación 1
#21
Sablazo número?
A Favor
En Contra

Recordad...SIEMPRE que dijeron que el desempleo baja, viene un S.A.B.L.A.Z.O....Siempre sucede lo mismo, quieren hacer creer que la cosa mejora y a los tres, cinco o siete días viene el bombazo.

Así sucede desde hace CINCO años. Por qué será..??...Venga y la peña con "sus miedos" a seguid votando lo mismo.....Mientras tantos seguid buscando empleo de camarero, obvio.

España en serio?

Puntuación 2
#22
awrenwern
A Favor
En Contra

Mientras tanto el español seguía comprando escobillas del váter hechas en China... y luego se quejaba de que no había trabajo.

Generación preparada, lo llaman. jajajaja

Puntuación 0
#23
Las cosas claras
A Favor
En Contra

Es muy difícil sacar España de la mayor crisis económica desde la guerra civil ,

recordar que Zparo mandó a 4 millones de españoles al paro y salió corriendo.

Puntuación 0
#24