Energía

Iberdrola y Endesa aumentan la presión para frenar el tope ibérico del gas que se debatirá mañana

  • Los reguladores del sistema alertan sobre el impacto en el mercado a plazo
Madrid

Las compañías eléctricas aumentan la presión sobre Bruselas para intentar frenar el tope ibérico de 30 euros por megavatio hora (MWh) del gas natural para la generación de electricidad (ciclos combinados y de cogeneración) que España y Portugal quieren aplicar, con el finde abaratar la factura eléctrica.

Las patronales de las grandes eléctricas españolas (Aelec) y portuguesas (Elecpor) -apoyadas por directivos de Iberdrola, Endesa y EDS- cuestionan la existencia de una "isla energética" en la Península Ibérica, el principal argumento del Gobierno. Y es que, aunque sí es cierto que las interconexiones de España y Francia (y por ende, con el resto de Europa) son escasas, los precios en los mercados de la luz de ambos países han sido similares en la mitad de las horas desde que se inició la invasión de Ucrania.

Del mismo modo, las patronales defienden que este tope tendría un impacto en los contratos a precio fijo. Y es que, según explican, en España la reducción de precios solamente beneficiaría a los clientes con contratos en el mercado regulado (PVPC) y las grandes industrias que acuden cada día al mercado (cerca de un 30% de los clientes). Mientras, el resto de clientes tendrían que pagar la diferencia entre el precio al que se tope el gas y al que cotice en el mercado.

Según ha adelantado el diario La Vanguardia, los propios reguladores del sistema eléctrico de España y Portugal y los reguladores del Mercado de Derivados (MEFF) y de la Cámara de Compensación (BME Clearing), en una carta remitida el viernes pasado a los secretarios de Energía y los reguladores de los mercados financieros de España (CNMV) y Portugal (CMVM), han alertado de "importantes y relevantes impactos en los mercados a plazo de derivados ya contratados y no aún liquidados".

El sector ha pedido que si se topa el precio del gas, sea de forma conjunta en todos los países de la Unión Europea o, en caso contrario, que la norma que se apruebe "determine, por seguridad jurídica y económico-financiera, el precio único de referencia OMIE, que servirá de subyacente para todos los contratos de derivados de electricidad en el mercado ibérico".

Reunión con Vestager

Según se recoge en la agenda de la Comisión Europea, la ministra Teresa Ribera se reunirá mañana mismo en Bruselas con la comisaria europea de Competencia Margrethe Vestager, junto con el ministro portugués de Medio Ambiente José Duarte Cordeiro, para abordar la propuesta.

Ribera ya señaló que se estaba trabajando para que a principios del próximo mes de mayo pudiera estar "aprobada y aplicada ya" la excepción ibérica. "Nuestra intención, nuestra expectativa, nuestra convicción es que, porque además así lo entiende también la Comisión Europea, a principios de mayo podamos tener esto aprobado y aplicado ya en nuestro país y en Portugal", aseguró.

Asimismo, la vicepresidenta afirmó que se estaba trabajando con Bruselas en "algunos aspectos técnicos que todavía no están resueltos" y, además, explicó que el hecho de que "haya coincidido" con los festivos de Semana Santa ha provocado "no poder apurar los días" como les gustaría.

comentarios3WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 3

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

España: la gallina de los huevos eléctricos.
A Favor
En Contra

Si el precio de la electricidad supone una amenaza grave para las maltrechas economía e industria españolas no habría que nacionalizar las eléctricas y recobrar la soberanía energética de. mano de los fondos de inversión que nos cobran la luz al precio que les da la gana mientras vacían pantanos y siembran los montes de molinos, que les regalan unos beneficios obscenos. ¿No hubo que nacionalizar bancos porque según nos contaron, se llevaban la economía nacional por delante? Pues ahora habrá que hacer lo mismo con unas empresas eléctricas, controladas por Dios sabe quién, que amenazan con arruinarnos a todos. ¿Qué alternativa deja el "lobbyto eléctrico" a la "gallinita ibérica"? ¿Dar diez vueltas?

Puntuación 2
#1
un lector
A Favor
En Contra

Estaría bien que hubiese empresa(s) pública(s) energética(s), para entrar en competencia con las privadas, aunque en situaciones como las actuales, para favorecer al consumidor, entrarían en pérdidas cuantiosas como ha ocurrido en países que las tienen; y esas pérdidas habría que afrontarlas con dinero público, o sea, del contribuyente.

Nacionalizar esas empresas supone pagarlas, y eso con la deuda que tenemos no parece muy realista. Quizá existe otra vía, que sería la de favorecer por diversos medios la entrada de pequeños ahorradores para desplazar poco a poco a los fondos. Debería ser algo con vistas al largo plazo, semejante a los fondos de pensiones, para evitar la especulación. De esa forma los beneficios de las empresas irían recalando más en cuentas a futuro de trabajadores / ahorradores y menos en los fondos.

Puede que no sea mala idea, pero nunca se habla de iniciativas de este tipo. ¿Quizá porque esos pequeños ahorradores habrían de constituirse en asociaciones con derecho a voto agrupado en las juntas y eso no conviene a los fondos ni a los consejos? ¿O también a los propios políticos, que pueden aspirar a cargos en esos consejos?

Puntuación 3
#2
Jose
A Favor
En Contra

Lo que habría que hacer es confiscar buena parte del beneficio (aplicando un 50% de impuesto especial) a las eléctricas y petroleras. Es una vergüenza que se hagan el paquete en la guerra. Lo voy a explicar muy claramente. A mí, como ahorrador, me están robando el 100% del rendimiento de mis depósitos. Con la inflación al 10% mis depósitos deberían estar rentando al 6, al 8 o al 12%, lo que ustedes prefieran. Pero las autoridades económicas y políticas intervienen los rendimientos (es decir, no dejan actuar libremente el mercado) y me roban todo el rendimiento para que otros sigan chupando lo que en justicia es mío. En cambio, no se puede intervenir la energía, o sus beneficios,porque dicen que atenta contra el mercado. O sea que "el mercado" se lo pasan por los uevos cuando se trata de robarme intereses, pero usan el mercado para justificar que en la guerra pague la luz como oro, cuando me están confiscando mi capacidad de generación. Sois unos auténticos bastardos y no os quedan antepasados sobre los que no haya dirigido el esfínter y los más bajos pensamientos.

Puntuación 2
#3