Energía

Las patronales eólica y solar europeas piden que no se intervenga el mercado eléctrico

  • Consideran que están preparadas para inversiones masivas que reduzcan la dependencia del gas
  • Temen que se pueda perder las señales de inversión al mercado

WindEurope y Solar Power Europe han mostrado a la Comisión Europea su rechazo ante una posible intervención del mercado mayorista de electricidad. Ambas patronales, en las que participan las mayores eléctricas europeas, consideran que es esencial proteger a los consumidores y empresas más vulnerables en este escenario de precios.

SolarPower Europe ha pedido a los líderes europeos que se reúnen hoy y mañana una respuesta coordinada a los precios de la energía y considera que deben tomarse medidas a corto plazo para reducir los precios extremos del gas que afectan a los consumidores.

"A partir de ahora, es igualmente importante que Europa se prepare para un despliegue acelerado de las energías renovables. Si no lo hace, frenará las inversiones en renovables y encerrará a Europa en los costosos combustibles fósiles para los próximos inviernos", según la asociación de energía solar.

Esta industria asegura que está preparada para suministrar los volúmenes necesarios al ritmo acelerado que exige la crisis. SolarPower Europe ha determinado que, para finales de 2022, pueden desplegarse al menos 10 GW de capacidad adicional si se libera el potencial fotovoltaico de los tejados y se aceleran los proyectos fotovoltaicos montados en el suelo que están en marcha.

Para 2025, un "escenario acelerado" puede proporcionar 100 GW de energía solar fotovoltaica, con lo que la capacidad europea total ascendería a 450 GW. En 2030, en un escenario anterior a la guerra, el mercado ya estaba preparado para suministrar 672 GW, muy por encima del objetivo de REPowerEU de 525 GW. Con un "escenario acelerado", nuestra modelización muestra que podemos suministrar 1.050 GW, lo que llevaría a Europa a la era del teravatio solar.

Para desbloquear estas inversiones, el sector necesita señales políticas pero los acontecimientos recientes, indican, han mostrado acciones dispersas y descoordinadas por parte de los gobiernos nacionales, y una ausencia de visión sobre el papel de las energías renovables a medio y largo plazo.

Para Solar Power Europe, sin una visión clara de los próximos pasos, la intervención en el mercado a corto plazo podría destruir las señales de inversión en energías renovables. Algunas de las medidas propuestas se traducen en intervenciones significativas en la fijación de los precios del mercado sin una fecha clara de finalización. Aunque esto puede suponer un alivio a corto plazo en los precios de la energía, tendrá un impacto en el mercado, así como en las señales de los precios del CO2, y en última instancia preservará las condiciones para un sistema basado en los combustibles fósiles, desincentivando la inversión en grandes volúmenes de energías renovables.

Por otro lado, la patronal eólica asegura que no es el momento de manipular las normas del mercado eléctrico europeo y recuerda que sólo la estabilidad regulatoria incentivará las enormes inversiones necesarias para acelerar el desarrollo de las energías renovables y reducir la exposición de Europa a los altos precios del gas.

La energía eólica explican es autóctona y más barata que los combustibles fósiles importados. Cada parque eólico contribuye a que Europa dependa menos de las importaciones de combustibles fósiles.

Con su programa REPowerEU, la Comisión Europea quiere reducir la dependencia europea del costoso y volátil precio del gas. Esto significa aumentar la energía eólica lo más rápidamente posible para pasar de los 190 GW actuales a 480 GW en 2030.

Acelerar el despliegue de la energía eólica requiere enormes niveles de nuevas inversiones. Especialmente en tiempos de crisis, la UE debe atenerse a las normas vigentes del mercado eléctrico. Éstas proporcionan la estabilidad regulatoria necesaria para atraer las inversiones necesarias para impulsar la seguridad energética de Europa.

comentarios9WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 9

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A Favor
En Contra

El caso es no separar los precios de producción....y seguir pagando como si todo se generara con gas....Esto, ni en sierra morena….

Puntuación 19
#1
Ya está bien!!!
A Favor
En Contra

Están presionando para seguir con los beneficios caídos del cielo. Se están poniendo en riesgo inversiones? Están amenazando, y lo conseguirán: todos los ciudadanos estamos pagando para que las eléctricas se forren, y cojan más fuerza con lo que pueden presionar más. Gobiernos de vergüenza!!!

Puntuación 11
#2
Amalita Sanchess
A Favor
En Contra

Con lo bien que les va y los multimillonarios beneficios que obtienen , ademas de llevarse las multimillonarias subvenciones que pagan los consumidores en sus recibos electricos , no tienen nada que ver con la guerra ,con los precios del petroleo , ni con las emisiones de Co2 y si tienen mucho que ver con las estafas de precios que nos imponen a todos sus politicos en nomina la delincuencai economica y sus bancos accionistas

Puntuación 12
#3
Rufianess Sueltos
A Favor
En Contra

Delincuencia economica organizada , politicos corruptos en nomina , mafias y bancsos accionistas como siempre ..nos saquearan a todos los consumidores con total descaro e impunidad garantizada

Puntuación 11
#4
Excedentes de particulares
A Favor
En Contra

Excedentese lectricos de particulares los pagan a 4 centimos Kw y los venden al vecino de al lado a 30 centimos KW Con total descaro e impunidad garantizada . negociazo padre

Puntuación 9
#5
li
A Favor
En Contra

Pues se prohíbe circular coches eléctricos si se quema gas o petroleo para generar electricidad, es una pérdida de energía y ellos cobran en lugar de pagar. También habría que cortar la electricidad para calentarse por lo mismo, pero hace frío.

Puntuación 7
#6
Se interviene unas veces si y otras no?
A Favor
En Contra

Al principio paraban los molinos para tener que usar el gas y asi subir el precio de toda la electricidad, pero eso es una medida que se ve a muchos kilometros, ahora lo que hacen los muy sinverguenzas es exportar a otros paises para tener que seguir tirando de gas y asi seguir robandonos. Que daño hizo el impuesto al sol. Sr Sanchez demuestre que no es complice de esta estafa y prohiba la exportacion de la electricidad a otros paises.

Puntuación 7
#7
Beneficios
A Favor
En Contra

No sa jodío mayo con las flores!!! no les hace gracia a los oligopolios que les retiren sus jugosos beneficios. Si, como el #7 el impuesto al sol, nos ha costado años y años de retroceso con respecto a energías renovables en Europa, ha sido un gran palo entre las ruedas, a ver si se acaba ya el cuento de sacarle a los ciudadanos hasta el último céntimo de algo que debería ser un servicio básico, los pobres también tienen derecho a no pasar frio

Puntuación 8
#8
juanillo
A Favor
En Contra

Cosas de la democracia, mejor dicho : de la "dizquedemocracia". Pero contentos podemos estar ya que el que más nos apretaba con la energía (ironía) yace en Mingorrubio. A Jo.erse

Puntuación 1
#9