Empresas y finanzas

Las farmacias claman contra la subasta de medicamentos

  • El sector le recuerda al Gobierno los graves desabastecimientos que provoca
Madrid

El sector farmacéutico en su totalidad, con las farmacias y los laboratorios de fármacos genéricos a la cabeza, se ha opuesto frontalmente al plan que maneja el Ministerio de Hacienda para imponer la llamada subasta de medicamentos. Con este sistema, el Gobierno selecciona un único proveedor de cualquier medicamento genérico y las farmacias solo pueden comprar el fármaco de ese laboratorio. Según los cálculos de Hacienda, basados en una recomendación de la AIReF, el Ejecutivo se puede ahorrar 1.000 millones de euros con este sistema.

Sin embargo, el sector farmacéutico le ha recordado al Gobierno los efectos adversos que tiene este modelo de compra, que ha estado utilizando los últimos años la Junta de Andalucía, precisamente cuando la ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero, era consejera de Hacienda. Según la patronal Fefe, que representa a las 22.000 farmacias que hay en España, las subastas de medicamentos perjudican a los pacientes doblemente, porque provocan falta de suministro y dificultan el correcto cumplimiento de la toma de medicamentos por los cambios de los envases que se producen con las subastas.

Mientras, la patronal de los laboratorios de genéricos Aeseg asegura que en Europa apenas ningún país utiliza este sistema y los que lo utilizaron los tuvieron que retirar por los desabastecimientos que provocaba tener un único proveedor en exclusiva de fármacos comunes. Según Aeseg, casi la mitad de la falta de medicamentos que se produce en las farmacias españolas son de productos afectados por el sistema de subastas en Andalucía.

64 fármacos sin existencias

Actualmente, hay un total de 64 medicamentos que se encuentran con problemas de suministro, según el informe semanal del Centro de Información Sobre el Suministro de Medicamentos (Cismed), el sistema de información del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España. De estos medicamentos, en torno a un 25% son medicamentos incluidos en las subastas de Andalucía.

El Ministerio de Hacienda prepara un duro ajuste de 1.500 millones de euros en el gasto público en medicamentos para financiar otras políticas sanitarias

Asimismo, 25 de los 64 medicamentos no son un problema de suministro comunicado por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps). Del total de medicamentos con problemas de suministro, 28 tienen un precio inferior a 3,12 euros, siendo el precio medio de 4,02 euros. El sistema cardiovascular y el nervioso acumulan 35 de los 64 medicamentos con problemas de suministro.

Por último, otros 57 fármacos se han calificado por el Cismed como medicamentos en alerta o en observación, al presentar faltas significativas en algunas provincias o por registrar incrementos significativos en el número de farmacias con faltas a nivel nacional.

Antihipertensivos, analgésicos o ansiolíticos se encuentran entre los medicamentos que presentan más problemas de adecuado suministro a las farmacias. En la mayoría de las ocasiones el farmacéutico está solventando los inconvenientes derivados de esta falta de medicamentos, bien mediante la sustitución, cuando esta es posible, o con una adecuada gestión de las existencias, según la patronal. Una tarea a la que dedican, según una encuesta a nivel europeo, más de cinco horas semanales. El problema surge cuando el medicamento no es sustituible y entonces el paciente debe volver al médico para que le sea prescrita otra alternativa, como es el caso de Apocard, un medicamento no sustituible de estrecho margen terapéutico indicado para las arritmias.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum12

Eliminada por la delincuencia economica
A Favor
En Contra

Eliminada por la delincuencia economica y sus esbirriosos politicos , que obedientemente cumplen la aspiracion de las farmaceuticas,, multinacionales ,, carteles ,, y delincuencia organizada .. ya que dicha subasta los abarataba ,, En Espña solo se realizaba en Andalucia reduciendo el coste de los medicamentos .. por supuesto dicha subasta denunciada por los ppoliticosos de turno y los oscuros intereses de la delincuencia organizada ,, creo que ha sido eliminada por los nuevos salvapatrias andaluces ,, para variar ..

Puntuación -8
#1
Luis
A Favor
En Contra

1-el PSOE no iba a hacer recortes,pues ya empiezan con 1500 millones

2-tenemos los medicamentos más baratos de Europa,las multinacionales ya no traen aquí medicinas porque vendemos prácticamente por debajo del coste sus medicamentos por lo tanto se empeora la salud del paciente

3-la subasta andaluza ha sido lo peor que ha podido hacer el PSOE dicho por PACIENTES MEDICOS FARMACÉUTICOS INDUSTRIA...

4-SI nos cargamos la industria farmacéutica ESPAÑOLA con medidas cómo estás las multinacionales empezarán a echar a la gente a la calle porque no les es rentable estar en España que repito TIENE LOS MEDICAMENTOS MAS BARATOS DE EUROPA CON DIFERENCIA

5-ES imposible saber que ahorro se va a hacer cuando lo hacen todo a una subasta es decir nadie sabe hasta donde se va a bajar el precio y no vale pa xtrapolar lo de Andalucía (se consume más genérico que en el resto de España)

6-Hablen con pacientes sanitarios e industria y busquen la mejor opción para RECORTAR ,no lo hagan porque si porque así se han cargado la sanidad en Andalucia

Firmado un andaluz

Puntuación 12
#2
Marta
A Favor
En Contra

Creo va a ser la última vez que vote al PSOE,como se puede definir como defensor de la sanidad pública española y a la primera de cambio SUBASTARLA?

clamaron contra el PP por los recortes y con razón y ahora van y a la primera de cambio recortan 1500 millones?donde están las palabras de que el gasto farmacéutico no era un gasto si no una inversión?cómo van a explicar los despidos en la industria o en las propias farmacias por esta medida?no hemos empezado y ya están metiendo la tijera,son como los demás,a mí no me engañan mas

Puntuación 11
#3
Manuel
A Favor
En Contra

El otro día vi a un médico en la TV hablando sobre lo nefasto de este sistema,lo que más me sorprendió fue algo que no sabía : 1-QUE EN ESPAÑA LA MARCA Y EL GENERICO PARA QUE ENTRE POR LA SEGURIDAD DOCIAL VALEN LO MISMO(NO PASA AN EUROPA)

2- y lo más gracioso...EN ESPAÑA PONE LOS PRECIOS DE LOS MEDICAMENTOS EL GOBIERNO DE TURNO, si es así para que narices subastan nada?para joder a industrie española y traer medicamentos de baja calidad de China o india?ranbaxy(laboratorio top de la subasta) está prohibido en EEUU por prácticas fraudulentas, pflipante....y aquí les ponemos la alfombra roja...

Si quieren recortar...hablen con todos los agentes implicados desde industria hasta médicos pacientes farmsceutico y busquen la mejor opción pero por favor NO SUBASTEN NUESTRA SANIDAD PÚBLICA

Puntuación 11
#4
yo
A Favor
En Contra

Qué miedo le tienen a la libre competencia estos liberales de pacotilla que pululan por aquí.....

Puntuación 3
#5
A yo
A Favor
En Contra

Que libre competencia si los precios los pone el estado a los medicamentos!!los márgenes a la distribución y farmacia son fijos...y gracias a eso tenemos la farmacia más barata de Europa,que ignorante eres en el tema madre del amor...

Puntuación 4
#6
Tu
A Favor
En Contra

Libre competencia hay en EEUU en los medicamentos y las medicinas cuestan casi el triple que en España, de hecho si tanto sabes del tema habrás oído como ya Obama contrato de asesor a un exconsejero de sanidad vasco para poner en marcha una especie de seguridad social e intentar así intervenir los precios de los medicamentos porque la gente ya no puede permitirse algunos,o habrás escuchado a Trump PEDIR. A las farmacéuticas bajar los precios de medicamentos para síntomas más o menos menores porque son muy caros.....cosa que en España CON LOS PRECIOS UESTOS POR EL ESTADO NO PASA,

Puntuación 5
#7
Sancho
A Favor
En Contra

Vamos hacia un sistema en el que quien pueda se pagará el medicameno bueno y el que no tendrá el de la subasta. Es el fin de la Seguridad Social universal. Y lo va a hacer un gobierno socialista.

Puntuación 2
#8
Usuario validado en elEconomista.es
ISAVILLA
A Favor
En Contra

Hay una desinformación interesada en confundir con que los genéricos son perores medicamentos que los de marca. Eso es imposible dado el control que hay sobre ellos.

Que la industria farmacéutica tiene enormes intereses y los defiende, es de lógica. Que las farmacias tienen grandes intereses económicos en que el sistema siga igual, no hay más que preguntar cuánto te cobran por un traspaso, siendo que además no es un mercado de libre competencia donde quien reúna los requisitos no puede montar una farmacia. Que el Estado tiene que buscar racionalizar el gasto farmacéutico es de cajón. Que las farmacéuticas tienen precio a veces desorbitados, multiplicando por mucho su coste, es del dominio público. Que las farmacéuticas y los farmacéutico defienden su negocio y que el Estado defiende el interés general y no el de éstas lo entiende todo el mundo. Intentar hacernos comulgar con ruedas de molino de que las grandes farmacéuticas tienen los mismos intereses que nosotros, por ahí no.

Puntuación 0
#9
A isabilla
A Favor
En Contra

Entonces si tantos intereses hay como puede ser que en España las medicinas cuesten la mitad que en Rumanía?o una cuarta parte que en Alemania?si tanto interés tuviera la industria farmacias etc no habrían permitido tan bajos precios no?o igual es que antes se sentaban todos y decían hay que recortar vamos a buscar el consenso y sin DAÑAR LA SALUD DE LOS CIUDADANOS,porque en ningún país de Europa hay subastas?porque los pocos que la pusieron la quitaron?por los desabastecimiento,un sistema de la calidad no puede decir mira solo hay un laboratorio(de dudosa calidad),que me va a fabricar todo fuera de España (cerramos la industria española)y que si no da a basto...pues que se joda el paciente,eso no es calidad eso es MIERDA

Y parece mentira que un partido que es adalid de la sanidad pública y de calidad proponga medidas que suponen subastar la salud de los españoles,VERGINZOSO

Puntuación -2
#10
objwtivo
A Favor
En Contra

a isavilla.. genericos exos en india d. dudosa trazabilidad. pregu ta xq el psoe no ha salido. en anadalucia... por ahi van los. tiros

Puntuación 0
#11
Dardo furioso
A Favor
En Contra

El sector de la farnacia, tendría que estar "liberalizado", y que un Licenciado pudiese montar su propia farmacia donde quisiera, y no ser una "herencia" la CONCESIÓN ADMINISTRATIVA, obligando así a los demás licenciados a ser "tenderos farmacéuticos" a sueldo de un titular que incluso haya heredado la concesión hasta de sus abuelos, con lonque hace imposible acceder a los demás a tener una farmacia en propiedad, bien por ser un mundo endogámico y corporativista (no quieren los titulares, repartir el.pastel), o bien por ser los traspasos inasumibles por el alto precio de la concesión ¡,LIBERALIZACIÓN DEL SECTOR, YA!, que un licenciado pueda montar su propia farmacia donde quiera, porque las concesiones actuales y hereditarias, SÍ, QUE SON UNA "HERENCIA" obsoleta y de otro tiempo....del Caudillo.

Puntuación 0
#12