Prisa busca compensar en Barcelona el varapalo que le ha dado la Audiencia Provincial de Madrid al condenarle a pagar a Mediapro 51 millones de euros en concepto de daños y perjuicios por la guerra del fútbol que arrastran desde hace más de diez años. Para recuperar ese dinero, que le ha llevado a registrar unas pérdidas de 41 millones en el primer trimestre del año, la dueña de El País ha desplegado dos estrategias.
La primera pasa por presentar un recurso extraordinario y la segunda por aumentar la indemnización exigida a la productora de Jaume Roures en otro contencioso que tienen abierto en Barcelona por enriquecimiento ilícito con los derechos de los equipos de fútbol.
Así, Prisa ha presentado un escrito ante la Audiencia Provincial de Barcelona para solicitar que se eleve a 136 millones de euros la compensación solicitada, lo que supone un 60 por ciento más que los 85 millones que se exigieron en un primer momento, cuando se presentó la demanda en junio de 2016. "Prisa considera que debe ser compensada con 85 millones netos por todos los daños sufridos por la utilización ilegítima de sus derechos audiovisuales y valora que el pago de los 51 millones los agrava", explican fuentes cercanas a la compañía editora.
La idea de Prisa es terminar la larga batalla judicial del fútbol con un balance positivo neto de 85 millones de euros, por lo que el objetivo es elevar la indeminización de la causa catalana para compensar el pago de la multa, siempre y cuando el recurso extraordinario o las actuaciones legales que están evaluando llevar a cabo no lleguen a buen puerto. De momento, la propietaria de la cadena Ser está pendiente de que la Audiencia se pronuncie sobre la solicitud de suspensión de la ejecución del auto.
Y es que, el grupo presidido por Manuel Mirat ya ha provisionado los 51 millones de la multa, pero quiere evitar que se ejecute el aval de 50 millones presentado en su día ante el juzgado para cumplir con las medidas cautelares. Los contratos de financiación suscritos por Prisa contemplan que en el caso de ejecutarse dicho aval, el grupo pagaría 15 millones de euros a Bankia, que es la entidad avalista, quién asumiría el pago de los otros 35 millones de euros, que se convertiría en deuda a largo plazo.
"La compañía provisiona 51 millones por el resultado negativo de uno de los procedimientos judiciales abiertos con Mediapro a pesar de estar evaluando acciones legales y estar pendiente de conocer el resultado de un fallo relativo a una demanda contra Mediapro por importe de hasta 136 millones de euros", explica la firma en los últimos resultados publicados.
Busca compensar el pago de 51 millones que debe realizar a la productora tras perder en Madrid
Para Prisa las causas de Madrid y Barcelona están relacionadas, porque la primera es solo una parte del conflicto global, que, según explican, es el que se dirime en la Ciudad Condal. El proceso de Madrid se remonta a 2007, cuando Prisa demandó a la productora por incumplimiento de contrato. Mediapro contestó a la demanda invocando que el contrato era nulo. En 2010, el juzgado de Madrid falló a favor de Prisa condenando a la productora a entregarle los derechos y a pagarle 104,6 millones. La decisión fue recurrida por la productora y teminó llegando al Tribunal Supremo, que declaró nulo el contrato original, lo que abrió la puerta a Mediapro a exigir daños y perjuicios que, tras ser desestimados en 2018, se los han concedido en la última sentencia publicada en marzo y que no tiene recurso por vía ordinaria.
En cuanto al proceso de Barcelona, Prisa demandó a Mediapro para reclamar los daños y perjuicios sufridos por la utilización ilegítima de sus derechos audiovisuales de las temporadas 2007/08 y 2008/09. La demanda incluye un informe pericial que dice que de los resultados netos obtenidos indebidamente por su filial AVS y Mediapro resultaba un saldo positivo a favor de AVS de 85,1 millones de euros.