Empresas y finanzas

España recibió en febrero 228.000 dosis del lote de AstraZeneca retirado en Austria tras casos de trombosis: varias CCAA paralizan su administración

  • Andalucía, Cataluña, Canarias y Castilla y León paralizan las dosis del lote
  • Ni la agencia europea ni la española aconsejan suspender la vacunación
  • Asturias ha "retenido algunas dosis" de AstraZeneca, por precaución

Pese a que la Agencia Europea del Medicamento ha confirmado que no existe ninguna relación causal observada entre la administración de la vacuna de AstraZeneca y la formación de coágulos sanguíneos, varios países europeos están actuando bajo el principio de la prudencia. Austria fue el primero en retirar el lote ABV5300, con el que fue vacunada la enfermera que murió por trombosis 10 días después de ser inyectada. España es uno de los 17 países que también ha recibido dosis de este mismo lote, y varias comunidades autónomas ya han anunciado la suspensión del uso de esas 228.000 dosis repartidas.

El lote ABV5300 de AstraZeneca ha sido entregado a 17 países de la UE y se compone de un millón de dosis del antídoto. Además de España, Dinamarca y Austria, la lista de países receptores la completan Bulgaria, Chipre, Estonia, Francia, Grecia, Islandia, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia y Suecia. Siete de estos países, incluyendo Noruega, con otro lote diferente de la vacuna, han suspendido su uso hasta obtener más información. 

En España, el lote fue recibido el pasado 12 de febrero y está compuesto por 228.000 dosis del antídoto repartidas entre las comunidades autónomas siguiendo criterios de población, según ha confirmado el Ministerio de Sanidad. Ante la treintena de episodios trombóticos detectados en varios países europeos, varias autonomías han decidido suspender la administración de inyecciones de ese lote. 

La Agencia Española de Medicamentos: "No hay evidencias de que la vacuna haya sido la causa de los episodios de trombosis"

Se trata de Castilla y León, Andalucía, Cataluña y Canarias, que han paralizado cautelarmente el uso de las dosis del lote número ABV5300, si bien mantienen la vacunación con el fármaco de esta compañía. Andalucía dejará de usar así 1.200 dosis de vacunas. El consejero de Salud y Familias, Jesús Aguirre, ha achacado la decisión al "principio de precaución". Ha subrayado que la inmovilización no afecta al resto de las dosis de AstraZeneca que no pertenecen a este lote.

En Asturias, por otra parte, se ha procedido a la "retención" de algunas de las dosis de AstraZeneca: "Por un principio de máxima prudencia, la Dirección General de Salud Pública junto con el Servicio de Salud, han decidido retener algunas dosis de vacunas COVID-19 relacionadas con dicho lote". "La vacunación proseguirá con normalidad con otros lotes", ha confirmado la Consejería de Sanidad del Principado. 

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps), en la misma estela que la Agencia Europea del Medicamento, ha informado de que "no hay evidencias de que la vacuna haya sido la causa de estos acontecimientos", en referencia a las trombosis detectadas entre vacunados de Dinamarca y Austria. 

Ningún caso de trombosis en España

"Hasta el momento no se ha registrado en España ningún acontecimiento adverso relevante del tipo de los que se han notificado en Austria con la vacuna de AstraZeneca", ha comunicado la agencia española, replicando la postura declarada este jueves por la ministra Carolina Darias. La titular de Sanidad pidió tranquilidad y se alineó con las recomendaciones europeas de no detener la vacunación. "En España no ha sido notificado ningún efecto de este tipo de eventos trombóticos. En relación a otras cosas sí, como cefaleas, dolor en la zona y trastornos intestinales", aseveró en una entrevista en televisión. 

La Agencia Europea del Medicamento (EMA), cuyo comité de seguridad ya investigó el lote retirado en Austria tras ser notificada la muerte por trombosis en este país, ha reiterado hace unas horas que no existe actualmente indicio alguno de que la vacuna de AstraZeneca sea responsable de estos efectos. La compañía ni siquiera incluye los trombos entre los posibles efectos adversos de su antídoto. "Los beneficios de la vacuna continúan siendo superiores a los riesgos, por lo que esta puede seguir siendo administrada mientras continúa la investigación de casos de eventos tromboembólicos", ha resuelto el comité de seguridad de la EMA. 

La postura se basa también en el dato estadístico. La Aemps ha recordado que, hasta el momento, se han notificado en la Unión Europea 22 casos de episodios de trombosis entre los 3 millones de ciudadanos vacunados, lo que no supondría una cifra mayor de la esperada en la población general. 

Pese a la prudencia de los países y de algunas regiones en España, la Aemps considera que no existen motivos para adoptar medidas cautelares como la retirada del lote de AstraZeneca recibido en España, e insta a continuar con el plan de vacunación previsto.

Riesgo de alergias graves como efecto adverso

El Comité para la Evaluación de Riesgos en Farmacovigilancia de la EMA, por otra parte, sí que ha identificado alergias graves, como por ejemplo la anafilaxia, como posibles efectos secundarios de la vacuna contra el coronavirus desarrollada por AstraZeneca.

La entidad ha lanzado un comunicado tras realizar una revisión de 41 informes de casos de posible anafilaxia observada en alrededor de 5 millones de vacunas administradas en el Reino Unido. "Después de una revisión cuidadosa de los datos, creemos que es probable que exista un vínculo con la vacuna en, al menos, algunos de estos casos".

La anafilaxia es un efecto secundario conocido que puede ocurrir, muy raramente, con las vacunas, y, de hecho, está incluido como riesgo potencial en el plan de gestión de riesgos para la vacuna contra el coronavirus AstraZeneca.

comentariosforum18WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 18

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Txacoli de limon
A Favor
En Contra

? es verdad eso wue decia Botaratte Perrosso que esta bacuna seca la espina?

Puntuación -17
#1
Benus en la casa de Orión
A Favor
En Contra

Me dise mi azafata tecnica en temas saniarios, que si te tomas un adiro 15 dias sa caba el pobrema.

Puntuación -16
#2
ANALISTA DE HECES
A Favor
En Contra

"GRACIAS" PE$OE Y "GRACIAS" VOTANTES RETRASADOS DEL PE$OE

CADA PAÍS TIENE LOS GOBERNANTES QUE SE MERECE

Puntuación 19
#3
A Favor
En Contra

Estamos locos? Cuando hay sospechas de este tipo hay que investigar y para la vacunación a las personas hasta que se investigue y se obtengan conclusiones, no se debe seguir vacunando con AstraZeneca de momento.

Puntuación 33
#4
gamma
A Favor
En Contra

la wacuna es wena, a sio testada y e segura, lo ha disho un ejjjperto en la sexta.....

Puntuación 15
#5
Vacilón
A Favor
En Contra

Ahora resulta que la vacuna tiene distintos efectos segun la comunidad autonoma donde a uno le inyecten esta basura!!

Estos HDLGP que han votado los mas retrasado del pais siguen con su plan de bloquear cualquier competencia para las grandes farmaceuticas, han recibido la orden de poner todas las trabas posibles al Aplidin, mientras ellos se hacen de oro.

https://www.elcorreogallego.es/primer-plano/familiares-de-una-fallecida-con-covid-desolados-por-la-negativa-de-la-agencia-de-medicamentos-a-tratarla-con-aplidina-BB6762553

Hoy mismo ha muerto una mujer cuya familia, y tambien el medico, pidieron autorizacion para administrarle Aplidin, y la sectaria puesta por el Sepulturero lo denego. Por suerte se ha aprobado la fase III en UK y pronto se conocera su efectividad a nivel mundial. Me pregunto que escusas daran entonces estos psicopatas de porque bloquearon los ensayos con Aplidin. Igual sacan al tonto Simon contando un chiste. Lo que es seguro es que sus votantes sectarios aplaudiran como focas de circo

Puntuación 16
#6
Carmen
A Favor
En Contra

Ahora resulta que la vacuna tiene distintos efectos segun la comunidad autonoma donde a uno le inyecten esta basura!!

Estos HDLGP que han votado los mas retrasado del pais siguen con su plan de bloquear cualquier competencia para las grandes farmaceuticas, han recibido la orden de poner todas las trabas posibles al Aplidin, mientras ellos se hacen de oro.

https://www.elcorreogallego.es/primer-plano/familiares-de-una-fallecida-con-covid-desolados-por-la-negativa-de-la-agencia-de-medicamentos-a-tratarla-con-aplidina-BB6762553

Hoy mismo ha muerto una mujer cuya familia, y tambien el medico, pidieron autorizacion para administrarle Aplidin, y la sectaria puesta por el Sepulturero lo denego. Por suerte se ha aprobado la fase III en UK y pronto se conocera su efectividad a nivel mundial. Me pregunto que escusas daran entonces estos psicopatas de porque bloquearon los ensayos con Aplidin. Igual sacan al tonto Simon contando un chiste. Lo que es seguro es que sus votantes sectarios aplaudiran como focas de circo

Puntuación 9
#7
dani
A Favor
En Contra

"La Aemps ha recordado que, hasta el momento, se han notificado en la Unión Europea 22 casos de episodios de trombosis entre los 3 millones de ciudadanos vacunados, lo que no supondría una cifra mayor de la esperada en la población general."

Un artículo con datos de 2015:

https://trombo.info/mas-4-000-personas-fallecen-espana-embolia-pulmonar/

Antes de que existiesen el COVID y las vacunas del COVID había unos 11 muertos diarios por embolia pulmonar en España incluyendo un muerto diario de menos de 55 años.

Si en 2021 con las vacunas ha habido 22 casos en algo más de dos meses con 3 millones de vacunados, eso equivaldría a unos 2000 casos por año para 46 millones de vacunados, con lo que la incidencia con vacuna seria la mitad que hace dos años sin vacuna.

Puntuación -2
#8
perico los palotes
A Favor
En Contra

por que no se la ponen a esos H.D.P. PERO 2 VECES ,AL GOBIERNO SOCIALISTA COMUNISTA NARCO TERRORISTA Y A SUS SUCIOS APOYOS DE JUNTOS POR EL 3 %, CUP ,COMPROMIS ,ERC , PNV ,BILDU Y DEMAS BASURA PARLAMENTARIA QUE LES APOYA, ,.ETZ,ETZ,HABER SI REVIENTAN ESOS MAL NACIDOS

Puntuación 12
#9
ae
A Favor
En Contra

El Economista deberia tener un poco mas de cuidad con las cosas que publica, dos casos entre millones solo es alimento para los irresponsables antivacunas y demas fauna moderna.

Puntuación -16
#10
Madrileño
A Favor
En Contra

Me parece indignante la gestión de la pandemia por parte del gobierno central. Su bandera es la de ser muy sensibles a causas injustas, a los colectivos más vulnerables y demás, pero es solo propaganda para llegar al poder. A la hora de la verdad lo más importante es preservar la vida de las personas y la economía del país, cosa que no están cumpliendo.

Puntuación 13
#11
Javier
A Favor
En Contra

Cualquier persona informada sabe que la credibilidad de las autoridades sanitarias españolas es muy, muy baja...

Hasta que los laboratorios se hagan responsables de sus vacunas, no me plateare vacunarme.

En estos oscuros tiempos se añora al viejo método científico...hoy tan contaminado por intereses políticos y económicos.

Puntuación 21
#12
PEDRO
A Favor
En Contra

pues a mi que me pongan otra y si se ponen tontos no me pongo ninguna.

Puntuación 13
#13
chipi
A Favor
En Contra

Lo que no es de recibo es que te vacunes y no sepas si es de Phizer, astrazeneca o de que laboratorio. deberían darte a elegir.

yo quiero la que se ponga Sanchinflas, si es que se pone alguna.

Puntuación 16
#14
juanillo
A Favor
En Contra

chipi #14 : que se las ponga todas a ver si el coktail de ellas lo deja honorato.

Puntuación 6
#15
Toma otra
A Favor
En Contra

Chicos que de la ponga vuestra P. Madre. Campeones, seréis imbéciles....

Puntuación 10
#16
A Favor
En Contra

Hay que ser muy retrasado para dejarse inocular una vacuna que sale al mercado en menos de un año (mediante comercialización condicional) y sin estudios a medio y largo plazo de los efectos adversos que seguro aparecen.

Para los que no se acuerden, cuando en septiembre de 2009 se desató la pandemia de gripe AH1N1, distintos Gobiernos de la Unión Europea recomendaron que la población se vacunara con la vacuna Pandemrix, fabricada por la farmacéutica GlaxoSmithKline.

Pues resulta que un par de años mas tarde tras la inoculación de esta vacuna, empezaron a aparecer casos de Narcolepsia en pacientes vacunados y Suecia ha sido el primer pais en indemnizar a enfermos por narcolepsia por la vacuna contra la gripe A.

Cada uno es libre de decidir si quiere vacuna o no.....pero lo grave es la obligatoriedad a la que nos quieren someter estos sinverguenzas de politicos en ponernos la vacuna bajo amenazas de multas, no poder viajar, etc.

Quien quiera ponerse la vacuna que se la ponga pero luego no se lamenten si aparecen efectos secundarios.......

Puntuación 13
#17
sonia
A Favor
En Contra

Hay que sustituir la vacuna de AstraZeneca por la de Sinopharm. Si la tiene puesta el Rey Juan CArlos y sus hijas, muy mala no será, y es una sola dosis.

Puntuación 1
#18