Economía

May plantea una triple votación endiablada para llegar a la extensión del Brexit

  • Es la primera vez que la premier abre la puerta a aplazar la salida
  • Esta mañana se ha reunido con su Gabinete para discutir la fórmula
  • El parlamento se pronunciará antes si permite un divorcio caótico
Londres/Madridicon-related

La primera ministra, Theresa May, plantea al parlamento británico tres votaciones seguidas sobre el Brexit. Primero, el 12 de marzo, se votará sobre su acuerdo pactado con Bruselas. Con escasas probabilidades de que prospere, el día 13 de marzo, el parlamento británico se volverá a pronunciar sobre si se aprueba una salida sin acuerdo. Y si se rechaza, los diputados votarán al día siguiente por un aplazamiento de la salida del Reino Unido de la Unión Europea "corta y limitada", para evitar que el país evite participar en las elecciones europeas.

May ha puesto de manifiesto que su última prioridad es la de extender el artículo 50 y aplazar la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Pero la premier ha cedido ante la enorme presión interna que estaba suponiendo jugar con los plazos del Brexit, entre los partidarios de un Brexit duro y uno blando dentro de su partido. Eso sí, tensará más la situación llevando al límite al país con una triple votación antes de que los diputados voten a favor de prorrogar la salida.

Antes de eso, los parlamentarios se pronunciarán primero sobre el acuerdo de May y posteriormente sobre salir a las bravas. Tras una reunión con su Gabinete, la primera ministra ha comparecido en el parlamento británico para anunciar la última hoja de ruta del Brexit.

May ha dicho que someterá a votación el acuerdo de Brexit el 12 de marzo. Un acuerdo que ya fue rechazado de manera histórica por el parlamento británico. Con lo que ha propuesto una segunda votación para el 13 de marzo, en el que planteará abiertamente a los diputados salir de la Unión Europea sin acuerdo.

El parlamento británico ya ha expresado en las últimas semanas que rechaza esta salida en las últimas votaciones y May cuenta con ello, aunque juegue con fuego. Por ello, ha planteado para el 14 de marzo votar por una extensión del Brexit, "corta y limitada".

De esta manera, descarta un aplazamiento del Brexit hasta 2021 como se ha venido manejando en los últimos días. May ha reconocido que la prorroga es su última opción. "No quiero una extensión, pero me comprometo a ella como primer ministra", ha dicho. "Extenderse más allá de finales de junio, el Reino Unido tendría que participar en las elecciones europeas y qué tipo de señal se enviaría a los votantes que aprobaron el Brexit", ha indicado. Y ha vuelto a insistir que cualquier extensión lleva al país al "acantilado".

May ha vivido un tormentoso Consejo de Ministros en el que le han amenazado con una ola de dimisiones

El mercado británico se había movido con fuerza mientras Theresa May se reunía con su Gabinete para discutir una salida para el Brexit, teniendo en cuenta que el tiempo se agota para aprobar el acuerdo alcanzado con Bruselas. La libra ha cotizado con fuertes subidas respecto al euro situándose por encima de los 1,16 euros, unos niveles que no tocaba desde mayo de 2017. El FTSE 100 caía más de un 1%. Los inversores comienzaban a descontar que May anunciará un retraso para salir de la Unión Europea.

Pero la respuesta de la primera ministra no ha sido ni simple ni sencilla. May ha detonado la bomba en la Cámara de los Comunes, tras un tormentoso Consejo de Ministros en el que pesos pesados de su gabinete le habían dejado clara su intención de abandonar. La intervención ha dejado claro una vez más da debilidad de una premier cuyos actos ya no están dictados exclusivamente por los eurófobos.

Si May no quería descartar la posibilidad de romper con la UE sin acuerdo era para mantener una importante baza negociadora ante Bruselas y, en clave interna, para aplacar al núcleo duro anti-Bruselas, aglutinado en el correoso Grupo de Reforma Europea (ERG, en sus siglas en inglés).

El principal líder de los Brexiters, Jacob Rees-Mogg, ha dicho en la televisión que no votarán a favor del acuerdo de la líder de su partido, "solo se está planteado una extensión corta". Pero ha advertido que si el objetivo es ampliar el Brexit por completo, "lo consideraríamos como una traición".

La maniobra de hoy, por tanto, la deja como rehén de ambos frentes y limita dramáticamente las posibilidades de que su plan sea aprobado en la votación de marzo. Tanto quienes aspiran a una salida blanda, como el bastión que sigue soñando con un Brexit no pactado, tienen motivos para rechazarlo: los primeros, porque saben que tumbar el plan no implicará el caos de una salida desordenada; y los segundos, porque su insatisfacción con la propuesta sellada con la UE es integral.

Tanto medios británicos como el mercado habían estado especulando con que la primera ministra Theresa May iba a cerrar la puerta definitivamente a que el próximo 29 de marzo Reino Unido salga de la Unión Europea sin acuerdo y se desate un caos económico y político. Sin embargo, la enésima pirueta política de la premier incluye acercarse al abismo de un Brexit caótico, antes de aplazar el divorcio con la Unión Europea. Una solicitud que espera desde hace semanas el Ejecutivo comunitario.

May ha insistido que la mejor opción es aprobar el acuerdo que ha negociado y ha subrayado que su Gobierno sigue trabajando seriamente en procedimientos alternativos para la frontera de Irlanda del Norte, tal como hizo ayer en el balneario de Sharm el Sheij, en Egipto, en una reunión con líderes europeos.

A falta de solo un mes para la fecha prevista del Brexit, el resultado final aún no está nada claro y se manejan varios escenarios, que van desde un acuerdo de última hora a otro referéndum, que según May reabriría las divisiones de la consulta de 2016.

Una segunda votación se está abriendo paso, tras el anuncio de ayer de Jeremy Corbyn de lanzar un segundo referéndum si el Gobierno de May no aceptaba mantener a Reino Unido dentro de la unión aduanera y de algunas instituciones europeas.

May regresó ayer de la cumbre de la UE en Egipto, donde todos sus homólogos europeos le preguntaron sobre la posible extensión del artículo 50. El presidente del Consejo de la UE, Donald Tusk, indicó que era lo más racional.

comentariosicon-menu7WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 7

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A la pu.. calle
A Favor
En Contra

Sería la leche que al final se quedaran y aquí no ha pasado nada.

Puntuación 19
#1
Doctor cumFraude
A Favor
En Contra

Algunos se aferran a su parecer, no por verdadero sino por suyo. Aún sabiendo que equivocarse es humano y que perseverar voluntariamente en el error, diabólico.

Porque ¿qué ve el ciego, aunque se le ponga una lámpara en la mano?

Si dudo, si me alucino, vivo. Si me engaño, existo. ¿Cómo engañarme al afirmar que existo, si tengo que existir para engañarme?

Mala cosa es tener un lobo cogido por las orejas, pues no sabes cómo soltarlo ni cómo continuar aguantándolo.

Puntuación 15
#2
A Favor
En Contra

Como si hace un trio con chuky y poyasmont! Jaja

1' que devulvan los 80.000mills de € que deben y a mamar los 2! Unos en la gran Bretaña y otros en la gran España, y si no les gusta que emigren con kiyon.un que les acogerá en su República!

Puntuación 2
#3
David
A Favor
En Contra

Reino Unido pasándolas canutas porque si sale de la UE van a sufrir mucho y los catalanes se piensan que van a salir y se van a convertir en Suiza :D.

Puntuación 10
#4
Usuario validado en Google+
David domingo sancho
A Favor
En Contra

Esto es lo que va a ocurrir https://inlucro.org/va-pasar-las-elecciones-europeas-reino-unido/

Puntuación -1
#5
Usuario validado en Facebook
Libertad Canaria
A Favor
En Contra

Para nadie es un secreto que May es parte del globalismo multiculturalista giliprogre.

El problema principal con la UE es que ha pasado de ser un mercado común a ser un gobierno común que quiere imponer una especie de URSS pero giliprogre dejando entrar a media ífrica que supuestamente nos pagará las pensiones. Pero la realidad es que a toda esta gentuza de la política sólo le interesa el poder y que los lujos se lo paguen los demás, por lo tanto la mejor forma de retener el poder es mediante el clientelismo, la corrupción y el fomento de la pobreza, tener a la gente controlada con salarios precarios para pagar únicamente impuestos confiscatorios que mantengan la maquinaria burocrática funcionando y sobre todo para comprar votos con paguitas miserables, si se descontrola un poco la cosa siempre quedarán las armas para reprimir a la gente con cualquier excusa.

May como político e inclusive como mujer es una verdadera desgracia, mira que preferir a la UE que a su propio país es de gentuza sin principios ni ética alguna. Salir de la UE no debería suponer ningún problema para UK que prácticamente nunca estuvo, pero claramente a los que les supone problemas son a todos estos que viven de la UE, otro mamotreto burocrático que no sirve para nada, ni siquiera para un divorcio.

De la UE lo único medio salvable es el euro, ya que en nuestro caso si hoy tuviésemos pesetas en el bolsillo estarían hoy en día hiperdevaluadas.

Puntuación 2
#6
Usuario validado en elEconomista.es
Valcam
A Favor
En Contra

Van sin vergüenza a exprimir Europa con un trato que les permita robar y no cesan en marear la perdiz y así seguirán hasta el artazgo de la UE , son unos toca pelotas (conducen por la izquierda, miden pulgadas, pesan onzas son imperiales .

Puntuación 3
#7