Economía

La inmigración no basta para pagar las pensiones: importa qué trabajos tengan

  • La clave está en la tasa de ocupación, los salarios y los perfiles
Foto: iStock.

La importación de mano de obra es una de las apuestas del Gobierno para incrementar los ingresos de la Seguridad Social. En este sentido se ha pronunciado en varias ocasiones la ministra de Trabajo, Magdalena Valerio, quien promueve la adopción de políticas orientadas a que haya más personas trabajando -algo que pasa necesariamente por la incorporación de trabajadores extranjeros- y mejor pagadas. Sin duda, se trata de factores clave para reequilibrar las cuentas del Sistema pero no suficiente per se, ya que no basta una mera incorporación de trabajadores extranjeros: el éxito de esta apuesta requiere determinados perfiles profesionales, niveles salariales, aumentos de la productividad y la ocupación. En este sentido han apuntado Fedea y AIReF.

El FMI, en un reciente estudio, cifraba en 5,5 millones la afluencia de mano de obra foránea necesaria hasta 2050 para, unido a otras medidas, sanear la Seguridad Social. Pero, como explica el profesor del CEF Juan Fernando Robles, "permitir una masiva incorporación de inmigrantes al mercado laboral sin control como sucedió en épocas pasadas sólo tendría como efecto deprimir los salarios y elevar la economía sumergida, sin una contribución decidida al sostenimiento del sistema de pensiones". El rango salarial es clave en este debate: se trata, como bien promueve la ministra Valerio de que ingresen en el mercado de trabajo profesionales mejor pagados. Algo que en el caso general es correlativo y proporcional al nivel de cualificación del empleado. Sólo con salarios más altos se granjean ingresos mayores vía cotizaciones.

Tal como manifestaba recientemente el director ejecutivo de Fedea, Ángel de la Fuente, durante la presentación del informe ¿Hacia una nueva reforma de las pensiones? Notas para el Pacto de Toledo, para operar esa rebaja de las tensiones financieras en la Seguridad Social se necesitan extranjeros rápidamente incorporables al mercado laboral, algo que se favorece con el mayor nivel educativo y el conocimiento del idioma. De hecho, Alfonso Sánchez, uno de los autores del informe, señala que los inmigrantes pueden aliviar sólo transitoriamente la insuficiencia financiera del Sistema, pero no solucionarla, por lo que aludió a la necesidad de tomar medidas alternativas tras la retirada de la reforma de 2013.

En este sentido, el estudio de Fedea advierte seriamente del riesgo que ha añadido el hecho de revertir la citada reforma sin activar inmediatamente alternativas que palíen el aumento de gasto que supondrá la vuelta a la indexación con el IPC y la demora del factor de sostenibilidad. El informe dibuja diversos escenarios con afluencia de inmigración alta o moderada para terminar revelando que, llegue la mano de obra extranjera que llegue, habrá tensiones financieras si no se arbitran medidas que compensen la reversión de la reforma de 2013.

Objetivo: 75% de ocupación

Por otro lado, AIReF incide enque no se trata tanto de la llegada de inmigrantes en sí como del hecho de alcanzar una tasa de ocupación del orden del 75%, que permita sanear las cuentas, se logre esta tasa con la combinación que sea entre fuerza de trabajo autóctona y extranjera. Y España está aproximadamente 10 puntos por debajo de esa ratio. En este sentido incide el secretario general de Ocopen, Manuel Álvarez: lo que se necesita es incorporar al mercado de trabajo a cerca de 6 millones de personas, como sugiere el FMI, sean autóctonos o no.

Además está el factor temporal. La mano de obra foránea no va a llegar de golpe y no toda va a trabajar inmediatamente. Según Javier Santacruz (Civismo) tardaríamos cinco años en recuperar el nivel de 2,7 afiliados por pensionistas, un matiz éste de suma importancia porque no hay que olvidar que no todos los inmigrantes serán población activa ni todos tendrán empleo.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum40

Francisco
A Favor
En Contra

Es una verguenza. Los entes --cuyo parecido con sectas destructivas es mera coincidencia-- como el Opus Dei, los Heraldos del evangelio o los legionarios de cristo deben ser OBLIGADOS a inscribir en la Seguridad Social a sus captados. Los agarran menores de edad -si, esos que no tienen madurez o conocimiento para votar pero la tienen para entregarse de por vida a trabajar para esos entes), no cobran sueldo, no tienen SS ni ventaja economica alguna (lo cual les hace esclavos de hecho y dificulta enormemente que escapen caso caigan en si). Y van a la calle cuando a esos entes les conviene (yo me negue y el mobbing fue brutal). La iglesia catolica los protege y debe sacar dinero (la vida nocturna en Roma no debe ser barata).

Aqui como captan:

https://www.facebook.com/groups/197828766990762/

Despues, en la calle, es la sociedad quien tiene que cargar con ellos, via pensiones no contrib. o cruz roja, etc.

FAMILIAS: CUIDADO CON VUESTRO MENORES. ESTUDIEN LAS TECNICAS DE CAPTACION. SI TE LO HAN CAPTADO Y NO LO CONSIGUES RESCATAR, EXIGE A LA SECTA LA SEGURIDAD SOCIAL. ABRELES PROCESOS JUDICIALES!!!

Puntuación -12
#1
plenilunio
A Favor
En Contra

¡Vaya...!,

se desmorona el argumento progresista por excelencia

para convencer a los nativos de las bondades que tiene la invasión migratoria.

Puntuación 66
#2
A Francisco
A Favor
En Contra

Francisco la Seguridad Social que menciona tiene excelentes psiquiatras para tratar tus trastornos afectivos (depresiones y distimias) y de ansiedad (fobias, angustias, obsesivos compulsivos, somatización, etcétera) que muestras en tus incesantes delirios con el que nos obsequias cada día aquí.

Ve a que te traten. Tu familia lo agradecerá. Y tú también.

Puntuación 27
#3
Basurero
A Favor
En Contra

Lo que importaría es que viniesen a trabajar, eso si que importaría. Da igual de barrendero que de ingeniero aeronáutico (ja-ja-ja...), pero que trabajen.

Pero no, es mucho más fácil vivir de subsidios que se niegan a los autóctonos.

¿De verdad creéis que si migrasen para trabajar se quedarían en España y no subirían al norte de Europa? ¡VENGA YA, QUE NO SOMOS IDIOTAS!

¡ELECCIONES YA!

Puntuación 74
#4
Las suyas
A Favor
En Contra

Los inmigrantes que trabajen se pagarán SUS pensiones y los que no trabajen se comerán LAS NUESTRAS; estos Einstein ¿A quién quieren engañar?

Puntuación 70
#5
Luis
A Favor
En Contra

Con 3.500.000 parados no se puede hablar de falta de gente en un país de camareros.

El Cum Fraude hizo un recibimiento del Acuarios, con fotos y platillos. Ahora toda la inmigración, "bien preparada y subvencionada", de Europa, es nuestra. Y este es el presidente

Puntuación 66
#6
forrest gump
A Favor
En Contra

Un caso real, mi ciudad 30000 hab sureste península (datos contrastados). Salen 800 jóvenes jóvenas con estudios universitarios o alto nivel de formación, sustituidos por unos 9000 XXXXXXXXXXXXXX resultado ; retroceso a finales de los años cincuenta del pasado siglo (ciudad asquerosa y misera) y empiezan a abandonarla los jubilados de mayor poder adquisitivo

Puntuación 46
#7
Leyes de España
A Favor
En Contra

Un marroquí se cuela en casa de una española mientras está en el trabajo y se la vende por 500 euros a un rumano

Ala, a esperar tres años debajo de un puente

El periodista digital (hoy)

Puntuación 60
#8
aa
A Favor
En Contra

De nada sirve que haya mucha mano de obra si no hay donde emplearla, a lo mejor es que el resto somos algo tontos y no entendemos.

Puntuación 40
#9
Usuario validado en Facebook
Francisco José Companys Bayarri
A Favor
En Contra

Con sueldos de misería no viene ni el tato.

Puntuación 4
#10
Pepe
A Favor
En Contra

Al 8.

Ciudadanos quiso cambiar la ley y se opusieron Podemos y su socio.

Los del Pp, como siempre, a lo suyo..

Puntuación 25
#11
d
A Favor
En Contra

Al final la mayoría son negros, moros o panchitos que trabajan por 2 duros y ni cotizan porque, como Echenique, los tienen en "B" como miles de españoles!!

Y encima te colapsan los centros médicos, urgencias de hospitales.. y se llevan las subvenciones calientes!! jaja

Vota VOX!!

Puntuación 60
#12
Dardo Furioso
A Favor
En Contra

Ya...ya....nos van a pagar las pensiones los inmigrantes, aquí lo que hacen los inmigrantes, es vivir de la "sopa boba" del Estado, y de los impuestos que pagamos los demás, aquí tan pronto llegan, o los van a buscar, enseguida, "PAGUITA NO CONTRIBUTIVA", vivienda, educación, sanidad, y todo gratis, que pagamos el resto de los ciudadanos, que diga la "menistra", ¿cuánto supone el mantener en los centros de acogida a los inmigrantes diariamente?, ¿Qué contribuyen a la riqueza de esta País?, aquí a todo el que entra por la puerta, se le da de todo, y a los nacionales del país, a sangrarlos y a sangrarlos a impuestos, esta gente, son conflictivos, va a llegar un momento en que no podremos ni andar por las calles porque se habrán adueñado del país, sin contribuir en nada, mientras el "napoleón-okupa", paseando el postureo por medio mundo, "paguita vitalicia", y a vivir....¡que pena de país!, pero mientras haya "furtbol y Manoloooooo otra de gambas y otra cañita.....todos tranquilos!.

Puntuación 42
#13
forrest gump
A Favor
En Contra

FRANCISCO JOSÉ COMPANYS BAYARRY ¿ pero vienen a trabajar? o a vivir de las ayudas

Puntuación 32
#14
Dardo Furioso
A Favor
En Contra

Le pregunto a la menistra, ¿Cuánto dinero supone el tener en los centros de acogida y de menores, a los inmigrantes que entran ilegales, o van a recoger los "barcos-buenistas", y quién está detrás de la financiación de estos barcos?, ¿le pregunto a la menistra, cuánto supone el gasto en "pagas no contributivas", sanidad del todo gratis, educación y vivienda, de los inmigrantes ilegales?, y estos van a ser los que paguen las pensiones del futuro?, aquí que a todo el que llega se le ofrecen "TODOS", los servicios, mientras a los ciudadanos nos "sangran" a impuestos, y se ríen de nosotros y de nuestro "buenismo" los venideros, y ¿el napoleón-okupa?, paseando el "tipito" por medio mundo, a cuenta de los transportes del Estado, que le pagamos todos los ciudadanos, ¡no hagas más daño a este país!, tienes un gobierno bajo sospecha, convoca las elecciones que prometiste y no cumpliste, ahora que ya tienes "pensión vitalicia", y sabemos que eres muuuuy inteligente, con tus "doctorados" varios.

Puntuación 31
#15
ULF
A Favor
En Contra

Menudo descubrimiento. No es que los que nos gobiernan desde la UE y desde España desde el comienzo de la democracia, más bien desde Aznar, sean unos inconscientes o unos canallas, es que están directamente locos fomentado semejante invasión tercermundista. Nos están hundiendo para los restos y la población europea reacciona tan tímidamente a tal tropelía que cuando quieran evitarlo ya será tarde.

Para qué están el rey el el ejército?.

Puntuación 31
#16
O no ?
A Favor
En Contra

Sres., Sras. y Sros., disfruten de lo votado y no se queje vía intelnessss, sino de forma mas contundente, el bla bla bla en digitales, no sirve ante las políticas de hechos consumados.

Puntuación 25
#17
pamadide
A Favor
En Contra

En España nunca hubo problemas con pagar las pensiones al contrario hubo ocaciones en que había superávit en la seguridad social y por eso se creo el fondo de pensiones,fue llegar el PP con su reforma laboral y mandar a tomar por culo todo el sistema de pensiones con su mierda de reforma laboral .

Puntuación -13
#18
Jaja
A Favor
En Contra

No hay trabajo ni para los españoles, como para importar a millones de futuros parados

Puntuación 36
#19
Usuario validado en elEconomista.es
lh298053
A Favor
En Contra

Por eso miles de licenciados e ingenieros les estamos pagando las pensiones a ciudadanos de UK, Alemania, Francia, Suiza, Paises Nordicos....

Madre mia que tiro en el pie se dio Espana en el 2010.

A disfrutar lo votado!

Puntuación 22
#20
ELECCIONES YA
A Favor
En Contra

-Las PENSIONES CONTRIBUTIVAS hay que GARANTIZARLAS POR LEY.

-El sistema NO ES INSOSTENIBLE pero debe dejar de ser piramidal y lo lógico sería que al final CADA UNO PAGUE SU FUTURA PENSIÓN. En algún momento habrá que ir tirando de presupuestos gradualmente hasta llegar a un sistema de cuasi-capitalización.

Mientras tanto habría que tomar las siguientes medidas:

-SUPRIMIR o reducir al mínimo las NO CONTRIBUTIVAS sólo para casos muy especiales (discapacidades graves, etc.), con un seguimiento y control exahustivos y castigos ejemplares para casos de fraude.

-SUPRIMIR el GASTO en INMIGRANTES ILEGALES Y/O IRREGULARES. Nada de paguitas, alojamiento, manutención, sanidad, etc. Si está ilegal se les deporta y punto. Si está legal y abusa del sistema (se trae a la familia diciendo que puede pagar sus gastos pero luego usa la pena para abusar nuestra sanidad o cobrar subvenciones, se dan de alta como falsos autónomos,etc) habría que obligarles a pagar con intereses lo que han percibido indebidamente. Y si delinque se le quita el permiso, a la cárcel (para los delitos más graves cadena perpetua y trabajar para pagar su manutención) y se le expulsa sin posibilidad de volver al país.

-SUPRIMIR las SUBVENCIONES inútiles a colectivos parasitarios que tienen todo gratis, les dan los pisos de VPO, les pagan todos los gastos, la comida y paguita, no trabajan, no se integran porque no quieren y muchas veces se dedican a actividades delictivas. Quien cobre paguita que trabaje (aunque sea limpiando el monte, las calles de su barrio o las cunetas) como hacemos los demás, a los que delincan y vayan a la cárcel que trabajen para pagar lo que nos cuesta su manutención. Para los delitos más graves cadena perpetua.

-Quitar SUBVENCIONES A ONGjetas que se dedican a traer irregulares o a especular con dinero de donaciones. Dejaría muy pocas siempre que sean honradas y se ocupen de los problemas del país, y sólo mientras se financien con donaciones particulares exclusivamente.

Hacer lo mismo con los miles de asociaciones sin finalidad concreta ni beneficio patente para la sociedad que proliferan cuyo único objetivo es pillar dinero público, que es de todos y lo pagamos todos los que trabajamos.

-RECUPERAR EL RESCATE BANCARIO CON INTERESES.

-ELIMINAR TANTA DEDUCCIÓN de Impuestos a Sicavs, Socimis, etc que todos paguen LOS MISMOS IMPUESTOS QUE EL TRABAJADOR.

-AUMENTAR SUELDOS y BAJAR IMPUESTOS a los trabajadores. Así se REACTIVA EL CONSUMO y SE CREA MÁS EMPLEO. Si se cobra se gasta más, y se recauda más para las pensiones.

-OBLIGAR a las empresas extranjeras (Amazon, etc) que vendan aquí a que paguen y tengan sedes aquí, impuestos de lo que vendan aquí y con la obligación que, al menos un 80% de su plantilla en el país, sean trabajadores nacionales.

-FOMENTAR EL EMPLEO JUVENIL y RECOLOCAR A LOS PARADOS DE LARGA DURACIÓN que pese a tener experiencia, estar capacitados y tener ganas de trabajar con 40ypico o 50 años se ven abocados al ostracismo.

Esas personas , en su mayoría muy válida, es a la que HAY QUE AYUDAR pues tienen UNA EXPERIENCIA muy valiosa y unas ganas tremendas de trabajar, no vale con darles una limosna que si muchos aceptan por necesidad, pero es casi insultante que se les margine cuando más valor añadido podrían aportar en muchos trabajos.

-Fomentar la NATALIDAD entre los españoles, ayudando a la FAMILIA por varias vías: garantizando las guarderías gratuitas para todos o un dinero para compensar el sueldo perdido por el tiempo de excedencia (con reserva de puesto por Ley) por cuidado de hijos, durante al menos un año. Esto lo hacen en países evolucionados de la UE (que tenían una natalidad bajísima como ahora España) como Noruega y ya tienen de media 2,3 hijos.

También vía pluses salariales o bien deducciones/devoluciones del IRPF, preferencia en conciliación vida familiar y laboral, vacaciones y permisos. Además de mayor protección a la hora de hacer recortes de personal en las empresas. Preferencia en ascensos, traslados, etc. a igualdad de conocimientos. No es lo mismo tener cargas familiares que no.

Con todo esto se garantizan unas PENSIONES CONTRIBUTIVAS DIGNAS ACTUALES y FUTURAS.

ELECCIONES YA

Puntuación 18
#21
Jajaja
A Favor
En Contra

Ahora los campeones del desempleo como Grecia y España necesitan inmigrantes 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Puntuación 24
#22
Carolino
A Favor
En Contra

Todos los que llegan aquí, vienen por el «todo gratis». Los que trabajan, lo hacen principalmente en ámbitos ilegales: top manta, prostitución, tráfico de drogas y de personas, etc. Y los que encuentran un trabajo legal, lo hacen de barrenderos o similar (con perdón de los barrenderos). Los demás les pagamos TODO y ellos ni se molestan en adaptarse a nuestra cultura (vestimenta, habla, religión, costumbres, …). A cambio nuestros políticos se ponen medallas por ser tan buenos y meternos en nuestros hospitales y centros educativos a toda la chusma; mientras se llevan sus hijos a la privada, tanto en sanidad como en educación, o al extranjero «pasando por Suiza, Panamá o similar…».

¡¡¡Vergüenza!!!

Puntuación 28
#23
Basta Ya
A Favor
En Contra

Eso lo sabe cualquier ciudadano con dos dedos de frente.

¿CUÁNTO NOS CUESTA MANTENER A LOS INMIGRANTES ILEGALES QUE VIENEN VIOLENTANDO NUESTRAS FRONTERAS?

PORQUE DE ESO NO SE HABLA NADA.

Nos cuestan dinero antes de que lleguen: gastos de rescate, gastos de estancia y manutención en CIEs, gastos en PAGUITAS o rentas de integración que les pagamos la casa, la comida, la ropa, la sanidad y si vienen con churumbeles también la educación y los libros. Encima en los comedores escolares hay que adaptarles las comidas sin tener ninguna enfermedad que lo justifique, simplemente para respetar "su religión" pero si eres cristiano y tienes alguna intolerancia como al gluten te ponen 1001 pegas.

Si no lo hacemos o no les queremos poner una mezquita encima te llaman racista ¡lo que faltaba!

Y todo esto suponiendo que no se dediquen a delinquir y hacer lo que hicieron un grupo de 15 que apuñalaron a un chico y abusaron de una muchacha, otros tantos magrebíes hicieron algo similar con una menor ¿dónde están las feministas que se manifestaban contra la otra manada, por qué contra esto que es igual o peor no se manifiestan?;

por no hablar de los que se dedican a robar y atemorizar a quienes viven cerca de los CIES o centros de acogida o los manteros de BCN o los de Madrid en Lavapiés cuyas alcaldesas tanto quieren y defienden.

Luego están los que se traen a la familia, incluidos los abuelos, para que les traten en España de todo a costa de nuestra Sanidad (más de 1000 MILLONES DE €UROS ANUALES NOS CUESTAN) y los que piden renta de integración y se van a sus países a vivir de la paguitas del Estado.

Ya hay colectivos a los que se les ha dado de todo para integrarlos y resulta imposible porque viven de subvenciones y es mucho más bonito estar dando palmas y tocando la guitarra todo el día mientras te dan el piso y todos los gastos pagados ... y si les hace falta "más parné" ya sabemos a qué se dedican. Cuando muchos van a pedir una minusvalía como van toda la familia no tienen "eggs" a denegársela y muchos con paguita SIN HABER COTIZADO ni un euro, PERO si vamos los demás aunque tengamos 20 operaciones y 40 años cotizados nos dicen que podemos aguantar ¡increíble!

Estos no son casos aislados, hay muchos cientos y miles de "casos aislados" que nos cuestan mucho más que los pensionistas que han cotizado.

Mientras una FAMILIA ESPAÑOLA TIENE QUE PAGARSE TODO AUNQUE ESTÉ AL LÍMITE DE LA POBREZA.

Sin tanta subvención a cosas chorra como asociaciones de todo tipo cuya finalidad ni se sabe, sin tantas prestaciones no contributivas ni leches esto sería perfectamente asumible y es un hecho que TANTO LOS SALARIOS COMO LAS PENSIONES CONTRIBUTIVAS DEBEN SER DIGNAS Y REVALORIZARSE CONFORME A LA CARESTÍA DE LA VIDA.

¡ BASTA YA!

Puntuación 21
#24
vaya
A Favor
En Contra

al 3

no van al norte de europa, por que alli no trabajan y no los quieren , ademas hace frio y no se baila bachata o hay tantas mezquitas como aqui , admitamoslo nos hemos convertido en el pais de las fiestas el golferio sol playa pension y poco incar codos, el paraiso vamos y si con 1000€ de camarero vivo en el mediterraneo pagando el alkiler de 350€ y el resto me lo gasto en fiesta mas chapuzas que vaya ganando todo listo

a la noticia,

tarde nos vamos dando cuenta de que lo que hace falta aqui no son mas camareros dependientes o gente recojiendo fresas u olivas, hace falta dinero creacion de empresa, y en definitiva no se pagan los mismos impuestos de una nomina de 900€ que de una 2200€ eso esta claro , pero ahora ...

pais de catetos de aqui a 15 años nos vamos a cagar por la pilleria española.

Puntuación 18
#25