Economía

Un Registro de la Propiedad de Madrid se niega a dar la información sobre el chalet de Pedro Duque

  • La propiedad está a nombre de la misma sociedad que su chalet de Jávea
El ministro Pedro Duque. Foto: EP

Un Registro de la Propiedad de Madrid ha bloqueado en los últimos días la información sobre el chalet que Pedro Duque, ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, tiene en la capital de España. Lo ha hecho tras publicarse que la casa no está directamente a su nombre y que podría haber utilizado una artimaña legal para lograr deducciones fiscales.

Al igual que ocurre con la casa que el ministro tiene en Jávea (Alicante), el inmueble no está directamente a su nombre, sino al de la sociedad Copenhague Gestores de Inmuebles. Duque figura como administrador de la misma junto a su mujer, María Consuelo Femenia, y desde su constitución en 2005, tal y como adelantó elEconomista el pasado viernes, la empresa ha logrado ya gracias a sus continuas pérdidas una devolución fiscal de 72.500 euros.

Al contrario, sin embargo, de lo que sucede en Jávea, el registro madrileño ha bloqueado la información sobre la propiedad. Ante la petición de este diario, la respuesta ha sido muy clara. Se deniega "puesto que se han recibido mucha más peticiones en el mismo sentido y a instancia de diferentes empresas de comunicación, y otras, es preciso que aclare más el interés alegado, puesto que albergamos dudas razonables acerca del mismo, dada la naturaleza de todas estas solicitudes y el momento informativo actual".

Además de los datos de la casa que Duque tiene en Jávea, donde no hay ningún problema de información, los Registros de la Propiedad facilitan también las propiedades del resto de ministros y altos cargos, según ha podido comprobar este periódico. En Madrid, sin embargo, la información seguía este lunes bloqueada.

La vivienda del ministro de Ciencia está ubicada en una de las zonas más exclusivas de Madrid

La vivienda está ubicada entre el Parque Conde Orgaz y la calle Arturo Soria, en una de las zonas más exclusivas de la ciudad, según adelantó el digital OKDiario. En total, tiene 335 metros cuadrados distribuidos en cuatro plantas.

En las últimas cuentas de Copenhague Gestores de Inmuebles, estos dos activos inmobiliarios están valorados en 1,8 millones de euros, aunque Duque y su esposa contabilizan también en el pasivo de la firma una deuda de un millón.

Además de la devolución de esos 72.500 euros, Duque tiene créditos fiscales pendientes en su sociedad, Copenhague Gestores de Inmuebles, por un importe de otros 81.392 euros, que le permitirán rebajar aún más su factura con Hacienda. Se trata de una partida que figura en las últimas cuentas anuales, las correspondientes al ejercicio cerrado el 31 de diciembre de 2017, como activos por impuesto diferido. El hecho es que, gracias a esos créditos fiscales, en el caso de que algún día la sociedad tuviera beneficios, Duque estaría así exento del pago de impuestos por esa misma cantidad.

A falta tan sólo de las cuentas del ejercicio 2010, los únicos años que ha tenido beneficios han sido 2012, 2013 y 2014. En conjunto, el astronauta ha sumado así números rojos en la firma por un total de 260.570 euros, una cifra que, sin embargo, ha logrado reducir gracias a las devoluciones de Hacienda. En concreto, y tras el pago del fisco, el resultado negativo neto ha bajado un 27,8%, hasta 188.044 euros.

En el último balance, el cerrado en diciembre del año pasado, figuran así pérdidas acumuladas de ejercicios anterior por 186.977 euros, lo que le permitirá amortiguar su carga fiscal.

Aunque en un primer momento, el jueves de la semana pasada, el ministro alegó que no había irregularidad alguna, explicando que lo que había hecho era pagar un alquiler a precios de mercado a la sociedad, tal y como marca la ley, un día después rectificó.

Tras desmentir ese supuesto autoalquiler, aseguró que sus asesores lo revisarían todo y que, en el caso de que hubiera posibles errores, serían inmediatamente corregidos.

comentariosforum25WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 25

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Cara Nabo
A Favor
En Contra

Ay astronauta, que calladito te lo tenías detrás de esa cara nabo.

Puntuación 60
#1
Usuario validado en elEconomista.es
pvallejuelo
A Favor
En Contra

Eso queremos todos, si nos pillan lo corregimos y asunto arreglado, hay que tener cara dura y tomarnos por idiotas, crea una sociedad para poner a su nombra las casas sin obtener ningún beneficio, solo aumentar el trabajo este tío es astronauta o tonto? me parece que demasiado listo y llega a creernos idiotas a los demás.

Puntuación 54
#2
Todos jugando al TETO
A Favor
En Contra

Ya conocemos lo que hay en el PP con los dineros, pero no conocemos lo que tienen realmente sus componentes. Aun así, siguen negando todo ya que son santos y pulcros en la ingeniería financiera y legal.

Los del PSOE hacen lo mismo y eso no parece tan normal, ya que son diablos que usan la ingeniería financiera y legal como el PP.

Lo que deberíamos saber es quien financia los medios de comunicación de unos y otros, donde los másteres que tienen apestan.

Definitivamente queda demostrado que S=M.

Puntuación -16
#3
Mariano
A Favor
En Contra

Hay que tener en cuenta que este señor no es un político profesional como puede ser Casado que no tiene oficio ni beneficio fuera de política. Hay que ser más estricto con los políticos profesionales y menos con un sensor que en la fecha de autos no siquiera barruntaba estar en politica.

Puntuación -45
#4
Abderramán
A Favor
En Contra

Esto güele pero que mu mal, mu mal.....

Puntuación 37
#5
cambre
A Favor
En Contra

¿democracia?, aquí hay diferentes reglas o normas según quien eres.

Puntuación 44
#6
pepe el gotera
A Favor
En Contra

normal, jajajajaja,habrá un sociata controlando,a ti te va a dar papeles jajajajaja.

Puntuación 34
#7
paco franco
A Favor
En Contra

Ir al Registro a sacar información del chalet del Rivera y de los Aznar , a lo mejor teneis mas suerte

Puntuación -32
#8
AROUND THE WORLD
A Favor
En Contra

El indocumentado que escribe esta noticia sigue confundiendo CRÉDITO FISCAL con DEVOLUCION.

No hay manera de que escriba correctamente lo que ha ocurrido con al sociedad del Astronauta.

Puntuación 4
#9
samuel mendez
A Favor
En Contra

Se niega a dar la información de la misma forma que se negó en el caso del juez Llarena, para evitar el mal uso de la misma, pero claro, sin demagogia barata los malos periodistas no venden

Puntuación -24
#10
Aristí²til el jove
A Favor
En Contra

Este tío es un sinvergüenza, y quien lo mantiene en el cargo más.

Conque nadie que estuviera en tus filas, se valdría de de una sociedad para evitar impuestos?

Mentiroso. HDP. A qué esperas en tirarlo, y a tirarte tú también?

Puntuación 34
#11
Aristí²til el jove
A Favor
En Contra

Vamos todos a formar sociedades para pagar menos, y así que vayan a cobrar a la mierd.

Pero primero, la cabeza de este desgraciado.

Puntuación 30
#12
incierto
A Favor
En Contra

PERO ASTRONAUTA.......¿ LA PERIPECIA - ENVIDIABLE - TE

HA DEJADO, COLGADO, EN LAS NUBES......TE HA TRASTORNADO

......O ES "ALGO" PEOR..... ? ¡¡¡ SUCIATA !!!

Puntuación 23
#13
Aristí²til el jove
A Favor
En Contra

Los datos económicos de los políticos deben estar abiertos al todos el mundo, habida cuenta que son cargos públicos.

Esta es la ley de transparencia que quieren?

El PP ha hecho cosas que no se pueden tolera, por eso tampoco vamos a tolerar de ningún otro partido en el poder.

Puntuación 29
#14
XXXX
A Favor
En Contra

Esto mismo me ha pasado a mí, que soy abogado, con propiedades contra cuyos dueños debo interponer acciones.

¿Dónde queda la función de publicidad del Registro, aquello del conocimiento erga omnes?

¿Para qué existen estas instituciones entonces?

Puntuación 14
#15
Pobresitos con su voto y carné de la identidad...
A Favor
En Contra

ES un escándalo que los mismos que nos cosen a impuestos y nos atracan las herencias se escabullen con mil triquiñuelas de pagarlos a pesar de que se ponen sueldos estratosféricos.

Puntuación 17
#16
cuqui
A Favor
En Contra

¿Que registo? ¿Como se llama el registrador?

Puntuación 10
#17
Olé
A Favor
En Contra

Nadie crea una sociedad para que luego no tenga movimientos, está clarísimo que es para evadir impuestos.

Puntuación 15
#18
Fernando
A Favor
En Contra

Sánchez el presidente , Rey del Plagio y la mentira ha dado órdenes para que protejan al astronauta por que amenaza con dimitir, y esto es verdad , esta muy enfadado con el Gobierno por que dice que no lo protegen , y por eso amenaza con dimitir , la ministra de justicia sigue escondida para que a los Españoles olviden toda su basura, DIMISION YA, ELECCIONES YA

Puntuación 15
#19
Eh ?
A Favor
En Contra

Pero que chismosos son todos Vds.

Pero no saben que la pesoe es el partido de la transparencia, libertad de expresión y no roba (a penas) ?

Puntuación 11
#20
Usuario validado en elEconomista.es
btejada1951
A Favor
En Contra

Esta clara la idea que nos transmiten. Si me pillan lo corrijo, si no me pillan soy el más listo. (..y vosotros tontos)

!!! Que gente !!!

Puntuación 9
#21
AMAIA
A Favor
En Contra

LA SRA. "ADRIANA LASTRAS":

EXPELIENDO ESTE DOMINGO PASADO 30-09-2018 BERRONERA Y PESTILENCIA POR ESA CORROMPIDAD BOCA:

DE LAS CLOACAS DEL PP Y CIUDADANOS.

¿LO VUESTRO QUE ES "MALDITA?.

LO VUESTRO ES:

UN FANGO TAN PURULENTO QUE NO PERNACEN NI LOS SAPOS PODRIDOS.

Puntuación 6
#22
En
A Favor
En Contra

Casta socialista y comunista. La misma calaña. Nada nuevo.

Puntuación 3
#23
LeonAnto
A Favor
En Contra

Pero el personaje ¿Es Registrador o Censor?

Puntuación 0
#24
Eh ?
A Favor
En Contra

Lo que se debate/discute/pide en este caso, que a mí me parece tan "legal" como muchos otros de ingeniería financiera, es que estornudo, o sea, SNCHZ, dijo con toda la bocaza en varios medios de comunicación cuando estaba en la oposición, que si en uno de sus gobiernos sucedía esto con algunos de sus componentes iba a la calle súbito.

Pues bien ....., adelante estornudo, adelante .... O es que eres un mentiroso y engañabobos compulsivo al que votan idem ???

Puntuación 0
#25