Andalucía se convierte en la primera comunidad autónoma del PP que reconoce que acatará la situación creada por Hacienda al obligar por primera vez a tributar en el IRPF a los beneficiarios del SMI. Pese a que el presidente de los populares, Alberto Núñez Feijóo, quiere plantar batalla en este ámbito, la consejera andaluza, Carolina España explica a elEconomista.es que "no podemos rebajar los tipos del tramo autonómico del IRPF de modo que afecte solo a los perceptores del SMI", y tendrían que extender la medida a todos los contribuyentes. En el Ministerio de Hacienda argumentan, en la misma línea, que esa extensión costaría 2.000 millones a las arcas estatales. Más allá del SMI, España se prepara para un Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) que promete ser especialmente tenso. El 26 de febrero, la vicepresidenta primera, María Jesús Montero, lanzará al fin su propuesta sobre el sistema de quitas de deuda que las regiones tienen con el Estado a través del FLA. "Lo hace para blanquear las cesiones al independentismo", afirma
¿Les ha hecho llegar Montero una propuesta de sistema de quitas de deuda?
No hay propuesta, no hay orden del día, solo hay una reserva hecha para el día 26.
¿Siguen anclados en el no ?
Andalucía no tiene un problema de deuda. Hay otras CCAA que si lo tienen, como Cataluña que está por encima del 30%, y no puede salir a los mercados, Andalucía sí. Lo que tenemos es un problema de financiación. Recibimos 1.522 millones menos cada año que la media. Primero pedimos una propuesta para reformar el sistema de financiación, y mientras se reforma, que se cree un fondo transitorio de nivelación que compense esa infrafinanciación. Luego si hay que ir a una condonación de la deuda, se estudiará. Una quita de la deuda similar a la propuesta a Cataluña supondría un ahorro al año de 100 millones en intereses. Eso, comparado con los 1.522 millones que le faltan a Andalucía cada año, no tiene color. No vamos a permitir que nos tapen la boca con la quita de deuda cuando eso no soluciona el problema. Montero plantea esa quita solo para privilegiar a Cataluña, para blanquear cesiones al independentismo.
Un mecanismo de quitas no solo beneficiaría a Cataluña, otras regiones acumulan un volumen de deuda importante con el FLA, como Valencia, Murcia o ustedes...
Nosotros vemos esa quita como algo adicional, no es lo prioritario. Si nos solucionara el problema, no tendría ningún inconveniente en aceptarla.
¿Génova les ha marcado un directriz?, en la última Conferencia de Presidentes acabaron proponiendo una quita improvisada solo para Valencia
A Valencia hay que ayudarla sí o sí. Yo no sé si la solución es la condonación de su deuda, aunque es cierto que tiene una deuda excesiva. Pero piense en la contradicción, nos quieren vender la quita de la deuda como la solución, y sin embargo nos están reteniendo 185 millones de euros cada mes por la no actualización de las entregas a cuenta, y con la quita nos vamos a ahorrar 100 millones al año. No soluciona el problema.
¿Se sienten arrastrados por el rechazo de Ayuso al mecanismo?
No. Es como si vamos a una cafetería y una CCAA se pide caviar y champán y el resto nos pedimos un menú, y nos pide que paguemos a escote. ¿Por qué le tengo que pagar yo la mala gestión de los independentistas?
No solo Cataluña está endeudada...
Sí, sí, pero quien lo ha pedido y lo ha firmado es Cataluña, las demás no lo hemos pedido. Y, además, arrastramos un problema de infrafinanciación desde 2009.
Siendo el fondo de nivelación tan urgente, ¿por qué no ha llevado el PP una iniciativa al Congreso para instar al Gobierno a aprobarlo?
Porque no es un tema del Congreso. No es un tema del partido. Es un tema de cada CCAA, hay cuatro que están infrafinanciadas. Ese fondo tendría un coste de 3.300 millones de euros, no creo que Hacienda se vaya a arruinar.
¿Pero hay un criterio común entre las CCAA del PP sobre esto?
Yo entiendo que sí.
Ustedes han estado en los CPFF en los que se ha discutido, deben saberlo...
Que hay cuatro CCAA que estamos recibiendo financiación por debajo de la media, eso está aceptado.
Pero, ¿todas están de acuerdo con que se apruebe un fondo de nivelación para corregirlo?
Sí, sí, claro.
¿Y si Montero incluyera ese fondo en los PGE2025?
Montero nunca ha tenido intención de crear ese fondo. Nunca lo ha anunciado, no lo ha hablado con nosotros. Pero si lo hace, ¿hay Presupuestos a la vista?, ¿los va a aprobar? Sin embargo, si hay 6.600 millones de euros para el traspaso de Rodalies, para eso no le hacen falta los Presupuestos, solo un Consejo de Ministros. Cuando hay voluntad política, si llegan los recursos. Lleva seis años de ministra, y va a ser la ministra más antiandaluza de la historia. Le está volviendo la espalda permanentemente a Andalucía.
Ustedes quieren hablar de la reforma del sistema de financiación en el CPFF, ¿tienen una propuesta?
Cuando Montero era consejera de Andalucía decía que la propuesta de la reforma del sistema debía salir del Gobierno central, que es quien tiene la responsabilidad. Le pedimos que haga esa propuesta seria y la debatiremos entre todas las CCAA. Todas las regiones, incluidas las del PSOE, están de acuerdo.
Pero tendrán un modelo como principal partido de la oposición en España...
Hemos avanzado y trabajado, y más o menos tenemos claro por donde debería ir el modelo, por ejemplo, en cuanto al criterio de población ajustada. La clave del sistema es saber cuántos recursos adicionales va a poder el Estado y cómo va a distribuirse el total. Ellos seguros que tienen la fórmula, ¿por qué no la presentan?
¿Usted confía en que se reforme el sistema entre este año y el que viene?
Yo con la señora Montero no tengo ninguna esperanza. Porque ella gobierno por y para (Carles) Puigdemont, única y exclusivamente para seguir una semana más, un mes más, en La Moncloa. Si Puigdemont le pide una reforma del sistema, la habrá.
Una de las últimas polémicas dentro del Ejecutivo es la batalla por la tributación ligada a la última subida del SMI... ¿ustedes reclaman que se apruebe la exención fiscal?
Si, estamos a favor. No entendemos que los que reciben el SMI tengan que pagar el alquiler de La Moncloa. Al final es un atraco a los que reciben el SMI para seguir pagando al independentismo. Montero necesita más recursos. El infierno fiscal que sembró en Andalucía, se lo ha llevado al Gobierno.
¿Valoran bajar los tipos del tramo autonómico del IRPF para compensar la no exención del SMI?
No tenemos competencias. No podemos tomar una medida que afecte solo a los perceptores del SMI. Si adoptamos esa medida afectaría a todos los contribuyentes. El Gobierno si tiene esa herramienta.
¿El SMI debería ser diferente para un agricultor extremeño que para un empresario de Madrid, tal y como pidió su compañera Isabel Díaz Ayuso?
Usted lo pone en boca de Ayuso, yo eso se lo he escuchado a los independentistas. Por esa regla de tres, se lo damos todo a ellos, todos los recursos a Cataluña. No es de justicia. Cataluña está pidiendo el 100% de los ingresos tributarios, ¿y las pensiones las pensiones las vamos a pagar entre todos?
Quizá lo esperado de un partido independentista, es que avance hacia una independencia fiscal...
Hay que decirles a los españoles alto y claro lo que está ocurriendo. Hay un chantaje permanente para seguir en el Gobierno. Están saltando por los aires todos los pilares de la Constitución.
Bueno, yo le preguntaba por las palabras de Ayuso...
No lo había escuchado.
Veo que Junts no le parece un socio muy fiable para el PP...
Yo no soy el PP, soy la consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Andalucía.
¿No cree que el que Montero aspire a presidir Andalucía beneficiará a Andalucía en la elaboración de una reforma del sistema de financiación?
Es una política que representa lo peor del PSOE, de corrupción, de los ERES, destrozo de la Sanidad. En seis años de ministra no ha ayudado a Andalucía, al contrario. Cada vez que concede un privilegio a Cataluña, está perjudicando a Andalucía.