Economía

Los nuevos jubilados cobran ya un 58% más que los trabajadores en SMI

  • Moncloa sitúa el gasto en prestaciones en el 12% del PIB en el último año
  • Los nuevos retirados del mercado laboral del régimen general cobran 1.527 euros
Madrid.

El incierto avance de la inflación y la entrada al sistema de jubilaciones de nuevos pensionistas con derecho a pagas cada vez más elevadas como producto de una carrera laboral más fructífera son los dos componentes más volátiles que pueden determinar el volumen mensual de la factura que desembolsa a estos efectos la Seguridad Social. Con los datos de octubre ya sobre la mesa, la combinación de ambos factores da como resultado que los nuevos jubilados que abandonan el mercado laboral cuentan con pensiones hasta un 58% más elevada que lo percibido en la actualidad por los trabajadores en SMI.

Concretamente, estas nuevas prestaciones, a mes de septiembre -última fecha disponible- la pensión media de las nuevas jubilaciones ascendió a 1.419,84 euros, y en el régimen general, en concreto, se elevó a 1.527,12 euros al mes de media. En este último caso, la cuantía supone 1,5 veces el valor del salario mínimo, fijado para este año en los 965 euros mensuales.

De este modo, a 1 de octubre, la nómina mensual de las prestaciones contributivas de la Seguridad Social ascendió a 10.251,52 millones de euros, un 3,24% más que el mismo mes del año pasado. Más de dos tercios de la nómina, 7.389,93 millones de euros, se destinaron al abono de las pensiones de jubilación. Esta cuantía experimentó un crecimiento del 3,77% en los últimos doce meses.

Por su parte, a las pensiones de viudedad se dedicaron 1.747,24 millones de euros, un 2,13% más que en octubre de 2020. La nómina de las prestaciones por incapacidad permanente, mientras tanto, se situó en 944,92 millones de euros (1,25%), mientras que la de orfandad supuso 142,75 millones de euros (2,60%) y las prestaciones en favor de familiares, 26,67 millones de euros (4,72%).

De las 9.881.206 pensiones contributivas abonadas a 1 de octubre (un 1,10% más que en octubre de 2020), 6.190.182 son de jubilación, 2.354.994 de viudedad, 950.472 de incapacidad permanente, 341.436 de orfandad y 44.122 en favor de familiares.

Cuantía de las prestaciones

Más allá, la pensión media del sistema fue de 1.037,48 euros mensuales. Esta cuantía, que comprende las distintas clases de pensión (jubilación, incapacidad permanente, viudedad, orfandad y en favor de familiares), aumentó en el último año un 2,11%.

La pensión media de jubilación del sistema, por su parte, se situó en 1.193,81 euros, un 2,22% más que un año antes. Por regímenes, la pensión media de jubilación procedente del régimen general fue de 1.338,84 euros al mes, mientras que la más baja la registró el régimen de autónomos, de 795,14 euros mensuales. Mientas que en la Minería del Carbón, la media de jubilación mensual se situó en 2.331,67 euros y fue 1.326,97 euros en el régimen del Mar.

Clases pasivas

La nómina mensual de pensiones de Clases Pasivas ascendió a 1.230,10 millones de euros en el mes de septiembre de 2021, último dato disponible. Esta cantidad representa un 4,94% más que hace un año. El número de pensiones en vigor asciende a 674.010, 17.352 pensiones más que en el mismo mes del año anterior (2,64% de variación anual).

El régimen de Clases Pasivas del Estado incluye fundamentalmente al personal militar y al personal civil de la Administración General del Estado, de la Administración de Justicia, de las Cortes Generales y de otros órganos constitucionales o estatales, así como a los funcionarios transferidos a las comunidades autónomas.

Cabe recordar que el Presupuesto total de la Seguridad Social será de 181.065 millones de euros, que supone un 1,5% más respecto a la previsión de liquidación de 2021, y 4,2%, si no se tienen en cuenta los gastos Covid. Del total, 149.900 millones, la mayor partida, están dedicados a pensiones contributivas (crece un 3,4% respecto a la previsión de liquidación).

Gasto sobre el PIB

El gasto en pensiones se sitúa así en el 12% del PIB teniendo en cuenta los últimos 12 meses, según la estimación de la Seguridad Social. Esta cifra es menor al 12,4% de 2020, que estuvo condicionado por el impacto de la pandemia sobre el PIB, y supera levemente el 10,9% de 2019. El gasto estimado para 2021 supone un aumento del 3% respecto al 2020, en línea con el Presupuesto.

comentarios41WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

Comentarios 41

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Enrique
A Favor
En Contra

La pension estatal mo deberia ser mas cuantiosa que el SMI.El que quiera mas que ahorre en sus amados bancos o de otra manera.Al final será asi pero para todos pues se implantara una RBU.

Puntuación -38
#1
A Favor
En Contra

No si ahora la culpa de un pobre jubilado que cobra 1300 euros somos un país de peba

Puntuación 19
#2
Celia
A Favor
En Contra

Llevo trabajando 15 años y hasta el año pasado no he cobrado de salario más que un jubilado que tiene todo pagado ¿es sostenible esto?

He tenido trabajos y salarios para mantenerme, no he podido ahorrar prácticamente nada, no he cometido excesos (viajes, etc) y aquí estoy, igual que hace décadas.

Ahora vienen todas estas jubilaciones de los boomers, no sé cómo vamos a pagarlas con sueldos de 1000€.

Puntuación 4
#3
Y los asesores zurdos que aconsejan ruina?
A Favor
En Contra

Esa gentuza cuanto cobra en relación a los pensionistas que se dejaron la salud trabajando 40 años?

Puntuación 30
#4
JOAN MANUEL
A Favor
En Contra

El Sr. Velarde, como casi siempre, diciendo tonterías. ¿Acaso no es normal que un jubilado que ha cotizado más de 40 años, haciendo generosas aportaciones al sistema, cobre más que el SMI? Ese multiplicador de 1,5 de veces, aún debiera ser mayor en muchos casos.

Puntuación 27
#5
El economista
A Favor
En Contra

Está claro que una persona que ha trabajado y cotizado toda su vida merece la pensión que le corresponda, pero varios factores hacen que el sistema sea insostenible: la pirámide de población, los salarios actuales, etc... Que aprovechen mientras puedan, yo le doy unos 5-8 años antes del derrumbe y posterior reforma en profundidad del sistema de pensiones

Puntuación 28
#6
Wisper
A Favor
En Contra

Les veo en elEconomista muy preocupados con las Pensiones. Todos los días raca raca ¿Por qué les duelen tanto? ¿Saben que gran parte de lo recibido lo "adelantó" el propio beneficiario?

Pues no mientan ni manipulen y "alegrense" porque a la vuelta de 10/15 años después de todas las mangoletas, corruptelas y excesos de sus queridos empresarios, los jóvenes, y especialmente los de mediana edad, no cobrarán ni 900€ ¡¡los que tengan suerte!!

Puntuación 17
#7
Empresario Jubilado
A Favor
En Contra

Para PENSIONES CONTRIBUTIVAS DEBE HABER DINERO POR CO.JONES porque ES UN DERECHO para eso se debe sacar de donde sea.

1) El sistema sería SOSTENIBLE si se hubiera RETENIDO EL TALENTO PATRIO (ingenieros, médicos, investigadores...) Y COBRASEN SUELDOS ALTOS. Como las pensiones están topadas aportarían más que la pensión recibida.

2) El sistema sería SOSTENIBLE si no estuvieramos manteniendo a MILLONES DE PAGUITEROS que NO HAN TRABAJADO NI COTIZADO EN SU VIDA.

A gente que no ha cotizado ni 1 día le dan paguita, casa, luz, comida y hasta Internet gratis y a los trabajadores nos "sustraen" más de 1/3 de nuestro sueldo. Encima ahora hay una gran INSEGURIDAD por los puestos de trabajo.

-Si dejaran de dar paguitas a los de fuera y se expulsara a quien esté ilegal o no haya trabajado en x meses (en ALEMANIA se expulsa a quien lleve 6 meses sin trabajar o estudiar).

-Si quien recibe subvenciones o paguitas tuviera la obligación de hacer tareas para la comunidad (limpiar bosques, acompañar ancianos,etc).

-Si a quien rechaza un trabajo se le quitase la paguita.¿Cómo es posible que con 28% de paro no se encuentren españoles para recoger la fruta en el campo?Que se regulen los precios de los jornaleros si hace falta pero esto es inconcebible.

-¿Como es posible que haya dinero para PAGUITAS a EXTRANJEROS a los que se regala sanidad gratis?(¿Saben que en cierto hospital madrileño, en unas fechas concretas el 90% DE LOS INGRESOS POR COVID fueron EXTRANJEROS?), alojamiento, luz, agua, comida y cuando ocurre algún "caso aislado" no se dice su nacionalidad para no "criminalizar" a "nueztroohhh ninioohhh" como decía una conocida podemita.

Y algunos encima reclaman que se estudie su religión en los colegios ¿cómo se come eso en un Estado aconfesional?

Si no dejan dar Religión Católica con la excusa de la aconfesionalidad ¿por qué permitir que se den otras? y mucho menos aquellas que no tienen arraigo histórico en España.

3)No debe haber dinero ni para VAGOS PATRIOS que tocan las palmas y que tienen gratis hasta el carné de conducir. Rentas de inserción, prestaciones varias, cheques varios, etc etc etc.

4)No debe haber dinero para CHIRINGUITOS, ONGjetas, y demás NIDOS DE ENCHUFISMO DE POLÍTICOS Y FAMILIARES que cobran auténticas barbaridades. Luego la gente los confunde con funcionarios que cobran miserias y al menos han tenido que ganarse el puesto opositando y algunos como los sanitarios se merecen mucho más de lo que ganan.

5)¿Por qué nadie habla de la INVIABILIDAD de dar una paguita a cada ciudadano "by the face" (como proponen los Podemitas) ? así solo crean esclavos que voten a los Psoedemitas.

6) Es una AUTÉNTICA VERGÜENZA que haya familias enteras cobrando el IMV mientras FALTAN POR CUBRIR 700.000 PUESTOS DE TRABAJO, muchas encima sean de fuera (que les dan todos los derechos y ninguna obligación) haya gente que NO HA COTIZADO NI UN SOLO DÍA Y LES DEN MÁS DEL 1000€ AL MES en paguitas, MUCHOS JETAS QUE HABIENDO TRABAJO NO QUIEREN TRABAJAR.

*En definitiva, si la GENTE TRABAJADORA PUDIERA DISPONER DE ESE DINERO QUE LE QUITAN DE LA NÓMINA (el neto es inferior al 70% del sueldo bruto) Y QUE TAMBIÉN TIENE QUE PAGAR EL EMPRESARIO aproximada un 30% del sueldo bruto se va en impuestos y seguros sociales; Por ejemplo un trabajador ccon un sueldo bajo, pongamos un sueldo bruto de 15.000 €, tendrá que pagar de su bolsillo unos 2200€ en impuestos y seguridad social; ese mismo trabajador le cuesta a la empresa 19.500 € al año (4500€ en impuestos).

En total, el Estado se quedan con 6700€, lo que es más de un 33% del sueldo.

Si dispusiera de gran parte de ese dinero que se queda el Estado y las CCAA normalemente para malgastarlo, seguro que SOBRARÍA DINERO PARA PAGAR LAS PENSIONES CONTRIBUTIVAS presentes y futuras.

Puntuación 42
#8
ML
A Favor
En Contra

Lo que pasa es que a los que tenemos 60 años con cuarenta años cotizados nos quieren dar una miseria, si hace años hubieran implantado un sistema en el que cada uno fuera acumulando para su futura pensión en lugar del sistema de reparto, cada uno recibiría justamente por lo que aporto, pero a nuestros valientes hdlgp metidos a políticos les ha venido mejor el sistema de reparto, porque mientras ha habido dinero o posibilidad de emitir deuda para conseguirlo facilmente presuntamente han estado durante décadas "comprando votos" por medio de ofrecer privilegios a los pensionistas, y con esto no digo que no merecieran y merezcan una digna pensión, pero ahora quieren que paguemos "los platos rotos" los nacidos en la década de los 60, por ello insisto en que si cada uno hubiera tenido "su mochila" cada uno recibiría una justa pensión por lo pagado y si fallecía sus herederos. Pero bueno ya sabemos los políticos que tenemos y que presuntamente les gusta repartir la miseria. Por cierto a quien da miseria, como se le llama, miserable?

Puntuación 31
#9
Usuario validado en elEconomista.es
Nano54
A Favor
En Contra

"Los nuevos jubilados cobran ya un 58% más que los trabajadores en SMI". Los nuevos jubilados han estado cotizando durante más de 35 años para cobrar el 100% de su pensión y no tienen la culpa de que los empresarios paguen salarios de mierda y que los políticos, sindicatos y los propios trabajadores y demás consientan que los trabajadores cobren un salario de miseria. Lo que no debería consentirse es que un trabajador a jornada completa sea pobre y no pueda vivir dignamente, sin lujos pero con lo básico, de su esfuerzo y trabajo .

Puntuación 28
#10
Usuario validado en elEconomista.es
Nano54
A Favor
En Contra

Los que no deberían cobrar la pensión máxima son "sus señorías" que con estar cuatro años en la poltrona ya cumplen con los MÉRITOS Y REQUISITOS para ello, más que los currantes que han pagado cuarenta años. Y lo jodido es que cada día son más. Por esto y por otras muchas cosas se parten la cara y aguantan insultos y lo que sea con tal de ir en las listas de cualquier partido, el que sea, eso es lo de menos.

Puntuación 34
#11
Y dale
A Favor
En Contra

Los pensionistas contributivos no están cobrando, les están devolviendo lo que han pagado durante muchos años. Los que están cobrando son los que no han aportado nada al estado en su vida.

Puntuación 33
#12
jajaja...
A Favor
En Contra

He leído algunos comentarios, algunos hablando de los "boomers", vamos a ver son una generación que ha pagado durante cuarenta años las jubilaciones de los demás y no merecen ni más ni menos de lo que les corresponda por su cotización.

Lo que no se puede entender es que se pretenda como dice alguno que personas que cotizan sobre más de 3000 euros luego tengan una pensión ridícula. Si se pretende avalar esto con la excusa de un salario de mil euros que podríamos decir de todos aquellos que trabajando 10 y 12 horas permiten que solo les coticen cuatro y no solo eso sino que cuando caen en un ERTE van a las colas del hambre porque tienen 250 euros de paga.

Esa es la realidad que medio país no paga ni seguridad social ni impuestos mientras el otro medio está frito a los mismos y cuando se jubila todavía se pretende que no cobre lo que ha cotizado.

Las personas que más inciden en esto no son más que las que más interés tienen en favorecer planes de pensiones privados y sobre todo tienen unas jubilaciones doradas, sí esas que son de muchos ceros y generalmente son altos cargos y banqueros.

En este país se habla mucho de seguridad jurídica pero parece que esto no es tampoco para todos sino para determinadas empresas y personas.

Hay un refrán que define bien esto, la justicia es para todos pero no es justa con todos.

Puntuación 18
#13
Jose Navarro
A Favor
En Contra

Si cobran eso, es porque se lo han ganado trabajando toda su vida, y no los parásitos que tenemos que mantener.

Puntuación 25
#14
Ojito!!!!!!
A Favor
En Contra

Polonia aprueba expulsar a todos los inmigrantes ilegales ,dicen que no quieren ser un país como España lleno de okupas y de delincuentes.

Puntuación 31
#15
Basuras
A Favor
En Contra

Igual cobra más porque se la han ganado a pulso y porque han levantado este país y no como la m***** de políticos que tenemos y dirigentes que tenemos ahora mismo y los vagos que hay en la empresas que no trabajan solo quieren ertes hola puñeteros autónomos que quieren cobrar un sueldo sin haber trabajado y sin haber cotizado.

Puntuación 21
#16
Titular intencionadamente tendencioso
A Favor
En Contra

No se pueden cambiar las reglas al final del partido.

Los jubilados si cobran mas pension es PORQUE HAN COTIZADO MAS...MUCHO MAS.

Señores del Economista, dejen en paz a los jubilados. Sean valientes e independientes de las subvenciones gubernamentales, y critiquen el gasto innecesario en el Estado...que todos sabemos donde radica

Puntuación 14
#17
Venacapaca
A Favor
En Contra

Este gobierno comunista disfrazado de socialista, con el coletas rata y el golpista sanchez a la cabeza, para conseguir el apoyo de los vascos, y sacar adelante los PGE, no se les ocurre otra cosa que, ceder la gestión de las pensiones al gobierno vasco, y encima con la condición, de avalar todos los agujeros que generen, se sabe que el país vasco es deficitario con las pensiones, ni tienen, ni generan lo suficiente, como para poder pagar a todos sus pensionistas, tienen que esperar a la generosidad de los Españoles, para compensar esa pérdida, con las protestas que llevan realizando, desde hace años, reclamando pensiones dignas, ¿ cuanto tiempo va tardar ese gobierno, en subirles las pensión ? ¿ quién les va a prohibir, subir las pensiones de forma desproporcionada, para contentar a su electorado ? a ellos que mas les da, generar una deuda desmesurada, si tienen un aval del gobierno del estado, que les garantiza la regularización de esa deuda, después de los vascos, se van a sumar muchas mas autonomías, ¿ alguien se cree que el gobierno de turno, va a evitar que compitan entre ellas, para ver quienes son los que mejor pagan a sus pensionistas ? ¿ que mas daño le queda a este gobierno comunista, ocasionarle a los Españoles ? el que les haya votado, que disfrute de lo votado.

Puntuación 10
#18
Nicaso
A Favor
En Contra

Y dale que te dale con el tema de las jubilaciones. Si ha cotizado por lo que recibe no sé donde está el problema. Parece que quieren que las jubilaciones sean un mero subsidio sin más al capricho de los gobernantes de turno.

Este tipo de disquisiciones pasan por la manía de considerar que activos pagan pasivos cuando en realidad es una forma de financiación del sistema como podría haber cualquier otra. De todos modos, qué tendrá que ver la pensión con el SMI ?. Aquí parece que todo el mundo, salvo los elegidos, tienen que vivir en un estado de subsistencia hagan lo que hagan.

Puntuación 12
#19
Carmen.
A Favor
En Contra

Pues muy bien.

Puntuación -7
#20
Jaime I
A Favor
En Contra

Disfruten de lo votado

Puntuación 6
#21
Usuario validado en Facebook
Miguel Bulgákov
A Favor
En Contra

Los culpables son los sucesivos gobiernos, que no han modificado el sistema de pensiones en su día (que cada generación o individuo tenga su propia bolsa para la pensión, que para eso cotizamos a mansalva, no queremos depender de lo que pueda venir detrás ni cargar con los que van delante) y reformado bien el mercado laboral (en realidad, más que reforma hacen falta incentivos fiscales y de libertad económica).

Ahora todo será el lloro y crujir de dientes, pero vamos, esto se ve venir desde hace más de 20 años, ¿y? ¿se ha hecho algo inteligente y con las pensiones más allá de la falta de imaginación de machacar al cotizante y su empresa? ¿se ha hecho algo para librarnos del paro crónico de más del 20% que sufrimos habitualmente?

Los políticos tienen sus buenas pensiones máximas por calentar con el c... un escaño 7 años y siempre pastan en el presupuesto, ya estén en el gobierno o en la oposición. Yo de verdad, que haría cosas con ellos que no permite la ley. Su negligencia no es ya criminal, es genocida.

Puntuación 7
#22
Felipe
A Favor
En Contra

Cuando me despidieron llevaba 37 años cotizados.

Cobro 451 euros, igual o menos que el que no ha dado golpe en su vida.

Hablan de subir sólo las pensiones "no contributivas".

¿Cotizar? ¿Para qué?.

Puntuación 19
#23
Celia
A Favor
En Contra

Es sorprendente que la mayoría de la gente que escribe en esta noticia no entiende de donde salen las pensiones, las pensiones no se guardan en ninguna hucha, se pagan con las cotizaciones de los trabajadores y los creditos que se piden cada año para tal.

Que lleves currando 40 años y te lo merezcas da igual, si los que trabajan ahora cobran 1000€ y son menos no dan para pagarte lo que tu crees que mereces.

No es tan dificil de entender.

Puntuación -13
#24
Disfrutaremos de nuestras decisiones
A Favor
En Contra

Esperando el caso griego a la española. Desde los 90 se sabe que el sistema es un engaño, y nadie ha querido arreglarlo. Pena ninguna.

Pasara lo que tenga que pasar.

Puntuación 3
#25