Economía

El prejubilado cobra un 37% más de pensión que quien llega a la edad legal

  • El jubilado de 65 años ingresa de media 470 euros menos que el retiro prematuro
  • La mayor jubilación temprana en rentas altas, detrás de la diferencia en cuantía

La reforma de pensiones ha puesto en la diana a las prejubilaciones, que suponen un alto coste para la Seguridad Social, asolada por un déficit que rondará los 1,3 puntos del PIB para finales de este presente 2021, y que es la principal opción de salida del mercado laboral para el 40% de los trabajadores españoles. El Gobierno asegura que es una fórmula de retiro que beneficia principalmente a los trabajadores con rentas más elevadas -por lo que pretende rediseñar el sistema de penalizaciones e incentivos- y, al menos, así lo pone de manifiesto el informe sobre pensiones elaborado por la Seguridad Social en su proyecto presupuestario para 2021, donde se recoge como las personas que se prejubilan cobran hasta un 37% más que quienes salen del mercado laboral una vez alcanzada la edad legal de jubilación.

La explicación a esta medida, aseguran los expertos, está en que los trabajadores que se jubilan anticipadamente son aquellos con nóminas más elevadas, y que por lo tanto, una vez aplicadas las penalizaciones aún perciben pagas con cuantías medias considerablemente superiores que el colectivo retirado en edad legal de jubilación. "Es cierto que las pensiones medias de aquellos que se jubilan anticipadamente son más elevadas que las de los jubilados ordinarios (un 37% en 2020, de acuerdo con Seguridad Social, pero eso no significa que pasar individuos del primer al segundo grupo reduzca el gasto total ya que sus elevadas pensiones aumentarían aún más al no aplicarse los coeficientes reductores, sin que haya garantía de que el menor tiempo de cobro compense esta subida", apuntan los expertos Ángel de la Fuente, Miguel Ángel García Díaz y Alfonso R. Sánchez Martín en el análisis Algunas reflexiones sobre el informe del Pacto de Toledo y los planes del Gobierno en materia de pensiones.

Aseguran además los expertos que "hay evidencia de que las elevadas penalizaciones aplicadas a las pensiones de los jubilados tempranos las hacen atractivas para el sistema (pese a su alto valor nominal, que es fruto de las características personales de los jubilados)".

De este modo, tal y como también apunta el informe de la Seguridad Social, la diferencia entre el importe medio de la pensión de los nuevos jubilados con 65 años y la de los jubilados anticipadamente que causan pensiones más elevadas por corresponder a colectivos con salarios altos y largos periodos de cotización.

Así, con datos de enero a agosto de 2020, las mayores cuantías corresponden a la jubilación especial a los 64 años con 2.210,24 euros mensuales (modalidad desaparecida en la nueva normativa), seguida de la jubilación anticipada sin coeficiente reductor con 2.100,53 euros al mes y la jubilación anticipada voluntaria 1.673,47 euros mensuales Estas diferencias se deben, como se ha indicado, a que los colectivos que se jubilan anticipadamente proceden de sectores y puestos de trabajo con salarios más elevados. Respecto a la jubilación ordinaria, la pensión media de las altas durante el período enero a 31 de agosto de 2020 es 1.225,04 euros al mes. En conjunto, la pensión media del total de las altas en ese período de 2020 es de 1.412,01 euros mensuales equivalente a 19.768 euros al año.

Retiro y esperanza de vida

Con estos datos sobre la mesa, el Gobierno reconoce que por cada año que se ajusten la edad legal y la edad real de jubilación de los españoles -según el Banco de España en junio de 2020 la edad efectiva de jubilación se situó en 64,6 años de media mientras que desde el 1 de enero la edad legal ha ascendido a los 66 años- el déficit de la Seguridad Social se reduciría en un 25%. Y en esta línea, los expertos abogan por recuperar el factor de sostenibilidad para que esta pagas que se comienzan a percibir antes de la edad legal de jubilación sean ponderadas y ajustadas en función de la esperanza de vida.

Los expertos piden el factor de sostenibilidad para modular la paga con la esperanza de vida

"Dado el incierto efecto sobre el gasto de los incentivos que se pretende introducir para alargar la vida laboral, en la práctica, la propuesta del Gobierno se reduce a recuperar la indexación plena a la inflación, dejando en el aire la posible aplicación del factor de sostenibilidad, para a continuación blindar el sistema mediante el compromiso del Estado de aportar, con cargo a impuestos generales, los recursos adicionales que pudieran hacer falta para mantener las prestaciones", apuntan los expertos.

Y aseguran que con independencia de su reparto, hay también dudas sobre si podremos pagar la factura de no ajustar las pensiones a las cambiantes circunstancias demográficas y sobre la conveniencia de un blindaje absoluto de las mismas frente a otras necesidades sociales. Ya que el Estado tendría que inyectar cada año al sistema de pensiones un promedio de entre 3,2 y 5,2 puntos de PIB durante varias décadas para mantener ese blindaje de las cuantías.

comentariosforum56WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
forum Comentarios 56
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

juanramon2007
A Favor
En Contra

El "artículo" es una muestra tendenciosa más de lo que se hace cuando se aplica "numerología" mezclando peras con manzanas. Ha igualdad de cotización año a año, JAMÁS, un jubilado (prejubilado NO EXISTE LEGALMENTE) a los 61 o 63 años no va a cobrar mas que uno que se jubile a los 65....a menos que esos últimos ños su base de cotización sea mucho, mucho menor. Los despedidos, PORQUE SON DESPEDIDOS NO "PREJUBILADOS" que cotizaban por el máximo, siguen cotizando lo máximo que pueden a traves de los Convenios Especiales. Para la Seguridad Social son UN CHOLLO, porque si es por ERE y tienen mas de 55 años, la SS recibe DE UNA TACADA, la cotización MAXIMA de no menos de 6 años (tengo dusdas sobre los dos años de desempleo, si también pagan las empresas la cotización a la SS). RECIBEN MAS PORQUE COTIZAN MAS SEÑOR "PERIODISTA" y COTIZAN COMO POCO POR EL MÁXIMO durante al menos 6 años mas desde que los DESPIDEN.

Si quiere "agujeros", busque en los 4000 millones de "FORMACION" en los 4 meses de baja de paternidad (para hombres que NO han dado a luz), solo para funcionarios o trabajadores de grandes empresas), los trabajadores por las que las empresas solo pagan 50 euros de cotización para maquillar el paro o sustituir a trabajadores despedidos. Busque entre los funcionarios, CON EL TRABAJO GARANTIZADO DE POR VIDA, a los que se permite jubilarse con 60 años si tiene 30 años de servicio. A los políticos (son unos cuantos miles) que pueden jubilarse tras 4 o menos años con el 100%.

Puntuación 2
#50
JonS
A Favor
En Contra

Poco a poco vamos descubriendo la cantidad de trampas que tiene el Sistema de la Seguridad Social que hace, o hacía que el sistema se fuese deteriorando. Primero los llamados "gastos impropios", es decir aquellas prestaciones que se daban (y se dan aún) sin que hubiese habido contraprestación contributiva (pensiones no contributivas, etc.) y ahora el chollo de las jubilaciones anticipadas, que como no están suficientemente corregidas por el factor adecuado de disminución de la pensión, resultan ruinosas para el sistema. Es curioso que haya tenido que llegar la izquierda al Gobierno para que la descubramos. Los facho-corruptos de Ali Rajoy y los 400.000 ladrones debían estar demasiado ocupados robando para haberlo descubierto.

Puntuación -2
#51
Antonii
A Favor
En Contra

Todo son verdad es a medias, no dice que esos prejubilados aportan cada mes más al sistema de lo que van a recibir y aún así, las penalizaciones no les permite jubilarse con el 100? aunque la gran mayoría haya cotizado más de 40 años.... Donde esta la injusticia????

Puntuación 1
#52
Manuel
A Favor
En Contra

Vaya forma de presentar las noticias. Lo que no decis es que los que se prejubilan con rentas altas, son los que me más han puesto en el fondo, porque seguramente estaban en bases máximas de cotización.

Solo faltaba que los que jamás cotizaron se pudiesen prejubilar.

Creo que los titulares que dais son un poco capciosos.

Puntuación 1
#53
Usuario validado en elEconomista.es
ilegalizacioncomunistasysociatas
A Favor
En Contra

COTIZACIÓN MEDIA POR TRABAJADOR EN ESPAÑA (2018) CAPITALIZADA ANTES DE IMPUESTOS.

Cotizaciones OBLIGATORIAS a la Seg. Social:

A nivel nacional en 2018, la parte que aporta el empleador de media es de 7.187,46€ anuales que es el 29,9%; el resto, hasta el 36,2% lo aporta el trabajador, por lo que el total cotizado POR TRABAJADOR son 8.701€ ANUALES.

Revalorización media anual (25 AÑOS) del IBEX 35 CON DIVIDENDOS: 9,16%. (incluidas las ENORMES caídas bursátiles de 2000 (-57%) y 2008 (-56%)).

8.701€ incrementados un 2,5% anualmente por inflación invertidos al 9,16% después de 37 años resultan 3.296.233€ futuros o 1.322.010€ actuales.

El monto que se puede retirar mensualmente con 1.322.010€ desde los 67 a los 92 años suponiendo una rentabilidad del 2% de lo que va restando y una inflación también del 2%:

A los 67 años, equivalente al poder de compra actual de: 5.592€ MENSUALES.

A los 92 años, equivalente al poder de compra actual de: 3.408€ MENSUALES.

(Cálculos antes de impuestos).

Puntuación 0
#54
Usuario validado en elEconomista.es
ilegalizacioncomunistasysociatas
A Favor
En Contra

Ver "2:" con los enlaces justificativos.

2:

https://shorturl.me/AzwT

Nota del I. N. de Estadística 2018.

https://shorturl.me/3FO3nn

Ver pág 2: Final 2º párrafo, 2ª columna. (Ibex35 con div: 9,16% anual)

https://shorturl.me/6C4Bg

Ver tablas: "TIPOS DE COTIZACIÓN (%)"

https://shorturl.me/DuMfjDh

Cálculo cantidad acumulada.

https://shorturl.me/9nx1bOTU

Cálculo mensualidad. Ver: "How much can you withdraw after retirement?"

Puntuación 0
#55
EL AUTÓNOMO ES LA MAYOR MI..... A LA HORA DE PERCIBIR LA JUBILACIÓN
A Favor
En Contra

ESTO ES MENTIRA UN PREJUBILADO PIERDE DE UN 7 AL 8 POR CIENTO CADA AÑO, ESO SERÁ EN LOS FUNCIONARIOS QUE SE JUBILAN ANTES QUE LOS AUTÓNOMOS Y CON LA PAGA INTEGRA.

Puntuación -1
#56