Economía

El Fogasa apenas cubriría el 25% de las indemnizaciones de Ertes que acaben en Ere

  • Dispone de 796 millones y debe pagar la mitad del despido de medio millón de personas
  • Sólo se podrá mantener en Erte a 273.000 de los 773.000 en esa situación
Hotel cerrado en Barcelona. Luis Moreno
Madrid

El Fogasa dispone de un presupuesto de 796 millones de euros, el cual sólo daría para cubrir el 25% de las indemnizaciones por despido si prosperara la propuesta de la patronal madrileña CEIM de que el Fondo de Garantía Salarial y la empresa paguen a partes iguales el coste de despedir a alrededor de medio millón de trabajadores actualmente bajo un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (Erte) -de un total de 773.000- que con alta probabilidad pasarían a Ere y, por tanto, al paro.

El gran riesgo actual en el mercado de trabajo es que cientos de miles de personas que actualmente están en Erte pasen a estar en un Expediente de Regulación de Empleo (Ere) y, en consecuencia, pierdan su empleo definitivamente. Más concretamente, medio millón de personas se encontrarían en esta situación en los próximos meses, ya que serían Ertes que perderían la condición de causa de fuerza mayor. Según la ministra de Trabajo Yolanda Díaz, en este momento hay 773.000 trabajadores bajo un régimen de Erte, de los cuales 634.000 son de fuerza mayor vinculados al coronavirus y 139.000 por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción.

Salvar a 275.000

Con lo cual, tomando en consideración las cifras que manejan fuentes próximas a la negociación entre Gobierno, patronal y sindicatos para extender los Erte hasta finales de año, sólo sería posible mantener a aproximadamente 273.000 empleos en Erte por fuerza mayor y, por tanto, el restante medio millón de trabajadores quedaría fuera del pacto y, por tanto, con una alta probabilidad de ser despedidos.

Esta situación plantea un serio problema tanto a las empresas -evidentemente en función del sector productivo en el que se encuadren- como a la Seguridad Social que es cómo cubrir el coste del despido de cientos de miles de personas en los próximos meses. En este sentido, CEIM planteaba la involucración del Fondo de Garantía Salarial como cobertura del 50% del coste del despido, aprovechando que el Fogasa es el que cubre los salarios pendientes y la indemnización por despido en caso de que la empresa haya quebrado o esté en concurso de acreedores, pero en cualquiera de estos casos mediante sentencia judicial, acuerdo en sede judicial o resolución administrativa en firme.

Si en vez de hablar de ese medio millón de trabajadores, la estimación se efectúa con los 1,2 millones de personas que saldrían en total de Ertes al paro, como calcula la Autoridad Indepdendiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), el coste del 50% de esas indemnizaciones ascendería a 1.500 millones de euros, el doble de la disponibilidad del Fogasa.

El coste de una medida como la propuesta parte de varios supuestos. En primer lugar, el Fogasa paga indemnizaciones por despido objetivo equivalentes a 20 días por año trabajado con un tope de 73,88€ por día (sólo indemniza el doble del SMI anual en 14 pagas) y también un tope de un año (12 meses de salario, concretamente 26.596,80€). En el caso en que el despido es improcedente, el Fogasa paga indemnizaciones por despido de 30 días por año trabajado. Con estas condiciones que son las que impone el Fogasa, en segundo lugar, es necesario definir el perfil de trabajador. Para ello, se considera el salario medio más reciente (23.450,25€ o 1.954,18€ en 12 pagas) siendo el último dato publicado por la Encuesta de Coste Laboral del Instituto Nacional de Estadística (INE). Y, por último, también según el INE, la gran mayoría de los trabajadores tienen una antigüedad de más de 6 años en su puesto de trabajo, concretamente 10,6 millones de trabajadores en 2019, mientras que 2,5 millones de trabajadores tienen una antigüedad de entre 3 y 6 años.

En este sentido, la indemnización por despido mediana se sitúa en 100 días, lejos del tope legal de lo que paga el Fogasa. Por tanto, el coste del despido sería de 7.388 euros per cápita (próximo a la indemnización tipo que pagó el Fogasa en 2019). Si los despidos ascienden a 500.000, el coste total se situaría en 3.694 millones de euros. Si el Fogasa se hace cargo de la mitad, tendría que afrontar una carga de transferencias de 1.847 millones de euros, lo cual supera en algo más del doble de su actual presupuesto prorrogado en 2020 (que es el Presupuesto General del Estado de 2018 prorrogado en dos ocasiones) según el Ministerio de Hacienda. El Fogasa ha tenido en los últimos años menor presión por el menor abono de prestaciones durante la fase expansiva del ciclo. En 2019, el Fogasa pagó en prestaciones 520,95 millones frente a 556,1 millones en 2018, de las cuales en indemnizaciones se pagaron 329,42 millones y 357,35 millones, respectivamente.

Peores perspectivas

Unas perspectivas económicas más negativas que antes del verano, unido a la falta de confianza de los empresarios en una recuperación sostenida de la economía, llevarán a un ajuste importante tanto de plantillas como de salarios. Mientras la evolución económica parecía estar "congelada" de forma provisional durante el confinamiento y en los meses siguientes hasta el verano, las empresas también "congelaron" su plantilla a la espera de una mejoría de la situación, poniendo como principal objetivo la salida gradual de los trabajadores del Erte durante el verano.

Sin embargo, la coyuntura no ha sido favorable. Desde mediados de julio, las perspectivas de cómo iba evolucionar el verano empeoraron de forma significativa. A la falta de medidas de seguridad suficientes para garantizar un "turismo seguro" se unieron los rebrotes en diferentes partes del territorio y, al mismo tiempo, se recrudeció la crisis política en la que España está sumida desde hace 3 años con los conflictos entre los integrantes del Gobierno central y de éste con las administraciones territoriales, incluso las locales. Mientras los países del entorno como Francia, Alemania o incluso Italia han experimentado una recuperación más sólida, los indicadores adelantados de España no sólo eran peores de lo esperado por el consenso de mercado sino que, además, se está produciendo una divergencia creciente en la trayectoria, atrasando la recuperación prevista hasta finales de 2022.

Con lo cual, es inevitable una oleada de despidos que introduce un elemento de presión extraordinaria sobre las cuentas de las empresas pero también sobre las cuentas de la Seguridad Social, la cual en el Fogasa hasta ahora ha tenido un aliado (igual que el Sepe) para rebajar el importe de los préstamos anuales de la caja pedidos al Tesoro para pagar las pensiones. Ahora estas áreas serán todavía más deficitarias y, por tanto, exigirán un gran consumo de recursos.

comentariosforum15WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 15

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Usuario validado en elEconomista.es
VivodeDividendos
A Favor
En Contra

España ha perdido desde marzo 47.448 sociedades inscritas(EMPRESAS) en el registro de la Seguridad Social ¿arriesgaría Usted todos sus ahorros y los de su familia para montar un negocio y crear empleo, con un gobierno socialistacomunista que lo ve como un explotador al que hay que fundir a impuestos desde el primer día?. Pues lo mismo que piensa Usted, lo pensamos todos los demás. Compren palomitas para el espectáculo que viene.

Puntuación 55
#1
D Villamil
A Favor
En Contra

Vamos a ver como acaba esto.

La FISCAL GENERAL DEL ESTADO AMONTONADA CON GARZÓN EL JUEZ CORRUPTO

Tenía razón mi hermano, de todo lo malo, de todo lo peor... que le pasa a España, lo peor es la justicia, lo peor. Yo decía que los "periodistas"

Puntuación 26
#2
ricardo
A Favor
En Contra

El Paro subirá y mucho, quizás si se hubieran eliminado las cotizaciones sociales a los autónomos y pymes , y con rebajas de impuestos se podría haber hecho algo, pero se a elegido todo lo contrario.

Desconozco si llegara a batirse el récord de parados de Zapatero, pero imposible no es.

Puntuación 29
#3
VOX
A Favor
En Contra

Como dice la iz-MIERDA española, la culpa es de Franco, al que vieron el otro día paseando por la Gran Vía, y de VOX.

Mientras tanto la borregada de izquierdas viendo como estamos en una dictadura "muy democrática", se cargan el país y el bienestar de nuestros hijos, pero lo dicho la culpa ya saben de quien es.

Puntuación 24
#4
miguel
A Favor
En Contra

las empresas son un activo y este gobierno lo único que ha hecho desde que ha llegado es ponerle piedras en el camino para destruir, tanto las que pagan impuestos, como las que generan trabajo, ahora de qué se quejan lo que les han votado ??

Puntuación 21
#5
Paco
A Favor
En Contra

Para la administración que esta arruinada no a habido ningún Erte? Eso que tenemos más de tres millones de funcionarios según la EPA.

Puntuación 16
#6
Usuario validado en elEconomista.es
Ariñañara
A Favor
En Contra

Los ERTE acabarán en HAMBRE, porque desde que el mundo es mundo, si no se trabaja no se come

Puntuación 27
#7
TEO
A Favor
En Contra

El tejido industrial está herido de muerte, el sector alimentario se mantiene a duras penas, al menos de momento no hay desabastecimiento, pero puede llegar; recordemos los países social-comunistas sin economía de mercado (actualmente lo son Venezuela, Cuba. Corea del Norte...)

La burbuja está hoy día en el sector público, me refiero no sólo a funcionarios, sino a todo el que cobra del estado o una empresa pública y la burbujas, si no se hace nada, terminan explotando...

Puntuación 15
#8
Robespierre
A Favor
En Contra

No va a quedar ni el solar de este país.

La ciudadanía debe de empezar a prepararse para el peor de los escenarios, quiebra del estado , desórdenes públicos hambre y miseria.

Nadie va a poder garantizar los servicios públicos,el empleo mi las pensiones.

Argentina y Venezuela nos van a parecer paraísos.

Puntuación 18
#9
V for Vendetta
A Favor
En Contra

Not if, when.

Puntuación 0
#10
Carlos
A Favor
En Contra

Independientemente de las críticas a la clase política que son acertadas.Me acuerdo de la prensa y medios de comunicación tanto de "derecha e izquierda" hace un par de meses:En grandes titulares EL FRACASO DE SUECIA EN LA LUCHA CONTRA EL CORONAVIRUS.Y resulta que ahora Europa se admira por qué Suecia tiene y ha tenido tan pocos muertos y contagios.Y mientras el mundo se ha cargado la economía sin controlar la pandemia.Suecia sin ninguna medida y hacer como si el virus "no existiese" la ha controlado. Este mundo está lleno de putos mediocres que cuando llegan al poder, la terminan de joder.Si hubieran leído y visto las críticas y dardos envenenados al epidemiólogo jefe de Suecia, cuando se le ocurrió la idea??!!! Mucho CORONAVIRUS para tanto MEDIOCRE!!!!

Puntuación 10
#11
Me temo que acabarán en ERES por desgracia.
A Favor
En Contra

Resulta que el Gobierno, más preocupado por el uso del Valle de los Caídos, por su Memoria Histórica o por instaurar una República, no ha hecho prácticamente nada por reactivar la economía, por bajar el gasto, por atender a las personas que más sufren como son los autónomos.

Esto pinta muy mal. Sin turistas, huyendo los capitales, sin inversión, no hay trabajo. El ciudadano quiere tener un trabajo estable que le permita desarrollar un proyecto de vida, no quiere nunca una limosna del Estado para malvivir de por vida.

Si este Gobierno incompetente no pone los pies en el suelo y hace lo que le sugieren en Bruselas, los ciudadanos las vamos a pasar canutas, pues ya ni caritas da abasto a tantísima necesidad, mientras se pagan cantidades astronómicas por informes imaginarios a amiguetes del Presidente. Que poca vergüenza y que indigno el que se lleva esos 18 mil euros, es un espíritu ruin y antisocial.

Puntuación 13
#12
Es Justo
A Favor
En Contra

A tomar por culo al paro todos, que hubieran pensado antes de votar.

Puntuación 7
#13
Caraduras
A Favor
En Contra

Está claro. La culpa de todo es de Franco y del Valle de los Caidos, del Rey y de no tener República.!!!!

- Con Franco 8ª potencia mundial. Primera naval y pleno empleo. Casas económicas para todos, Becas, acceso a tener un 600, impuestos bajísimos, seguridad jurídica, pocos políticos, ausencia de Partidos depredadores. Muchos pantanos gracias a los cuales tenemos agua hoy. El Rey consiguió cientos de contratos que crearon miles de empleos

- Hoy con el socialismo.comunismo. 4 millones de parados, hundimiento total de la economía, escasas viviendas de VPO, inseguridad en todos los aspectos: jurídica, laboral, en la calle, okupación, pésima educación, miles de políticos. 21ª nación industrializada. Adoctrinamiento permanente. Impuestos alucinantes. Poca obra pública.

Vamos que ni color. Que no os coman el coco, y conoced vuestra verdadera historia, no la que os cuenten.

Puntuación 7
#14
Pamadide
A Favor
En Contra

Nada a este paso vamos a tener que pagarles nosotros los trabajadores a ellos.Que disfruten lo votado, todo esto queda muy progre.

Puntuación 2
#15