Economía

El impuesto a los ricos de Podemos recaudará solo el 18% de lo que dice y ahuyentará capitales

  • La tasa a las grandes fortunas alcanzará 2.500 millones en el mejor escenario

El impuesto a los ricos o a las grandes fortunas que Pablo Iglesias quiere imponer en la agenda del Gobierno progresista de Pedro Sánchez, aprovechando la era coronavirus, nace con mal pie. Al menos, a tenor de la opinión de expertos economistas consultados por este diario, recalcando que "las cuentas del Gran Capitán" que estiman una recaudación de 11.000 millones de euros al año, actuando sobre los mil patrimonios más altos, es absolutamente irreal. De hecho -señalan estos-, solo en el mejor de los escenarios recaudaría el 18% de lo que dice la formación morada. Es decir, 2.500 millones de euros, y no 11.000 millones como el equipo económico de Podemos pronostica.

Además, mantienen los economistas, la recaudación de 2.500 millones "es de lo más optimista", pues para eso se tienen que dar dos condiciones: que el impuesto derogue al actual tributo de Patrimonio, y, que las CCAA no denuncien que les quitan una competencia que es autonómica.

De raíz, el impuesto a las grandes fortunas nace también con enormes confusiones. Mientras que Unidas Podemos quiere que sea un nuevo tributo -que grave un 2% más a los que tienen más de un millón de euros, y hasta 3,5% más a los que superan patrimonios de 100 millones de euros-, el PSOE se plantea utilizar figuras existentes para caminar hacia una justicia progresiva. Y para ello -apuntan fuentes de Hacienda-, podrían servir el mínimo del 15% del impuesto de Sociedades para grandes corporaciones, la tasa Tobin y la tasa Google. Pero de impuesto específico no hablan.

Cambios de sede fiscal

En efecto, una de las primeras consecuencias que preconizan y detectan por experiencia el panel de expertos es el cambio de sede fiscal de las grandes sociedades y, la consiguiente pérdida de atractivo de las inversiones extranjeras.

Para Alejandro del Campo, fiscalista y socio de DMS Consulting, este impuesto no es más que un impuesto encubierto de Patrimonio, que provoca que se fije la residencia fiscal en otro país, y que otros ricos que se fijarían en España no lo hagan y elijan Portugal.

Para Esaú Alarcón, fiscalista y socio de Gibernau y asesores, éste no es un impuesto a los ricos, sino un aumento exorbitante del impuesto sobre el Patrimonio. "Lo que hay que ver es cómo lo implementan, porque las comunidades autónomas tienen competencias para establecer bonificaciones, como hace Madrid al 100%. Por lo tanto, o negocian con las CCAA o solo tendrá efectos en aquellas que sí tienen este impuesto", dice.

Entre tanto, Daniel Lacalle, economista jefe de Tressis Gestión, defiende que "no tiene ningún sentido introducir diferencias tributarias en el tamaño". Y sobre el detalle del impuesto, añade que muchas empresas van a mover su sede fiscal a otro país, como ya hacen la mayoría de compañías que cotizan en el Ibex 35.

Por otra parte, José María Rotellar, profesor de Economía de la Universidad Francisco de Vitoria, subraya que subir impuestos es una equivocación en cualquier momento, porque hay que incentivar la actividad y el empleo, y las subidas de impuestos terminan dañando al sistema productivo y haciendo caer la recaudación.

Por contra, Nazario Mendoza, socio fiscal de Écija, sostiene que este impuesto "facilita un control mayor en la lucha contra el fraude fiscal, para lo que ya se han ido creando diferentes herramientas en los últimos años".

comentariosforum53WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
FacebookTwitterlinkedin

forum Comentarios 53

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

SI SE PUEDE: 6.900€ cobro yo!!
A Favor
En Contra

Impuestos a los ricos: Google, Facebook,..

El resto, reducción de gastos: políticos duplicados o triplicados, sindicalistos de las mamandurrias VPOs chorizadas, Tvs autonómicas deficitarias, organismos de CCAA duplicados, miles de millones a ONGetas sin control..

Puntuación 108
#1
Hugo Maduro
A Favor
En Contra

Pues en vez de a las fortunas de mas de 1 millón lo aplicaran a las fortunas de mas de 100.000€, que también son asquerosos ricos.

Puntuación -96
#2
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

¡¡ MUCHO PEOR QUE TODO ESO !!

Se comenta, la consecuencia lógica de la huida..."deslocalización" de los grandes patrimonios de los españoles, pero hay una consecuencia aún mucho peor, y que parece que nadie quiere ver, o que por total IGNORANCIA, desconoce....

España, podría ser lo que Florida, es en USA, o sea... ser el lugar de residencia de todos los ciudadanos de la U.E. jubilados con patrimonios elevados, de hecho en Florida no hay Impuesto sobre Renta, salvo la parte Federal, mucho menos patrimonial.

¿ Si ustedes fuesen un jubilado rico, alemán, sueco, danes, austriaco, inglés..etc...etc... vendrían a residir una vez jubilados, a un país de la U.E. en la que les van a imponer un IMPUESTO CONFISCATORIO, que en su lugar de origen no existe, y además, pagando por la fortuna que ustedes crearon a lo largo de su vida, en sus países de origen ?....

Eso..... Hace que España esté perdiendo ingresos que por otra parte tendría, IRPF, IBI's..I.V.A.'s....T.P. Ingresos por empleados a su servicio, inversiones que estos residentes harían, etc...etc... Eso representa muchísimo más que cualquier impuesto BOLIVARIANO-MARXISTA.

Y ni les cuento si encima se ponen las tarifas que propone el COMUNISTA-ANTISISTEMA del burgués de PODEMOS... En Francia, cuando existía el Imp. Solidárité de la Fortune, algo parecido (no igual) la escala máxima para Fortunas de más de 10.000.000 € era del 1'5%....El COMUNISTA, NOS PROPONE 2'5%-3'5%...

¿ Creen que alguien en su sano juicio seguirla residiendo en España?

Puntuación 108
#3
Rosa
A Favor
En Contra

Pero porque toda la prensa da por sentado que se va a hacer lo que dice este Comunista ... le estáis reforzando mediaticamente con titulares ... se tendrá que aprobar por unanimidad primero como todo , o van a segur metiendo legislaros como llevan haciendo todo el estado de alarma

Puntuación 43
#4
Muy fino
A Favor
En Contra

y el coche se cuenta o no?

Puntuación 13
#5
Pep
A Favor
En Contra

A Roures , el dueño de La Sexta, no lo van a pillar, ese ya tiene su capital fuera. Supongo que su televisión atizara para que crujan a los que no pueden huir.

Puntuación 90
#6
Tipico
A Favor
En Contra

Para los ancianos extranjeros, claro

Y los españoles que? Ni un coche

Puntuación -11
#7
La gente
A Favor
En Contra

Hay que hablar de algo y ademas duros, por eso hablan tanto de Iglesias

Puntuación -27
#8
navegante, las herencias deben de ser para los herederos y no para el gobierno de turno
A Favor
En Contra

Al 4, sí te callas otorgas, y sí hablas y discutes le haces el juego de que no se hable de la ruina que este ser repugnante ha traído junto con los muertos.

Repugnante y malnacido.

Puntuación 49
#9
Ivan
A Favor
En Contra

Los empresarios y autonomos crean servicios y productos para obtener beneficos economicos cuantos mas mejor y el trabajo es una consecuencia no deseada del beneficio ( no deseada) mayor benefio mas trabajo. Asi que se quiten el disfraz de buenismos y no engañen que para eso son espertos como politicos y periodistas y reconoccan que los trabajadores les importamos una mi..er .da

Puntuación -59
#10
Asi son
A Favor
En Contra

No se puede estar trranquilos

Puntuación 26
#11
ANALISTA DE HECES
A Favor
En Contra

ESTE CHEPOSO Y ZP

LA MISMA MIE RDA ES

Puntuación 51
#12
Financiero
A Favor
En Contra

#10 Si te dedicas a copiar y pegar la misma chorrada en cada artículo y foro por el que pasas, por lo menos escribelo correctamente...

Puntuación 37
#13
ciudadano
A Favor
En Contra

Ahora más que nunca es necesaria la colaboración ciudadana con la Agencia Tributaria, ya está bien de que el peso de los tributos recaiga siempre (y de forma injusta) en las clases trabajadoras.

Si durante esta pandemia se han estado denunciando incumplimientos, más necesario es aún denunciar los comportamientos insolidarios de los que defraudan:

https://www.agenciatributaria.gob.es/AEAT.sede/procedimientoini/ZZ06.shtml

Como pueden varias modalidades de denuncia pública tributaria.

No olvides que lo que no paguen otros lo vas a tener que pagar tú.

No olvides que las ayudas a las que podrías tener acceso no las vas a tener y se las va a llevar otro que oculta ingresos a Hacienda.

Puntuación -50
#14
Josh
A Favor
En Contra

La experiencia nos dice que estas medidas duran un año, descorchan champán, hacen la fiesta...pero al siguiente año ya no recaudan nada (mirad caso Ronaldo). Después la fiesta es más sombría o dicen que la culpa es del imperialismo yankee.... en fin, cuando siempre se tiene razón es lo que pasa.

La pregunta es ¿no lo teníais previsto?

La siguiente pregunta es ¿habéis ido a clase de economía? Garzón se saltó muchas por lo que parece.

¿Qué más hay en la agenda que manejais? ¿Cuál es el escenario final?

Bueno, a trabajar, alguien tiene q pagar los impuestos de todo esto.

Puntuación 39
#15
manuero
A Favor
En Contra

La multiplicación de los panes y los peces, no cuadra?

Puntuación 31
#16
Yo y mucha mas gente
A Favor
En Contra

Sr. Vicepresidente Segundo :

Necesito con urgencia un piso en buen estado y con ascensor para vivir y no para presumir como ellos que estan quejosos

Cien mil euros de patrimonio neto de limite para la Renta Minima es poco asi que a ver que se pude hacer.

Atentamente, saludos

Puntuación 17
#17
Usuario validado en elEconomista.es
luiscarlos.izquierdo
A Favor
En Contra

Un idiota como Iglesias, no debería de tener tanta proyección pública. Inyecta ideas malsanas en la sociedad. Mientras el, intenta cambiar la limitación de sus ingresos y los de su mujer, que ellos mismos impusieron y que en parte, por eso les votaron.

Puntuación 41
#18
Burrel
A Favor
En Contra

El error de calculo del coletas fue en la marcha atrás con la cajera......anda que no me he follado yo cajeras sin error de calculo :)

Puntuación 22
#19
forrest gump
A Favor
En Contra

No entender como funciona la curva de LAFFER es demostrar una ignorancia muy grande en temas fiscales y económicos

La caída por recaudación de impuestos indirectos puede ser muy superior a la recaudación por este impuesto

Puntuación 39
#20
V for Vendetta
A Favor
En Contra

.........se puede ser socialista.......se puede ser comunista....pero lo que no es tolerable es ser incomptente.

Por cierto , Pepe, el taxista, esta convencido de que cuando el cambio impostivo tenga lugar.....los ricos ya habran cambiado de residencia.

Puntuación 35
#21
juan 2020
A Favor
En Contra

Esto no es má que diarrea mental para todos aquellos nostálgicos e inocentes que piensan que este hombre y el comunismo les va a arreglar la vida.

A 6 horas en coche, a menos de una en avión(desde Madrid) tenemos las maravillosas playas de Lisboa o las de Oporto, la carreteras son muy buenas y hay mucha gente que vive más cerca de estas ciudades portuguesas que de muchas españolas, lo digo porque es bastante fácil y más barato comprarse una casa en la playa y poner allí el domicilio fiscal, ademas como estamos dentro de la Unión Europea es legal y hay libre circulación de capitales y de personas.( hacer una transferencia es gratis)

Por otro lado que es eso de que una persona con un millón es rica?? por cierto el coleta entonces yo creo que lo es o ahí debe estar. Seguramente habrá dicho ese importe porque el habrá hecho sus cálculos y debe andar por los 900.00 más o menos.

Por otro lado el Aeurpoerto de Lisboa cada día tiene más vuelos con ímerica que serían posibles inversionistas, lo digo porque ahora ya es más fácil llegar a Lisboa y empezar a invertir desde esa ciudad en lugar de aterrizar en Madrid como era habitual hasta ahora.

Puntuación 34
#22
Sean
A Favor
En Contra

No es un error de cálculo, lo que pasa es que antes los ricos eran los que ganaban un salario por encima del que ganaban estos comunistas hace unos años, pero como ahora ellos tienen salarios de casta pues han tenido que subir el margen que consideran a alguien rico, y claro, no salen las cuentas.

Puntuación 23
#23
Usuario validado en elEconomista.es
Trader2
A Favor
En Contra

Por favor vete ya

Puntuación 19
#24
herederosfran
A Favor
En Contra

Mejor esto que nada, no , o acaso solo sois la Voz de su AMO

Puntuación -27
#25