Banca y finanzas

Fridman, cada vez más lejos de controlar Dia: el portugués Luís Amaral, propietario del 2%, tampoco acudirá a su OPA

  • Naturinvest aseguró ayer que no venderá su 3,2% y que podría reforzarse
El inversor ruso Mikhail Fridman.

Western Gate, la división de inversión perteneciente al 'family office' de Luís Amaral y propietario de alrededor del 2% en el capital de Dia, ha confirmado que no acudirá a la oferta pública de adquisición (OPA) de LetterOne, sociedad controlada por el inversor ruso Mikhail Fridman, al considerar que el precio de 0,67 euros por acción no refleja adecuadamente el valor de la compañía.

De esta forma, la firma se suma a la postura que ha adoptado Naturinvest, la family-office de Bontoux-Halley, ex socios de referencia de Carrefour, y dueña del 3,261% de Dia, que también ha confirmado que no se desprenderá de sus acciones al precio ofrecido por LetterOne.

"Western Gate sigue creyendo en el valor de Dia y que el precio de 0,67 euros por acción no refleja adecuadamente el valor de la compañía y, por tanto, confirma que no venderá sus acciones", ha señalado la división de inversión de la family office.

Asimismo, se ha referido a la reunión de LetterOne con analistas mantenida el 23 de abril, en la que, según Western Gate, la sociedad controlada por Fridman indicaba que el valor real de la compañía era de 0,22 euros por acción, lo que pone de manifiesto que este nivel representa un 70% menos del precio ofrecido.

"Este valor no fue indicado en el anuncio de la oferta, y a Western Gate le gustaría saber por qué LetterOne nunca ha mencionado esta cifra"

"Este valor no fue indicado en el anuncio de la oferta, y a Western Gate le gustaría saber por qué LetterOne nunca ha mencionado esta cifra", señala la firma, que considera que solo podría haber tres explicaciones posibles: el mercado es "irracional" y cree erróneamente que el valor de la compañía es realmente superior; existe alguna nueva información que el mercado desconoce o la opinión de LetterOne no es correcta.

Asimismo, Western Gate ha afirmado que la falta de claridad de LetterOne sobre el futuro de la compañía está produciendo un efecto negativo en todas las partes interesadas y contribuye al deterioro de la compañía.

Negociaciones con los bancos

Respecto a las negociaciones con la banca acreedora, la sociedad ha señalado que, al contrario que el equipo directivo, LetterOne aún no ha logrado alcanzar un acuerdo, "lo que sigue dando alas a la incertidumbre tanto de los accionistas como de los acreedores".

Pese a ello, la división de inversión perteneciente al 'family office' de Luís Amaral ha afirmado ser consciente de que el éxito de la oferta y la consiguiente ampliación de capital constituyen una opción para que Dia recupere su "credibilidad y solidez" financiera, por lo que espera trabajar de forma constructiva con LetterOne para contribuir al cambio de rumbo de la compañía.

"En caso de que la oferta fracase, el equipo directivo estará obligado a encontrar una solución que fortalezca la marca, cuya presencia ya es internacional, y, lo que es más importante, proteja a los 44.000 empleados de la compañía", ha señalado.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum8
forum Comentarios 8
Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Fernando
A Favor
En Contra

Mala pinta tiene esto.

No hay que acudir a la OPA, hay que vender directamente al mercado

Puntuación -7
#1
Ni con agua caliente
A Favor
En Contra

De perdidos al río. ¡No me voy ni con agua caliente! No pienso vender, ya es cuestión de dignidad y de no vender "mis estampitas" a los señores que dicen que valen muy poco y que ellos me las compran por mi propio bien. ¿Quién vigila a los vigilantes?

Puntuación 8
#2
Usuario validado en elEconomista.es
skandi83
A Favor
En Contra

te vas a quedar colgado con unas acciones que se van a diluir tras la posterior ampliación de capital, o, prepara la chequera para comprar derechos de suscripción.............porque vamos, pensar que la OPA no sale es de broma. A unas malas hacen lo que KKR en el Telepizza, dicen que en vez de un 70% la dan por buena con un 55% y listo, compañía controlada igualmente

Puntuación -3
#3
Fernando
A Favor
En Contra

para #2: Es mejor dejar de lado el orgullo y el sentimentalismo. Hablamos de dinero.

No es que te hagan un favor o te las compren por tu propio bien, es que Fridman tiene que salvar la cara, y su situación como gran accionista no es como la tuya o mía. Insisto en lo que vengo diciendo desde hace días en estos foros: si la operación es tan buena comprando en 0,67 € ¿por qué no las compráis ahora a 0,58? Y más que van a bajar. Luego cuando valgan 3 o 4 € os forráis. La realidad es que esto no va a pasar, y si la OPA no sale se va a 0,1 €. Y si sale no va a revalorizarse de repente hasta 2-3 €. Si fuese así, la cotización estaría muy por encima de 0,67 €

Puntuación -6
#4
Ni con agua caliente
A Favor
En Contra

Para #4 No lo veo desde sentimenlismo alguno, de hecho lo que no hago es dejarme llevar por el miedo que intentan inspirar los que deberían estar velando por la empresa. No es sentimiento de orgullo sino un valor de dignidad, de la dignidad de no malvender y esperar quizá no a la ganancia y revalorización inmediata, pero sí confiar en una recuperación a medio y largo plazo si se les para los pies a estos especuladores y a los que les apoyan, desde los organismos de control, los medios de comunicación etc...

Puntuación 2
#5
A Favor
En Contra

Los que dan consejos de vender que vendan ellos y dejen a los demás tranquilos, que es muy fácil pagar a gente para que hagan comentarios, yo soy accionista y no voy a vender, y si pierdo el dinero ya soy mayorcito, no necesito consejeros interesados Gracias.

Puntuación 3
#6
Fernando
A Favor
En Contra

Para #6: Yo he vendido (creo que fue a 0,64 tras haberme precipitado y malcomprado a 1 €) y ahora que está a 0,57 € tampoco compro lo que vendí hace 2 o 3 días a 0,64. Creo que se podrán comprar bastante más baratas.

Me puedo equivocar, obviamente. Doy mi opinión y no me paga nadie.

Puntuación -4
#7
Frodman
A Favor
En Contra

x7 compra a 58 y vendeselas a Porky por 67, te sacas un 15% limpio en unos días!! jaja

Puntuación 0
#8