El Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (TACRC) levanta la suspensión del procedimiento de la mutualidad de los militares (Isfas) tras el recurso impuesto por la Asociación Unión Médica y Profesional (Unipromel).
De esta manera, sienta un precedente y se espera que ocurra lo mismo en los próximos días también en la mutualidad de jueces, fiscales y resto de trabajadores de la Administración de Justicia (Mugeju), a la cual Unipromel también interpuso un recurso y paralizó el proceso. Además, da una pista de que podría pasar lo mismo con Muface si es que la asociación presenta una alegación.
El origen del recurso de Unipromel nace de la petición de los médicos autónomos del escaso precio al que se pagan las consultas de los usuarios que provienen de las mutualidades públicas. De esta manera, la asociación cree que existe una "vulneración de derechos constitucionales, como el de igualdad y libre competencia", lo que creen que va en contra de los intereses de los médicos autónomos.
Esta es una reclamación que lleva años haciendo el sector, que también acusa a las aseguradoras de estrechar los márgenes "imponiendo las condiciones contractuales con baremos muy por debajo de los que publican las Consejerías de Salud".
Sin embargo, el tribunal ha decidido desestimar la defensa de los médicos contra los pliegos de Isfas y ha levantado la suspensión del procedimiento del pasado 21 de noviembre. El TACRC dice que el recurso presentado por Unipromel no otorga una defensa a los mutualistas y señala que la mutualidad establece un contrato de concesión de servicios con las aseguradoras, que a su vez tienen relaciones laborales con los médicos, pero son ajenas al concierto y sus pliegos.
El TACRC también rechazó la pretensión de que el tiempo trabajado para las aseguradoras adjudicatarias pueda computarse como servicios previos en la Administración Públicas, ya que los médicos operan bajo las condiciones de las aseguradoras.
