
El Fondo de Inversiones de Teruel (FITE) se abre a las inversiones e innovación en el sector de la defensa en el que Aragón quiere tener su hueco con su impulso a través de varias líneas de acción como el hub de la defensa, que supera ya los 90 socios entre empresas, centros tecnológicos y otras entidades.
El Boletín Oficial de Aragón (BOA) publica hoy los fondos de inversiones de Teruel de años anteriores -ejercicios 2022, 2023 y 2024-, que se han unificado con el fin de que no se pierdan estas dotaciones económicas, pero a la vez impulsar la innovación, las inversiones y la atracción de empresas en la provincia turolense, también en el sector de la defensa.
La consejera de Presidencia y Economía del Gobierno de Aragón, Mar Vaquero, ha anunciado esta apertura del FITE durante su comparecencia en las Cortes de Aragón, a petición del grupo parlamentario del PSOE para preguntar por los pasos dados en el hub de defensa y las líneas de futuro.
Vaquero ha explicado que esta convocatoria unificada está abierta al sector de la defensa para que este vector de actividad pueda ser también un elemento de vertebración territorial, aunque no serán los únicos proyectos que podrán presentarse, puesto que la convocatoria sigue abierta a iniciativas empresariales y de innovación de otros ámbitos de actividad.
Es una línea de actividad que se enmarca bajo el paraguas "Lanza Teruel", que se articula a través de Instituto Aragonés de Fomento y en la que se seguirá incidiendo en el FITE 2025, contemplándose también que las empresas y proyectos de innovación en defensa se puedan acoger al aumento previsto de 13 millones de euros en la partida de FITE que se pactó con el Gobierno central.
Además de esta línea de actividad, la consejera ha explicado los distintos pasos dados desde que hace aproximadamente un año y medio se empezase a hablar del concepto de hub de defensa, fruto de la colaboración público-privada. En este sentido, ha destacado esta apertura del FITE y la colaboración con el Aeropuerto de Teruel y el clúster de aeronáutica AERA para impulsar esta actividad en la provincia turolense.
No ha sido la única actividad. También ha puesto sobre la mesa la elección del proyecto de Aragón, de entre un total de 240, por el Centro Europeo de Investigación para que la comunidad con el fin de que la comunidad sea líder en inteligencia artificial y fortalecer su ecosistema, así como los contactos con la Alianza Europea de Clústeres y la Alianza Ucraniana para avanzar en el sector de la defensa.
También ha aludido a la participación en la Feria de Defensa en IFEMA, celebrada recientemente con la presencia de 30 empresas aragonesas en el stand de Aragón, así como los avances y proyectos de empresas como Instalaza, que amplía sus instalaciones, o los contactos realizados con otras compañías como Navantia, entre otros ejes de acción.
Durante su intervención, Vaquero ha puesto en valor el potencial de Aragón en el sector de la defensa -como la logística, las conexiones, la energía, la formación y la vinculación tradicional de la comunidad con el ámbito militar- por el que se apuesta para "impulsar un sector empresarial creciente y en alza con fuerte impacto económico, con creación de empleo estable y cualificado y en el que el 85% de los empleos está por encima del salario medio nacional y la innovación", como tres vectores principales alineados con la estrategia de Aragón, comunidad en la que, actualmente, 15.000 personas trabajan en esta actividad de las que 400 son civiles.
Inversiones, datos y rapidez
Los argumentos y explicaciones esgrimidos no han convencido a los grupos parlamentarios - con la excepción del PP que ha avalado la intervención de Vaquero-, aunque por diferentes motivos. Desde el grupo parlamentario de VOX, Juan Francisco Vidal, ha afirmado que el hub de defensa se presentó como un proyecto estratégico, pero los "avances son escasos tras meses de anuncios" por lo que ha mostrado su preocupación por la parálisis.
Además, ha cuestionado cómo se puede avanzar cuando el Gobierno central recorta el gasto en defensa en alusión a que España no destinará inicialmente el 5% del PIB a este sector tal y como pedía Estados Unidos en el marco de la OTAN, aparte de poner de manifiesto que la legislación europea es una barrera para el desarrollo del sector, junto con el Pacto Verde.
Por su parte, desde el PSOE, el diputado Darío Villagrasa, ha solicitado datos concretos no solo desde el punto de vista económico con el empleo de recursos como la energía, agua o relación con otros sectores como el hidrógeno o los centros de datos, sino también en el plano social, de vertebración del territorio y del futuro industrial, además de pedir que se cuente con los municipios en los que se puedan instalar o se estén llevando a cabo proyectos en materia de defensa porque son inversiones que cambian el rumbo de las localidades y "hay que hacerlo con consenso".
Las críticas, sobre todo en un plano ideológico, han venido de la mano del resto de formaciones políticas. Desde Izquierda Unida, el diputado Álvaro Sanz, ha cuestionado por qué hay que poner una "alfombra roja a la industria de la guerra", además de afirmar que no se puede utilizar la paz para justificar la industria armamentística. También ha mostrado su preocupación por la instalación de este tipo de empresas porque "no es una industria cualquiera", así como por la "militarización de la vida civil". El diputado de IU, igualmente, ha pedido datos de inversiones y ha calificado de "despropósito" que el FITE se pueda destinar al sector de la defensa.
Desde Aragón-Teruel Existe, su diputado Joaquín Moreno ha cuestionado que esta apuesta por la defensa pueda contribuir a vertebrar el territorio, dado que ha apuntado que la mayoría del sector se focaliza en Zaragoza y su entorno. Un motivo por el que ha abogado en que la "inversión en defensa debe servir para equilibrar" la comunidad.
Por su parte, desde Chunta Aragonesista (CHA), el portavoz José Luis Soro, ha mostrado la incompatibilidad entre esta apuesta por la defensa con la ley de cultura de la paz que "queda en papel mojado". Además, ha mostrado su deseo de que todo se quede en "anuncios" ante los perjuicios que sufren los vecinos de zonas próximas a actividades militares como el campo de maniobras de San Gregorio o el área de Ejea con el campo de Las Bárdenas.
Soro ha señalado que "no se habla de impulsar el equilibrio territorial sino de un ecosistema subordinado a la defensa en un contexto de rearme" por lo que ha incidido en que es convertir Aragón en una plataforma al servicio de lo bélico. También ha calificado de "contradicción" que se apoye el sector de las armas mientras se deja fuera la cooperación internacional que, a su juicio, es donde se deberían poner los recursos. "Defendemos otro modelo", ha añadido.