Leopoldo Puente, magistrado del Tribunal Supremo que instruye el 'caso Koldo', ha reconocido que Víctor de Aldama, considerado el comisionista de la trama, aún no ha aportado afirmaciones "mínimamente contrastadas" en este momento de la instrucción.
Estas palabras de Puente se incluyen en un auto en el que el juez da respuesta a una petición de Manuel Contreras, presidente del Grupo Azvi, una de las constructoras a las que Aldama acusó de beneficiarse de adjudicarse obras públicas a cambio del pago de comisiones a José Luis Ábalos, exministro de Transportes y Movilidad Sostenible, y Koldo García.
En ese auto, Puente prohíbe a Contreras querellarse contra Aldama porque la investigación todavía se encuentra en un estado "embrionario" y las afirmaciones que el empresario ha realizado en los últimos meses no están "mínimamente contrastadas".
"Ciertamente, las mencionadas imputaciones que realizó el señor De Aldama respecto del señor Contreras y el grupo empresarial que éste dirige descansan en este momento únicamente en afirmaciones, no mínimamente contrastadas, inhábiles para reputarse indicios sólidos", aclara el instructor.
"Dicho de otra manera: tales hechos carecen en este momento de cualquier clase de elementos, ajenos a las simples manifestaciones del señor De Aldama, que corroboren la posible realidad de las imputaciones", subraya.
Tal y como informó este periódico el pasado mes de diciembre, "el Grupo Azvi fue adjudicataria de varios contratos de obra pública licitada por el Ministerio de Transportes bajo la dirección de Ábalos entre 2018 y 2021".
El juez detalla que las acusaciones de Aldama no pueden considerarse "ajenas a su derecho de defensa, en la medida en que, resuelto, como asegura, a colaborar con la justicia admitiendo su responsabilidad, aspira seguramente a obtener alguna clase de beneficio penológico vinculado a la eventual aplicación de la circunstancia atenuante analógica de confesión".
Con todo, explica Puente, "la denegación de la licencia que en este momento se acuerda no es decisión que tenga necesariamente carácter definitivo" porque, "una vez concluido el juicio al que pudiera haber lugar en esta causa especial, y a la vista de su resultado, dicha licencia podría volver a interesarse con un desenlace distinto".
De igual manera, Puente incide en que "si la causa llegara a un estado en el que, a través de la correspondiente resolución definitiva, se concluyera finalmente en la inexistencia de indicios con respecto a la realización de los denunciados pagos en concepto de comisiones ilícitas; o aún más: llegara a justificarse la eventual falsedad de las mencionadas imputaciones, la licencia ahora interesada podría llegar a otorgarse".
El juez espera a Aldama
Tal y como recuerda Europa Press, Puente ya ha solicitado a Aldama que aporte documentos que acrediten lo declarado hasta ahora. En este sentido, el pasado 4 de febrero le reclamó la relación de los pisos que dice haber facilitado para encuentros en los que --según sostuvo-- participaban el ministro Ángel Víctor Torres, Ábalos y Koldo con "señoritas".
También ordenó recabar las fechas de los contratos y estancias y el pago de las mismas, así como si hubo pagos a las mujeres y quién los asumió.
