Actualidad

Andalucía perdería 76 millones si el impuestazo a la banca se reparte según el PIB

  • La Junta de Andalucía se muestra contraria tanto a este gravamen como al de las energéticas
  • La consejera de Hacienda señala un nuevo "agravio" al no hacerlo por población
Carolina España, portavoz del Gobierno andaluz y consejera de Economía y Hacienda.

La consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos y portavoz del Gobierno andaluz, Carolina España (PP-A), ha indicado que su departamento estima que Andalucía perdería 76 millones de euros si finalmente lo recaudado con el impuestazo a la banca se reparte en función del PIB y no por criterios de población. "Es decir, nos corresponderían -por población- 303 millones y solo llegarían, en función del PIB, 227 millones de euros", ha precisado la consejera, que ha denunciado que, con Pedro Sánchez de presidente, "Andalucía siempre pierde".

Según el acuerdo del Gobierno con sus socios parlamentarios (Junts), la recaudación del impuesto a la banca, con una previsión de 1.345 millones de euros con datos de 2022 para el cálculo del ejecutivo andaluz, se repartiría entre las comunidades autónomas. Pero no con criterios de población ajustada, como el grueso de la financiación autonómica, sino en función del PIB. "Sólo Cataluña, País Vasco y Madrid recibirían más dinero que si repartiera en función de la población", dicen en la Junta de Andalucía.

Con el reparto propuesto, insisten, Andalucía recibiría 26,72 euros por habitante, 9 por debajo de la media nacional, 14,5 euros menos que Cataluña, 16,15 menos que Navarra, 18,56 menos que País Vasco o 22,14 menos que Madrid.

Las cuatro comunidades peor financiadas con el actual sistema (Valencia, Murcia, Castilla-La Mancha y Andalucía) son las que peor paradas salen en el cálculo que hace la Junta, que suma este hecho a la larga lista de "agravios" que le reclama al Gobierno central. Una lista encabezada precisamente por los 1.522 millones de euros menos que recibe anualmente en la fincianción autonómica. "Aumentaría la brecha de financiación", aseguran.

Rechazo

La consejería se ha mostrado muy contraria tanto a este impuesto como el que se quiere aplicar a las energéticas. Sobre este último la consejera Carolina España ha subrayado que desde el Gobierno andaluz "no vamos a aceptar chantajes de los socios" de Pedro Sánchez que "están poniendo en riesgo" el proyecto del Valle Andaluz del Hidrógeno Verde, según ha advertido la portavoz, que ha remarcado que "estamos hablando de cerca de 5.000 millones de euros en inversiones, de 10.000 empleos", y ha lamentado que, "como consecuencia de ese impuesto a las energéticas que el Gobierno quiere prorrogar" e "implantar, los inversores están paralizados a la espera de ver qué ocurre".

Carolina España ha insistido en señalar que en la Junta no entienden "cómo los socialistas en Andalucía no alzan la voz, no defienden Andalucía" ni "las inversiones importantes que van a venir" a la comunidad autónoma y que "pueden ponerse en riesgo".

En esa línea, la consejera portavoz ha concluido comentando que le "gustaría saber dónde está aquí el progresismo" y "para qué tenemos a una andaluza en el Consejo de Ministros que está más alineada con Cataluña y con el País Vasco que con Andalucía", ha dicho aludiendo a la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, la sevillana María Jesús Montero.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky