Vivienda

Cerrojazo al alquiler turístico en Madrid: la nueva normativa cerrará el 95% de estos pisos

  • Todos los alojamientos turísticos tienen que tener un acceso independiente

El plan del Ayuntamiento de Madrid para frenar la conversión de las viviendas en alojamientos turísticos ha salido adelante en el Pleno de Cibeles con el apoyo de Ahora Madrid y PSOE y el rechazo de PP y Cs. Supone, entre otras medidas, que todos los alojamientos turísticos, incluidas las viviendas de uso turístico, tendrán que tener acceso independiente, es decir, no podrán compartir portal con los residentes. Unos requisitos, entre otros, para tener licencia que no cumple el 95% de todos los pisos inscritos en el registro.

Este plan especial para la regulación de uso terciario en su clase de hospedaje busca "preservar el uso residencial del centro urbano, frenando la conversión de viviendas del centro en alojamientos temporales turísticos y, en segundo lugar, buscar que la actividad del hospedaje se extienda a otras zonas de la ciudad redistribuyendo la actividad económica, a la vez que descargando la concentración del centro histórico", ha defendido el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo.

El edil ha dado cuenta de las 598 enmiendas presentadas, 41 de ellas estimadas parcialmente, y ha destacado que el plan cuenta con el correspondiente informe ambiental de la Comunidad y con el de la consejería de Turismo.

"La masificación turística acaba con el turismo porque no genera valor añadido a la ciudad sino que degrada zonas con más presión turística"

Calvo ha declarado que "la masificación turística acaba con el turismo porque no genera valor añadido a la ciudad sino que degrada zonas con más presión turística". A eso ha añadido que todas las capitales del mundo están regulando esta situación y ha puesto como ejemplo a la alcaldesa conservadora de Ámsterdam, que "ha cerrado el Barrio Rojo poniendo tornos por la masificación, lo mismo que en el centro de Venecia".

"En Madrid no hay tornos, no queremos llegar a poner ese tipo de medidas. Madrid está lejos porque hay margen de maniobra", ha declarado el delegado, que ha lanzado a PP y Cs que con ellos habrían convertido el centro en un "parque temático". A los "patriotas madrileños" de PP y Cs les ha pedido que les apoyen a "preservar la identidad de los barrios del centro de Madrid".

Comisión de seguimiento en abril

Calvo, por otro lado, se ha comprometido a convocar en abril la comisión de seguimiento del plan, esa Mesa del Turismo solicitada. El plan establece nuevas condiciones para la implantación del uso del hospedaje en los edificios de uso residencial en función de cuatro parámetros: el nivel de usos admitido, el nivel de protección del edificio, el uso implantado y la zona de ubicación del edificio.

Según recoge el plan, las viviendas que se alquilen para alojamiento turístico, según regule la legislación sectorial -actualmente, durante más de 90 días al año-, están desarrollando una actividad comercial, por lo que se debe solicitar para ello una licencia de uso terciario de hospedaje.

La propuesta del plan persigue compatibilizar los intereses colectivos, como la protección del medio ambiente o el derecho al descanso del vecindario, con el interés de los propietarios por obtener un rendimiento económico de sus bienes inmuebles. No se impide las formas de economía colaborativa que no implique una actividad de uso terciario, han destacado desde el área que dirige José Manuel Calvo.

Distintos anillos

El plan se desarrolla sobre un ámbito que afecta a una superficie de 52,7 millones de euros distribuido en tres zonas o anillos concéntricos establecidos en función de la saturación de alojamientos turísticos que soportan cada uno de los barrios madrileños.

El primer anillo coincide con los límites del distrito de Centro. El segundo lo forman los barrios del resto del centro histórico, comprende el distrito de Chamberí completo y parte de los distritos de Chamartín, Salamanca, Retiro, Arganzuela y Moncloa-Aravaca. El tercero se corresponde con los barrios de la almendra Central, a los que se suman otros de los distritos de Usera, Carabanchel y Latina.

El cálculo que maneja el Consistorio es que en torno al 95% de las viviendas de uso turístico, inscritas en el registro, podían verse afectadas por la normativa del plan, con vocación de "limitar y restringir la implantación de vivienda de uso turístico por los problemas que genera de convivencia e incompatibilidad de actividad terciaria con residencial". En este momento hay establecimientos de hospedaje con su correspondiente licencia y sólo les afectaría el plan en el momento de reformar esa licencia o cuando acometiera una obra estructural.

Para la sustitución del uso residencial por uso de hospedaje en edificios completos para implantar un hotel u otro establecimiento similar, el nuevo plan prácticamente elimina la posibilidad de implantación directa. Es necesario contar con un plan especial que estudie el impacto en el entorno y que deberá ser aprobado previamente por la Junta de Gobierno de la ciudad de Madrid y posteriormente por el Pleno municipal.

En caso de que el edificio en el que se pretende implantar este tipo de establecimiento ya posea un uso terciario, el Plan General vigente permite la implantación mediante licencia directa en casi cualquier edificio, excepto en los edificios protegidos, que requerirán la aprobación de un plan especial. Cuando el hotel pretenda implantarse en un edificio protegido de uso residencial, el plan especial deberá acreditar que no es viable rehabilitarlo para el uso residencial.

Acceso independiente

La principal novedad para los nuevos alojamientos turísticos que compartan edificio con otras viviendas de uso residencial es la exigencia de que cuenten con un acceso independiente. El plan no diferencia las exigencias para la implantación de las viviendas de uso turístico de otras formas del uso de hospedaje (pensiones, etc.) cuando se realicen en parte de un edificio residencial.

En los edificios de uso residencial en los anillos 1 y 2 en los que se desee solicitar una licencia de uso de hospedaje para una parte del mismo, el nuevo plan exige la existencia de un acceso independiente a los alojamientos turísticos. No podrán utilizar puertas de entrada, portales o ascensores comunes a las viviendas. En el anillo 3, esa exigencia de acceso independiente se mantiene cuando el uso de hospedaje pretenda implantarse en situaciones donde no estén permitidos otros usos terciarios.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum11

fed
A Favor
En Contra

ole podemos!!!

mi voto para ellos, lo han logrado!!

Puntuación 0
#1
nicaso
A Favor
En Contra

Y se quedan cortos todavía. No se puede covertir viviendas de uso residencial en negocios turísticos dándole la moña a los habitantes del edificio para beneficio de unos cuantos. Deberían regular más estrictamente la proliferación de terrazas abiertas casi todo el año y ocupando gran parte del espacio peatonal. Voceo hasta las tantas y suciedad por doquier, además de la correspondiente contaminación acústica. Para colmo las aceras se han convertido en lugar de aparcamiento para coches, dentro de poco los peatones tendremos que comprar alas para sortear tanto obstáculo.

Puntuación 5
#2
fran
A Favor
En Contra

muy bien a ver cuando lo hacen en Málaga, se está volviendo un infierno vivir en el centro. Turistas en los hoteles, residentes en los apartamentos y casas.

Puntuación 4
#3
JonS
A Favor
En Contra

Bien por Podemos (una vez más). Tiene que ser la izquierda la que, de nuevo, resuelva estos temas. Si lo dejamos en manos de la derecha corrupta y rapaz (el trifacha, PP+ Cs+Vox) ya sabemos dónde iremos a acabar.

Puntuación -12
#4
Incrédulo
A Favor
En Contra

Aunque el deseo real del Ayuntamiento es EXPROPIAR los pisos y dárselos a los "pobres".¿ verdad Carmena?. Eso sí, tu Chalet particular, ni tocarlo.

Puntuación 4
#5
Angelina
A Favor
En Contra

Soy una jubilada con 400€ de paga, sobrevivo gracias a un piso que tengo alquilado y me pagan otros 600€ para no morirme de hambre y estos comunistas dictadores me han condenado a la muerte por hambre.

Puntuación -1
#6
franca
A Favor
En Contra

Estos ROJOS solo saben hacer leyes en contra de la PROPIEDAD PRIVADA... ¿Lo han entendido bien? La propiedad privada es una propiedad que tiene un DUEÑO y ese DUEÑO puede hacer lo que de la real gana con su propiedad: alquilarla por largas temporadas, por temporadas cortas, regalarla o dedicarla al alquiler turístico.... Tiempo de rojos: hambre y piojos.... Y ya si al rojerío le sumas la chochez típica de la vieja, apaga y vámonos

Puntuación -6
#7
JonS
A Favor
En Contra

Angelina, con todo el respeto y sin meterme en tu vida, pero ua que lo has dicho : 400 € + un piso que tienes alquilado (pagas o cobras alquiler ?) + 600 € que te dan, dices. ¿Y vives sola?. Porque si es así, no sé de qué te quejas.

Puntuación 0
#8
santiago
A Favor
En Contra

Con mas ó con menos turistas UN PISO EN EL CENTRO O EN LOS BUENOS BARRIOS DE MADRID VA A SEGUIR COSTANDO SU DINERO O QUE SE PIENSAN QUE AHORA VAMOS A DEJAR UN PISO EN EL CENTRO POR 500 EURITOS MIRA COMO ME RIO JA JA JA

Puntuación 5
#9
Para angelina
A Favor
En Contra

Vende la casa y todavía le sacas un pico, o si no, aber cotizado más, que conozco mucha gente que han vivido del cuento sin cotizar un euro.

Puntuación 1
#10
Antonio
A Favor
En Contra

No os preocupéis los del liberalismo y la propiedad privada. Si se cumplen las encuestas, a partir de mayo volverá el trifachito a gobernar el ayuntamiento. Revocarán esta medida y volverán a permitir que estas empresas buitres campen a sus anchas, para beneficio de unos pocos que sabrán corresponder adecuadamente a sus politicastros amaestrados, mientras a los vecinos les volverán a dar por el orto. Es lo que tiene el voto “hooligan”. Viva la democracia.

Puntuación -1
#11