Vivienda

El Ayuntamiento de Madrid suspenderá durante un año las licencias de pisos turísticos del distrito Centro

Imagen: Getty.

Si hace unas semanas conocíamos la intención del Ayuntamiento de Madrid de imponer licencias a los pisos turísticos que se alquilasen por un tiempo superior a 89 días al año hoy mismo el delegado de Desarrollo Urbano Sostenible del Consistorio, José Manuel Calvo, aseguraba que el mismo Consistorio suspenderá durante un año las licencias de pisos turísticos del distrito Centro.

"Vamos a plantear que la vivienda turística que se alquila más de 90 días al año es un negocio y como tal tiene que obtener una licencia, igual que lo tiene que hacer un bar o una zapatería", afirmaba Calvo en una entrevista para 20 minutos. "Por tanto, aprobaremos la nueva normativa y a continuación suspenderemos durante un año, con posibilidad de prórroga otro más, la concesión de licencias de actividad para viviendas de uso turístico en el distrito Centro durante la elaboración y tramitación del Plan Especial de Alojamientos Turísticos de la Ciudad de Madrid. Durante ese tiempo no se podrán conceder licencias para implantar viviendas turísticas u hoteles en edificios residenciales", dijo.

Para evitar saturar el centro

Este plan municipal busca evitar que los pisos turísticos saturen los barrios céntricos de la ciudad mientras se elabora y tramita el Plan Especial de Alojamientos Turísticos de la Ciudad de Madrid.

El plan recoge que los apartamentos turísticos y las viviendas de uso turístico que prestan alojamiento de tipo profesional durante más de tres meses al año serán reguladas por el decreto como actividades turísticas, y por tanto estarán comprendidos en el uso terciario de hospedaje y sometidos a las condiciones de implantación de este uso, por lo que tendrán que tener una licencia urbanística hotelera.

Los servicios municipales harán comprobaciones para acreditar que el propietario realmente reside en ese inmueble. Esto supone que el Consistorio está redactando un Plan Especial para modificar las normas urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU), que permitirá regular en qué calles y situaciones se pueden compatibilizar los espacios de uso residencial con el hotelero. Hasta que este Plan esté cerrado y tramitado no se podrán conceder licencias para implantar viviendas turísticas u hoteles en edificios residenciales, según ha asegurado Calvo.

Claves del Plan de Alojamientos Turísticos

El Ayuntamiento de Madrid planea limitar a menos de 90 días al año el tiempo que se puede destinar a uso turístico de las viviendas residenciales. En el caso de los pisos que se empleen para esta actividad durante 90 días o más, deberán catalogarse como 'turísticos' y contar con las correspondientes licencias e impuestos.

El Ayuntamiento tiene un proyecto de plan de turismo sostenible con el que Madrid seguirá el camino emprendido por otras ciudades, como París o Barcelona, de limitar el número de días que los pisos residenciales pueden figurar al año en plataformas como Airbnb.

"Las viviendas particulares que se destinen a uso turístico por un tiempo inferior a 90 días tendrán catalogación de uso residencial", según explica la alcaldesa Manuela Carmena, en tanto que las que quieran cederse a turistas durante tres meses o más, que el Ayuntamiento calcula en unas 1.000, tendrán que supeditarse a la autorización o no que se les conceda "según la conveniencia o no de seguir introduciendo establecimientos hoteleros" en la zona.

Según dijo, el proyecto tendrá que ir primero a la comisión municipal de interpretación de las normas y de seguimiento de la ordenación urbana, y todavía no se ha estudiado qué multas podrían aplicarse a los propietarios de pisos residenciales que superen los 90 días.

De momento, el Gobierno municipal pretende "concitar consensos" sobre esta "nueva interpretación de las normas" y sólo después establecerá las "estructuras sancionadoras". Carmena tampoco dio pistas de cuál será el precio de las licencias que tendrán que solicitar los propietarios de los pisos que pretendan alquilarse a turistas 90 días o más al año.

comentariosicon-menu22WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin
arrow-comments

Comentarios 22

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

Yotambienquierounsobre
A Favor
En Contra

Ya era hora

Puntuación 0
#1
quierosernoviadelcoletasyquemeenchufeensupartido
A Favor
En Contra

Que ganas tengo de elecciones.

Puntuación 4
#2
chamartin
A Favor
En Contra

ya lo han hecho los suyos y no les interesa que lo hagan más desgraciados a los que les vendria muy bien.

viva ESPINAR Y LOS PADRES QUE LO HICIERON

Puntuación 1
#3
...
A Favor
En Contra

esta vieja comunista...va a conseguir que los vecinos puedan dormir por la noche, y que no se dispare el precio del alquiler....habrase visto

Puntuación -6
#4
Hermogenes
A Favor
En Contra

servirá para algo?

si los precios de alquiler están por las nubes¡¡¡

Ya es imparable.

Puntuación 1
#5
ufffffff, cuanto más t estén a peor iremos
A Favor
En Contra

Estos estatistas, supremacistas del control del Estado sobre todas las cosas, lo íºnico que consiguen es distorsionar el mercado de los alquileres al alza, limitar su oferta e imposibilitan tambien, con su intervencionismo, que el mercado se pueda equilibrar por si mismo.

Puntuación 10
#6
...
A Favor
En Contra

osea que sacando pisos del mercado de alquiler turistico para que sean alquiler residencial limita la oferta.

Y la oferta se equilibra por si mismo abriendo el mercado al alquiler por dias, ya de por si mas caro, a todos los millones de turistas que tienen un poder adquisitivo 3 veces mas alto que el nuestro.

Mucho mejor que vuelva el PP a regalar los pisos VPO a fondos buitre, eso si que "equilibra la oferta"

Puntuación -8
#7
piense un poco #7
A Favor
En Contra

No sea de pensamiento lineal, al limitar el mercado potencial la oferta se contrae, es pura matemática económica. La oferta será mayor cuanto mayor sea su demanda o precio

Puntuación 6
#8
Por cierto
A Favor
En Contra

Nadie ha dicho aquí­ a quien tiene usted que votar, ese es su problema, lo que demandamos el ciudadano a pie es libertad de movimiento y acción, no que nos limiten o coaccionen a base de legislaciones liberticidas. ¿Desde cuándo el PP es liberal? no me haga usted reir

Puntuación 9
#9
Caracas Manipulaciones
A Favor
En Contra

Luego hace encuestas populares para ver que quiere hacer la ciudadania.....paga esas encuestas y....que le den por culo a la ciudadania que no elige mas que tonterias....

Puntuación 6
#10
jesus
A Favor
En Contra

A ver si son las elecciones ya y los mandamos a la mier....

Prohibir y multar

Comunistas = ruina

SIEMPRE

Puntuación 4
#11
piense usted 8
A Favor
En Contra

se lo repito, es justo al contrario, si los sacas del mercado de alquiler turistico y lo pasas al residencial, la oferta de alquiler RESIDENCIAL aumenta y por lo tanto su precio baja, que son mercados distintos, y el problema es el precio de alquiler residencial no el turistico.

Tan dificil es de entender??

Puntuación 2
#12
jajajajaja
A Favor
En Contra

"...si los sacas del..."

"... y lo pasas al..."

jajajajajaja

no comment!

usted veo que no tiene la menor idea de cómo funciona el mercado

Puntuación 3
#13
Luego en Andalucía
A Favor
En Contra

se extrañan que no levanten cabeza con polí­ticos de este corte

Puntuación 2
#14
Al 13
A Favor
En Contra

Estoy contigo, que obliguen a los oficinas sobrantes a pasarlas al alquiler domiciliario por decreto. Estos polí­ticos se piensan que pueden arreglarlo interviniendo el mercado, tocan una cosa y estropean 100, luego en lugar de rectificar se ponen a legislar para tapar los 100 agujeros que le salieron mientras se rascan la cabeza para culpar al mercado de lo ocurrido

Puntuación 5
#15
...
A Favor
En Contra

el nivel de los libremercaderes es impresionante,

pues nada voy a instalar una metalurgica en mi pisito (si puede ser al lado de alguno de estos mejor), e instalare una pequeña metalurgia. Trabajare por la noche que la electricidad es mas barata.

Y que a nadie se le ocurra protestar, que si no me dejan hacer lo que quiero es intervencionismo

Puntuación 3
#16
comunistas
A Favor
En Contra

Esta comunista ha hecho lo que ya hizo New York por ley antes, intentar controlar el alquiler turí­stico y a los grandes operadores. Carmena y los neoyorkinos son unos comunistas.

Puntuación 1
#17
fe aza grande
A Favor
En Contra

Mira que es fea esta tí­a!

Puntuación 0
#18
sevillo
A Favor
En Contra

Ole!! esta mujer si que tiene un par.....

deberí­a de ser presidenta del gobierno, al menos trabaja para el pueblo y no para especuladores

Puntuación -5
#19
contrainformación
A Favor
En Contra

Gran mentira.

Carmena no tiene competencias para prohibir ni regular esto que dice.

1.La vivienda turí­stica es ante todo vivienda y no sujeta a licencia municipal

2.La CCAA tiene transferida las competencias para regular este asunto, que ya hizo en Julio de 2014 y está pendiente de algíºn cambio.

Luego que cada opine lo que quiera al respecto.

Puntuación 3
#20
Evilio
A Favor
En Contra

Vente pal geriátrico rubia de bote.

Puntuación 1
#21
SUELDO-DE-736€-MES
A Favor
En Contra

Lo suyo es aprender dos cosas:

1. Especulación con la vivienda y acceso a la vivienda NO son compatibles.

2. Si se decide por el derecho a la vivienda hay que poner sanciones como en San Francisco, por cada dí­a sin licencia 1000 $.

Para espantar a las pirañas no vale con silbar, hay que con una máquina de cortar césped y acercarla a sus narices. De lo contrario, no se consigue nada.

Puntuación 0
#22