Vivienda - Inmobiliario

El primer año de la limitación del 2%: el alquiler sube casi un 10% y se reduce la oferta

  • Hace un año entró en vigor el tope en las actualizaciones anuales de las rentas
  • El alquiler cerró marzo en 11,5 euros/m2/mes, por lo que marca un nuevo récord

Hace un año el Gobierno aprobó la primera medida de intervención en el mercado del alquiler, aplicando una limitación del 2% en las actualizaciones anuales de las rentas para los contratos vigentes. Cumplido el primer aniversario de este tope al alquiler, el mercado refleja un incremento medio de los precios del 10%, según los datos de Fotocasa correspondientes al precio de las viviendas ofertadas. Esta subida de doble dígito, según los expertos, se ha producido, en parte, como consecuencia de esta medida extraordinaria -que está dentro del Plan Nacional de Respuesta a la guerra de Ucrania para paliar la inflación-, que entró en vigor el 1 de abril de 2022.

En el sector coinciden en que una de las principales consecuencias de la misma es que los propietarios han subido los precios en los nuevos contratos para compensar esa limitación, que solo afecta a las actualizaciones anuales, a lo que se une la reducción de la oferta disponible y una demanda creciente.

"Las rentas de alquiler no paran de subir porque hay muy poca oferta y mucha demanda, es una ley básica de mercado. Limitar la actualización de las rentas de alquiler ha sido una mala decisión, porque inmediatamente los arrendadores han entendido y sufrido en sus propios bolsillos la pérdida de poder adquisitivo, mientras a su alrededor subían todos los precios por la alta inflación. Además, muchos propietarios para paliar estas limitaciones, muchas veces en contra de nuestras recomendaciones, han subido las rentas en los nuevos alquileres, previendo esta pérdida económica de futuro", explica José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler (ANA). La aplicación de esta medida ha desincentivado "a los propietarios a que mantengan sus viviendas en el mercado o a que introduzcan nuevas, porque limita la rentabilidad", señala María Matos, directora de Estudios y portavoz de Fotocasa.

Nueve regiones en máximos

El precio de los arrendamientos cerró marzo en 11,5 euros/m2/mes, de media. De este modo, marca un nuevo récord al subir un 9,7% interanual, según los datos del Índice Inmobiliario Fotocasa, correspondientes al precio de las ofertas de los nuevos alquileres. "El alquiler estaba obligado a mostrar una tendencia al alza tras finalizar sus caídas de precio en 2021 provocadas por el descenso de la demanda en plena recuperación pandémica. Pero la vuelta a la normalidad ocasionó que la demanda se elevase por encima de los niveles prepandémicos, en un periodo de tiempo muy corto, en el que al mercado no le ha dado tiempo a poder absorber", indica Matos.

A una demanda en máximos se ha unido una reducción de oferta de manera "muy brusca" desde el 2021, tal y como explica la experta. De hecho, desde que la limitación de subida del precio entró en vigor en 2022, desde el portal inmobiliario detectan que "la oferta se ha reducido en un 30% -aunque la sobrerregulación no sería el único motivo-, ocasionando que el stock se encuentre en mínimos históricos".

El precio del alquiler tocó techo en nueve regiones en el último año

A lo largo del último año-entre marzo de 2022 y el mismo mes de 2023-, el precio de los arrendamientos tocó techo en nueve comunidades autónomas. Se trata de Madrid (16,25 euros/m2/mes), Baleares (15,96 euros/m2/mes), Cataluña (15,68 euros/m2/mes), Canarias (11,90 euros/m2/mes), Navarra (10,71 euros/m2/mes), Comunidad Valenciana (10,61 euros/m2/mes), Andalucía (9,51 euros/m2/mes), Castilla y León (8,22 euros/m2/mes) y Extremadura (6,22 euros/m2/mes). En el caso de las tres primeras regiones, cuentan con los precios más caros de todo el país para los inquilinos.

Si se compara la evolución de los precios a lo largo del último año se observan importantes incrementos en la mayor parte del país, según los datos del portal inmobiliario. Destacan las subidas experimentadas en Baleares (31,9%), Canarias (19,5%), Comunidad Valenciana (14,6%), Cantabria (13,8%) y Madrid (13,7%), todas de doble dígito.

Las rentas engordaron con menor intensidad en La Rioja (1,6%), Aragón (1,8%), Región de Murcia (2,5%) y País Vasco (3%). Al otro lado de la balanza se encuentra Castilla-La Mancha, ya que fue la única comunidad autónoma donde los precios bajaron, aunque con un moderado descenso del 0,3%. A cierre de marzo, el precio de los alquileres en dicha región se situaba en 6,10 euros/m2/mes, la renta más asequible del país.

Las rentas seguirán subiendo

Y la limitación se mantiene. La nueva ley de vivienda, cuya aprobación irá al Congreso esta misma semana, establece el mantenimiento del tope a la subida de los arrendamientos al 2% en 2023, elevar el límite al 3% en 2024 y a partir de ese año crear un nuevo cálculo por el cual se actualizarán todos los alquileres para dejar de referenciarlos al IPC. Con la llegada de la nueva norma, según distintas voces del sector, las rentas no van a dejar de subir, ante una posible pérdida de poder adquisitivo de los propietarios y la escasez de oferta actual.

Desde ANA creen que, si se aprueba la nueva medida, actualizar las rentas al 3% para el 2024 "será mejor que el porcentaje actual", mientras que respecto al nuevo índice con el que se actualizarán los alquileres consideran que "habrá que esperar y analizarlo con mucha cautela". "En un mercado fuertemente tensionado con una gran demanda, el alquiler seguirá subiendo y el único límite lo marcará la capacidad de los demandantes de poder pagar esas rentas", expone el director general de ANA, quien añade que "mientras los precios no se intervengan y se limiten, entenderíamos que los propietarios quisieran subir las rentas de los nuevos arrendamientos para compensar las limitaciones que se les impongan".

Los precios seguirán creciendo debido a que la oferta de vivienda es cada vez más escasa

En esta línea, desde Fotocasa ven probable que "los propietarios que saquen al mercado nuevos contratos repercutirán en el precio las limitaciones y el inquilino será quien termine sufriéndolas". Si estas medidas llegan a entrar en vigor, creen que su efectividad "será reducida", ya que "supondrá un respiro para los contratos actuales al contener subidas desorbitadas, pero en el largo plazo para los nuevos inquilinos o colectivos vulnerables como los jóvenes que buscan vivienda por primera vez o que se introducen en el mercado, probablemente se encontrarán con un mercado del alquiler cada vez más limitado en cuanto a oferta y menos dinámico, en el que será muy difícil entrar, porque los precios serán muy altos", concluye Matos.

Para Antonio de la Fuente, managing director de Corporate Finance en Colliers, "esta medida no va a tener ningún efecto positivo en la evolución del precio de las viviendas en alquiler como tampoco lo han tenido la regulación durante este año. Los precios seguirán creciendo por una oferta cada vez más escasa a consecuencia de las inseguridad e incertidumbre jurídica que se están introduciendo en el mercado de vivienda en alquiler".

De este modo, el experto indica que "los cambios normativos aumentan la inseguridad jurídica, sin un incremento en la rentabilidad, es más, se produce una reducción de la rentabilidad ya que se limita la actualización del alquiler por debajo del IPC mientras que los gastos sí que siguen subiendo conforme al IPC". Es por ello que muchos de los propietarios actuales, en su mayoría particulares, "van a retirar sus viviendas del alquiler y en otros casos las van a poner a la venta, ya que el incremento de los costes y de la financiación les va a dejar de compensar la rentabilidad que reciben y, en definitiva, lo que vamos a tener es un parque de viviendas de alquiler muy inferior, lo que va a seguir impulsando los precios al alza", matiza de la Fuente.

comentariosicon-menu7WhatsAppWhatsAppTwitterTwitterLinkedinlinkedinBeloudBeloud
FacebookTwitterlinkedin
arrow-comments

Comentarios 7

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

A Favor
En Contra

Kiko

¿ Y, cúanto habría subido el alquiler sin la limitación, becario.? Aaah...eso no lo sabes... claro. Tiene que haber un tope que equilibre a las dos partes, propietarios e inquilinos. Y al propietário que no le gusten las condiciones...pues que no alquile su propiedad y listo. Es algo sumamente sencillo de entender por cualquiera. O la venda, o la deje vacia, o haga un museo. Lo que quiera, que para eso es el dueño. Igual que el inquilino que no pueda pagar un precio adecuado para las dos partes, pues que no entre. Una cosa está muy clara; LEÑA SIN MIRAMIENTOS A LOS ESPECULADORES Y TRAFICANTES y todos los campos. Su quieren ganar dinero a espuertas... que pongan el culo en las esquinas y a euro la picadita. Se forran seguro.

Puntuación -23
#1
Manuel
A Favor
En Contra

Un dato, desde que gobierna el social-comunismo en España la oferta de viviendas en alquiler se ha reducido un 23% debido a la inseguridad jurídica que sufren sus propietarios.

Puntuación 23
#2
JuanSinMiedo
A Favor
En Contra

Pero si los inquilinos, trabajadores, y consumidores, tienen que estar contentos........

Hemos profanado la Tumba de Jose Antonio!!!

De que os quejáis, si ya con eso tenemos el porvenir resuelto, es más..... Doñana está protegida, eso si, sin una mísera infraestructura que le aporte futuro, pero Pedrito Guapito, tiene el primo de Zumosol en el Parlamento de Pijos-Progres, y los patos de Doñana, están de enhorabuena.

Y os quejáis de la subida de los alquileres....

Puntuación 12
#3
Es lo que tiene no comprar, que al final pagas mas y mas y nunca tienes nada
A Favor
En Contra

Quien no quiere hipotecarse lo acaba pagando carisimo.La vivienda es la mayor inversion que se hace en esta vida y eso requiere muchos años de esfuerzo y renunciar a muchas cosas, pero aun hay gente que no lo sabe y prefiere mirar para otro lado como si los problemas se le fuesen a resolver solos.Ya veremos a todos estos inquilinos dentro de unos años con pensiones miserables y teniendo que pagar un alquiler....vendran a pedir ayuda y la realidad es que mientras el resto se comprometio y esforzo en comprar ellos prefirieron NO ATARSE .Siempre son los mismos.

Puntuación 6
#4
El estado te chupa cada dia mas y mas dinero via impuestos pero no te deja subir los precios de lo que es tuyo.Dentro de poco cartillas de racionamiento
A Favor
En Contra

El estado recaudando mas y mas chupandonos la sangre para repartirlo entre aquellos que cada dia se esfuerzan menos.Lo de siempre,transferencia de rentas de los que todos los dias madrugan y se dejan la piel hacia los que se levantan a las 12 ,trasnochan y viven del cuento...

Puntuación 14
#5
Antonio
A Favor
En Contra

Con respecto al artículo y algunos comentarios, querría dar mi opinión no del todo fundada, ya que no soy ningún experto. COpmentaré algunos puntos, dejándome seguramente otros importantes: 1. Debe mantenerse el acuerdo de las partes en los contratos. 2. La viviendas sociales no deberían ser susceptibles de especulación. 3. No todo el mundo puede comprar una vivienda, olvidémonos de esta idea y contrólese a quienes dan préstamos a la ligera para que no volvamos a endeudar al país por otros 30 años. No debemos pensar que somos menos por no poder comprar un piso o preferir invertir de otra forma. Alquiler no es perder.

Puntuación 2
#6
Los chapuzas siguen trabajando
A Favor
En Contra

Pedro Sanchez y Otilio, chapuzas a domicilio.

Puntuación -2
#7