Tecnología

Europa invalida el acuerdo que permitía la transferencia de datos personales a EEUU

  • Responde al proceso judicial de Facebook iniciado por un austríaco en 2011
  • Esta sentencia puede acabar afectando a Apple, Google, Amazon o Microsoft

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) ha invalidado hoy la decisión de la Comisión Europea (CE) que consideraba que EEUU garantiza un nivel de protección adecuado de los datos personales y permitía esa transferencia de datos de ciudadanos europeos.

El Tribunal ha anulado la decisión de la Comisión Europea de considerar Estados Unidos como "puerto seguro" para la transferencia de datos personales de europeos, y deja en manos de los Estados miembros "decidir si debe suspenderse la transferencia" de la información de usuarios europeos en compañías como Facebook a EEUU. Esta decisión iría mucho más allá de Facebook ya que la sentencia sienta precedente y puede acabar afectando a otras firmas tecnológicas de EEUU con presencia en Europa, como Apple, Google, Microsoft o Amazon.

En su sentencia de hoy, el Tribunal señala que la ley estadounidense prevalece sobre el régimen de puerto seguro, por lo que las entidades del país "están obligadas a dejar de aplicar, sin limitación, las reglas de protección previstas" cuando entre en conflicto con las exigencias de seguridad nacional.

Ello permite "injerencias" de las autoridades norteamericanas en los derechos fundamentales de las personas y el acuerdo que firmó Bruselas con Washington en 2000 "no pone de manifiesto que en Estados Unidos haya reglas destinadas a limitar esas posibles injerencias, ni exista una protección jurídica eficaz contra éstas", explica la sentencia.

La Justicia europea recuerda al Ejecutivo comunitario que su obligación de comprobar si Estados Unidos "garantiza efectivamente un nivel de protección de los derechos fundamentales sustancialmente equivalente al garantizado en la UE". "El TUE observa que la Comisión no llevó a cabo ese examen, sino que se limitó a analizar el régimen de puerto seguro", advierte.

El tribunal europeo tiene competencia exclusiva para declarar la invalidez de un acto de la Unión, pero las autoridades nacionales pueden examinar si la transferencia de los datos de una persona a un tercer país respeta las exigencias de seguridad.

Proceso contra Facebook

La sentencia de la Justicia europea responde al caso de un ciudadano austríaco, Maximillian Schrems, usuario de Facebook desde 2008. Sus datos, como el del resto de usuarios de esta red social en la UE, se transfieren total o parcialmente de la filial irlandesa de la compañía a servidores situados en suelo estadounidense, en donde son "objeto de tratamiento".

Schrems denunció ante la autoridad en Irlanda esta práctica, al considerar que las revelaciones de Edward Snowden en 2013 -sobre las actividades de los servicios secretos de Estados Unidos- demostraban que la normativa y la práctica de Estados Unidos "no garantizaban una protección suficiente de los datos transferidos a ese país, frente a las actividades de vigilancia por las autoridades públicas".

El Tribunal Supremo irlandés consultó al TUE si la decisión de 'puerto seguro' adoptada por el Ejecutivo comunitario impide a las autoridades nacionales impedir la transferencia de datos de sus nacionales en un caso así.

En su respuesta, el TUE deja claro que la existencia de un acuerdo de la Comisión que considera adecuado el nivel de protección de datos de un país tercero, "no puede dejar sin efecto ni limitar las facultades de las que disponen las autoridades nacionales de control, en virtud de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE y de la Directiva".

comentariosforum5WhatsAppWhatsAppFacebookFacebookTwitterTwitterLinkedinlinkedin

forum Comentarios 5

En esta noticia no se pueden realizar más comentarios

demasiado control
A Favor
En Contra

Nos tienen controladisimos: nuestra cara, nuestras fotos, nuestra familia y contactos, nuestras aficiones....

Uhmmm....no me gusta lo que pueden hacer con esto...

Puntuación 6
#1
zocima
A Favor
En Contra

y lo peor es que esto no sale en las noticias, ni hay manifestaciones, ni si quiera está mal visto en la opinión pública... el mundo reclamando libertad cuando creo que somos la generacion que menos libertad a la intimidad tenemos..

Puntuación 7
#2
Ddd
A Favor
En Contra

Democracia, libertad, confidencialidad , redes sociales, nuevo orden mundial, socialización de las pedidas, rescates financieros con dinero público, mejor no seguir , valiente timo y encima nos crujen a impuestos y vamos a votar por la libertad....

Puntuación 1
#3
indignado
A Favor
En Contra

Se espian entre ellos a los niveles más altos, que no harán con los ciudadanos. o ya no os acordais cuando Alemania descubrió que USA les está espiando? salió bastante rápido, y todo fue tapado rápidamente, este tipo de noticias no interesan, como no interesan otras como Islandia mete a los banqueros a la carcel y a los politicos una patada en las partes, pero de eso no se publica nada...los periodistas simplemente son otra pieza manipulada

Puntuación 2
#4
11
A Favor
En Contra

Qué yo sepa a nadie le obligan a dar sus datos a amazon, google, facebook, etc.

No utilices sus servicios y punto. No cuentes tu vida en internet y así nadie te controla

Puntuación 0
#5