Política

La reforma de los delitos sexuales, atascada en cómo probar que no hubo consentimiento expreso

  • "Sí tiene que ser sí", ha recordado hoy la ministra Dolores Delgado
  • El plazo para elaborar la propuesta vence a mediados de noviembre
Dolores Delgado, ministra de Justicia. Foto: Efe

La reforma de los delitos sexuales y el cambio en la tipificación en el Código Penal están atascados en cómo demostrar, en caso de juicio, que no hubo consentimiento expreso por parte de la víctima. Aunque la ministra de Justicia, Dolores Delgado, ha asegurado este lunes que la cuestión está "muy avanzada", sí ha admitido que hay un "problema de prueba".

Delgado ha sido preguntada durante los desayunos informativos de Europa Press por los trabajos de la sección penal de la Comisión General de Codificación del Ministerio de Justicia, órgano sobre el que recayó el estudio de la tipificación de los delitos sexuales tras la polémica sentencia que condenó a los cinco miembros de La Manada por un delito de abuso sexual y no por agresión -o violación.

Sin dar detalles del contenido, Delgado ha anunciado que la propuesta se está "ultimando", aunque aún hay plazo para tenerla concluida hasta mediados de noviembre. La complejidad viene de "cómo articular los elementos probatorios a valorar por los operadores jurídicos y fiscales" para la acusación, ha reconocido la ministra.

"Vamos a ir a un consentimiento expreso", ha aseverado Delgado: "Sí tiene que ser sí", ha dicho en continuación con el discurso viene ofreciendo desde que la vicepresidenta Calvo anunciara en julio que se consideraría agresión sexual si no había un 'sí' explícito.

Delgado también ha hecho hincapié en los esfuerzos para mejorar la formación en perspectiva de género de los operadores jurídicos para dar cumplimiento al Pacto de Estado contra la Violencia de Género acordado en el Congreso.

WhatsAppWhatsApp
FacebookFacebook
TwitterTwitter
Linkedinlinkedin
emailemail
imprimirprint
comentariosforum23

¡viva el cachondeo!
A Favor
En Contra

Total que si te violan, tendrás que conseguir que el violador te firme un papel reconociendo los hechos o si no, es que has consentido. ¿Antes o después de violarte?.

Si alguien te da una puñalada, el que apuñala tendrá que firmarte otro papel. ¿Antes o después de apuñalarte?.

¡Delirante!

Puntuación 1
#1
ME CAGO EN NICOLÁS MADURO Y EN TODOS SUS HIPNOTIZADOS E INCULTOS SEGUIDORES
A Favor
En Contra

Leído en "El Mundo Today":

"Un director de cine porno rodará una película en un hospital. Al parecer, las ancianas que se cagan en pañales son buenas actrices porno".

Puntuación -3
#2
RODOLFO ZALAYA ZUBIZARRETA
A Favor
En Contra

Adverbios podemitas y feminazis:

"No es no".

"Sí es... no".

Conclusión: el adverbio "sí" no existe. "Sí" también es "no".

Puntuación 12
#3
Chiste malísimo
A Favor
En Contra

Violante de Hungría (1215 - 1251) fue violada con un volante. Y eso que todavía no existían los coches.

Puntuación 8
#4
HUMOR FUCSIA
A Favor
En Contra

Si ha consentimiento "Nespresso" (sic), entonces es un "sí". Me lo confirmó un fraile "cappuccino". xD

Puntuación 8
#5
KIM JONG-TORRA, DICTADOR DE LA CATALUFOLANDIA CENTRAL
A Favor
En Contra

Si hay consentimiento "Nespresso" (sic), entonces es un "sí". Me lo confirmó un fraile "cappuccino". xD

Puntuación 5
#6
K-brones del lago Ness
A Favor
En Contra

Muchos hombres ancianos no tenemos ningún problema con la reforma de los delitos sexuales porque jamás nos hemos atrevido a buscar una novia. Ligar no es lo nuestro. Solteros "forever"... ¡hasta la tumba! Además, el 99,99 % de las chicas españolas son fumadoras. ¿A quién le gusta convivir con una drogadicta?

Me descojono con tantas nuevas leyes absurdas. A mí, ni me van ni me vienen.

Puntuación 6
#7
Voltaire
A Favor
En Contra

Cuando una dama dice no, quiere decir «quizá»;

cuando dice quizá, quiere decir «sí»;

y cuando dice sí, no es una dama.

Voltaire

Puntuación 8
#8
contrato
A Favor
En Contra

Se creará un nuevo ministerio de tontos sin fronteras, allí habrá unos contratos para mantener relaciones sexuales, que deberán estar firmados por ambas partes, donde se indicará:

tipo de relación sexual.

postura.

duración.

y lenguaje a utilizar.

sin ese contrato se entenderá q ha habido violación.

No votéis al psoe si sois hombres pues es un partido feminista.

Es como si una mujer vota a un partido q se dice machista.

No quedan partidos normales unisex?

Puntuación 6
#9
Pikan
A Favor
En Contra

Van a poner a jueces/as y fiscales especialistas en violencia de género a recibir clases de cambio de mentalidad impartidas por feministas radicales que no saben hacer la O con un canuto.

Pa cagarse.

Puntuación 4
#10
Ortego
A Favor
En Contra

-Mire Vd. señor,quiero casarme con su hija,y no es por el dinero,la amo y estoy muy enamorado de ella.

-¿De cual de las tres?

-Ah eso da igual.

Puntuación 2
#11
Cuidadin
A Favor
En Contra

Una paja a tiempo es una victoria.

Puntuación 5
#12
Bucan
A Favor
En Contra

Si no hay fe de un notario no hay prueba fehaciente. El hombre está perdido. Lo mejor que puede hacer es abstenerse de fornicar.

Puntuación 3
#13
JMT
A Favor
En Contra

La cosa no estaría tan complicada si todos pusiéramos un poco de buena voluntad. Pero el cine y los espectáculos subidos de tono, las modas altamente exhibicionistas, la facilidad para burlar a la naturaleza con píldoras antes de y después de, y el aborto libre y a destajo, porque además nos sobran bebés y sin nacimientos habrá igualmente futuro y trabajo y pensiones, hacen que todo se vuelva un poco más difícil. Cierto que los varones a fuerza de palos aprenderán a dominarse ante tanta tentación y a adquirir los resortes morales que nadie les enseña ni inculca. Quizá ignorando a a las mujeres conseguirán hacerse deseables por ellas. No sé por qué han de ser ellos los que estén encima durante el apareamiento y no ellas; la cosa no tiene color y además no admite prueba en contrario en caso de reclamación.

Dejarse de tantas fiestas, futbol y fornicación y buscar cómo burlar al burlador. ¡ Pero que hatajo de pardillos !

Puntuación 2
#14
miguel
A Favor
En Contra

AHORA ES PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD HASTA QUE SE DEMUESTRE LO CONTRARIO Y SI PUEDES. dE PRIMERAS ESPOSADO A COMISARÍA. qUE LE TOQUE AL HIJO DE ALGUNA MINISTRA FALSAMENTE ACUSADO A VER QUÉ OCURRE. eSTE PAÍS ES UN CASO APARTE

Puntuación 1
#15
miguel
A Favor
En Contra

Mejor una pajita, ellas un dedito y así no hay malentendidos. y para follar de vacaciones y fuera de españa, claro está. ya por si casaso cualquier comentarios a las feminas que sea con mirada baja, y testigos. Mejor ni conversación por si es tomado como una insinuación lo podría ser interpretado como violencia machista de esa de sin contacto. Ya que estamos todos gays, que entre nosostros no tenemos estos problemas. en fín .... que dificil y extraño es todo ultimamente

Puntuación 1
#16
MAN-ICOMIO
A Favor
En Contra

MUY FACIL:

SE LLEVA A UN NOTARIO QUE LEVANTE ACTA DEL CONSENTIMIENTO Y ASUNTO CONCLUIDO.

A ESTO SE LLAMA:

HACER EL AMOR MIRANDO A LO MAS PROFUNDO DEL LOS INFIERNOS.

¡JODER!.

TAMAÑO SURREALISMO JAMAS SE HA CONOCIDO.

¡AH!, Y CUIDAO!.

QUEDA EL RECURSO DE AFIRMAR:

QUE EL NOTARIO ESTABA BORRACHO.

Puntuación 3
#17
MAN-ICOMIO
A Favor
En Contra

¡VAH!.

EN MI PUEBLO NO HACIA FALTA NADA.

CUANDO SE ACERCABA EL CABALLO A UNA YEGUA Y ESTA NO ESTABA EN CELO:

LEVANTABA LAS ANCAS, REPOTREBA A TOPE, SOLTABA CUATRO PEDOS, Y ESO QUERIA DECIR:

QUE NO LO CONSENTIA.



JA, JA, JA,JA, JA.

¡JODER, ME D·ESHORINO!.

Puntuación 2
#18
Santiago
A Favor
En Contra

¿Y qué pasa con el 90% de las mujeres que no dicen nunca que sí a la primera ni a la segunda vez para que no las consideren guarrillas pero que esperan a que se lo pidan por tercera vez para consentir? ¿Es acoso?

Puntuación 2
#19
Santiago
A Favor
En Contra

A este paso vamos a mojar el churro menos que los vascos que ya es decir.

Puntuación 3
#20
Chaval tricentenario
A Favor
En Contra

A los hombres de ahora nos da igual que las feminazis se inventen leyes nuevas.

Mis fantasías textuales las calmo leyendo un buen libro.

Y mis fantasías sexuales, entrando en páginas web como "shittytube" o "messytube". Jajaja.

Puntuación 1
#21
HOMBRE CON CINCO TONELADAS DE PELO EN LOS TESTÍCULOS
A Favor
En Contra

Estas reformas son totalmente absurdas. A mí me ofenden enormemente. Las feminazis izquierdosas se piensan que todos los hombres somos unos guarrillos. Se piensan que todos los hombres nos dedicamos a acosar y a violar mujeres. Creo que deberían ver menos telenovelas venezolanas.

Puntuación 2
#22
HUMORISTA EMPEDERNIDO
A Favor
En Contra

Al parecer, esta ministra concluye que todos los hombres del mundo somos "La Manada".

Lo próximo será que la RAE apruebe que el adverbio "no" deje de existir como tal. "No es no" será la nueva locución adverbial que sustituirá al adverbio "no". Y siempre se deberá decir "no es no".

Por ejemplo:

- ¿Quieres un zumo de naranja?

- No es no. Gracias.

Puntuación 3
#23